眾所周知,自去年爆發(fā)Galaxy Note 7手機電池爆炸事件風波以來,三星便遭受巨大非議,除了賠償用戶損失,三星甚至宣布該型號永久停產(chǎn)來平息眾怒。最終,炸機事件使三星在全球召回了250萬臺設備,直接損失超過10億美元,并且還面臨著無法預計的企業(yè)聲譽和品牌口碑的下降。
為了避免去年 Note 7 自燃爆炸的悲劇,今年8月推出的三星Note 8 縮減了電池容量,從上一代的 3500mAh 縮減到了 3300mAh,甚至比 S8+ 還少。然而事實上,三星Note 7自燃事件仍在發(fā)酵中。
10月26日,據(jù)媒體報道,廣州一位Note7自燃機主回先生起訴三星要求道歉并賠償一案,將于本月30日在廣州市越秀區(qū)人民法院開庭。
據(jù)回先生介紹,該案于去年起訴,原本定于今年1月開庭,但因管轄權問題,案件從廣州黃浦區(qū)人民法院移交至越秀區(qū)人民法院,近日他收到了越秀區(qū)人民法院的傳票。
有相關媒體整理了該事件的時間表,如下:2016年9月26日,在廣州工作的回先生購買了一款三星Note7手機,剛使用了13個小時,這款手機便發(fā)生自燃,并燒壞了他擱置在旁邊的電腦。為此,回先生與遼寧購買Note7手機并同樣發(fā)生自燃的“第5炸”機主張先生一道,前往北京,委托工信部下屬的中國泰爾實驗室對燃燒原因進行檢測。
2016年10月18日,工信部下屬的中國泰爾實驗室出具了對這兩部手機的檢測結果:張先生的手機“因燒損嚴重,無法推定起火原因”;回先生的手機則為:“樣品未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡,樣品的熱損毀由電池自燃所致,電池由右下角的位置開始燃燒”。
2016年11月29日,在經(jīng)歷了檢測手機、與三星協(xié)商,到中消協(xié)投訴等一系列“較真歷程”后,遼寧張先生同意了三星方面退還手機原價5988元錢的處理方式,并接受了對方發(fā)放的200元退貨紅包。
但是,回先生并未接受類似處理方式,他將三星告上了廣州市黃浦區(qū)人民法院。
回先生在接受媒體采訪時說:“我要求三星方面首先承認對中國消費者存在欺詐行為,并為其欺詐行為作出道歉,其次是按照中國法律對我進行3倍賠償,并依法一并賠償我被Note7手機燒壞的電腦?!?/p>
目前,三星方面對此案暫無回應。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。