早在兩年前，坊間便流傳著搜狗要上市的消息，而如今創(chuàng)業(yè)13年之后，千年的和尚修成佛，搜狗終于向美國證監(jiān)會(huì)（SEC）遞交招股書，申請?jiān)诩~交所（NYSE）上市交易。至此，張朝陽終于鐵杵磨成針，迎來了第三家在美上市公司，而大股東騰訊也掌握著對搜狗業(yè)務(wù)的決定權(quán)。

分析搜狗的招股書不難看出，此次赴美IPO大股東騰訊的資源和資金將成為前者股價(jià)的有效保障。尤其是在商業(yè)化上，招股書曝光了騰訊正在測試將搜狗搜索整合到微信中，將剛剛開放不久的微信搜索“承包”給搜狗。

這對搜狗來說，恐怕是比AI更動(dòng)聽的故事。

畢竟美股允許公司虧損，但不允許公司沒有增長空間。搜狗給資本市場講的故事有二，一個(gè)是中國第二大搜索引擎，另一個(gè)就是AI。但要注意，搜狗搜索承擔(dān)著搜狗近九成的收入，而AI目前還只是襁褓里的嬰兒。

所以，搜狗給資本市場講AI故事的同時(shí)，在招股書里也著重強(qiáng)調(diào)了騰訊對搜索業(yè)務(wù)的幫助，其中除了可能延長至2023年的流量扶持外，“微信搜索”是最引人注目的一個(gè)故事。

關(guān)于“微信搜索”，搜狗可能打錯(cuò)了算盤

就在搜狗招股書透露其與騰訊正在測試“微信搜索”之后，外界就曾對此表示質(zhì)疑。

因?yàn)閷τ谒压穪碚f，一旦接入“微信搜索”，無論對其上市還是未來的商業(yè)化，都是舉足輕重的一步。按照微信的用戶規(guī)模、用戶的打開頻率和停留時(shí)間，“微信搜索”將比騰訊另外的流量扶持更具誘惑力。

騰訊為何要把“微信搜索”如此有價(jià)值的核心資源“承包”給搜狗？即便騰訊是戰(zhàn)略投資人，也不可能送出一份如此規(guī)格的“大禮”。

直到最近美團(tuán)點(diǎn)評宣布完成由騰訊領(lǐng)投的40億美元融資，外界才發(fā)現(xiàn)其中奧妙。按理說，美團(tuán)點(diǎn)評默默收購支付牌照已經(jīng)傷害到了騰訊的支付業(yè)務(wù)，況且近期美團(tuán)也在推廣美團(tuán)支付，在美團(tuán)外賣中默認(rèn)支付選項(xiàng)已經(jīng)是美團(tuán)支付。這種情況下騰訊仍然“不計(jì)前嫌”領(lǐng)投，說明騰訊在乎的可能不是支付了，而是布局更大的市場。

微信錢包第三方服務(wù)的“九宮格”，目前除了京東和蘑菇街外，其余七個(gè)均是服務(wù)類公司，比如滴滴、大眾點(diǎn)評、58到家，還有一個(gè)摩拜在九宮格之外的限時(shí)推廣中。在微信生態(tài)的第一階段，上述資源是為了培育微信支付，這是大家都知道的事實(shí)。而在第二階段，這些資源將會(huì)是“微信搜索”的排頭兵。

為什么這么說呢？我們看到，微信公眾號、訂閱號、服務(wù)號的現(xiàn)有形態(tài)已經(jīng)可以讓用戶在其中完成所需服務(wù)，小程序的推出更不是做應(yīng)用商店，而是騰訊希望將外部服務(wù)引入微信，利用小程序輕、快、便捷的特性，讓用戶在微信里可以即搜即得。

至于現(xiàn)有的美團(tuán)點(diǎn)評、滴滴出行、摩拜單車、58到家等等，這些服務(wù)類App除了為微信支付提供場景外，還能讓用戶養(yǎng)成使用微信打開服務(wù)的習(xí)慣?，F(xiàn)階段微信對于用戶來說，已經(jīng)是一個(gè)無所不能的App，而未來這種用戶體驗(yàn)還會(huì)繼續(xù)增強(qiáng)。微信開放搜索的目的是讓用戶用微信打開服務(wù)變成讓用戶搜索服務(wù)。所以，即便美團(tuán)點(diǎn)評出現(xiàn)了二心，騰訊仍然領(lǐng)投的根本目的在于，布局“微信搜索”這個(gè)更大的市場。

反觀騰訊的布局歷來都是在悶聲賺大錢，而在已有微信“搜一搜”的情況下仍然與搜狗搜索合作，想必是有自己的考慮。騰訊和搜狗搜索的商業(yè)化道路到底可以走多遠(yuǎn)？只能等待時(shí)間的檢驗(yàn)了。

即使入駐微信搜索，搜狗可能只是嫁衣？

回過頭來，我們再來看搜狗在招股書寫上的兩大優(yōu)勢，一是騰訊的流量扶持，二是“微信搜索”。“巧合”的是，這兩個(gè)優(yōu)勢都要看騰訊的態(tài)度。此前我在文章中分析過，搜狗上市后最大的不穩(wěn)定性就是騰訊，而騰訊不穩(wěn)定的原因在于“微信搜索”。

在搜狗招股書中有這樣一段表述，“根據(jù)騰訊和搜狗簽訂的協(xié)議，如果騰訊認(rèn)定搜狗的搜索功能會(huì)傷害騰訊系產(chǎn)品（包括微信）的用戶體驗(yàn)，將會(huì)在2018年停止合作?！敝劣谑欠裨诤罄m(xù)的協(xié)議中也生效我們無從得知，但起碼說明騰訊對搜狗不是毫無保留。

也可以說，主動(dòng)權(quán)掌握在騰訊手里，如果認(rèn)定搜狗對自家產(chǎn)品產(chǎn)生危害，騰訊可以終止合作。顯然這份“君子協(xié)定”不利于搜狗，但為何搜狗還要強(qiáng)調(diào)接入“微信搜索”呢？

在我看來，最大的原因就是短期內(nèi)搜狗要借助騰訊的資源完成上市。并且未來一段時(shí)間內(nèi)，除“微信搜索”外，搜狗也找不到更合適講給資本市場的故事了。

而從招股書曝光的信息來看，騰訊也不會(huì)完全對搜狗開放“微信搜索”?！霸跍y試和優(yōu)化這一功能之后，搜狗和騰訊將會(huì)共同討論它的商業(yè)化安排。”也就是說，在商業(yè)化上雙方還未談攏。

這還不是騰訊全部的“小九九”。巨大的流量扶持、引入“微信搜索”，騰訊為何要如此大力度的幫助搜狗呢？僅僅是戰(zhàn)略投資人這么簡單么？其實(shí)不然。

搜狗畢竟不是親兒子，騰訊的“愛”也不是不計(jì)回報(bào)的。據(jù)我猜測，搜狗之于騰訊的作用可能是“微信搜索”的資源補(bǔ)充。結(jié)果即服務(wù)的搜索生態(tài)，除了微信已經(jīng)搭建好的外，還需要更多外部資源，需要搜狗這樣的一個(gè)搜索入口提供這些資源。

所以，將搜狗引入“微信搜索”可能是騰訊營造的一個(gè)假象。搜狗的作用其實(shí)還是廣告，但重要的是擁有了微信這樣一個(gè)大客戶。搜狗未來的增長仍是一個(gè)大概率事件，只是需要看騰訊的臉色而已。

如果按照微信搜索服務(wù)的形態(tài)來看，搜狗即使入駐微信搜索，也只是做嫁衣罷了。不確定的地方在于，以王小川的能力和搜狐的決策權(quán)利，與馬化騰之間如何博弈，為搜狗在與微信的合作中爭取到更多的資源和話語權(quán)。

對于現(xiàn)階段的搜狗來說，無論“微信搜索”去向如何，搜狗上市過度倚賴第三方資源是始終存在的問題。一旦騰訊生變，搜狗將失去近四成的流量扶持，以及講給資本市場聽的增長空間。

混跡商海多年的王小川對于以上不可能看不到，那為何還要在招股書中將和騰訊的關(guān)系以及業(yè)務(wù)合作大書特書，搜狗想借助AI的浪潮迅速上市切到更大的蛋糕，而自身業(yè)務(wù)發(fā)展有限的情況下，背靠大樹總好過一個(gè)人摸著石頭過河，王小川在這上面走了一步險(xiǎn)棋。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。