iPhone 8系列上市銷量的疲軟,使得蘋果投資者將所有希望壓在本月底開(kāi)始預(yù)售的iPhone X之上。相較于前幾代iPhone 8的變化不多,作為蘋果十周年致敬產(chǎn)品iPhone X無(wú)論面部識(shí)別還是全面屏,至少符合了大眾對(duì)蘋果“創(chuàng)新”的期待。但是,iPhone X的出現(xiàn)打破了喬布斯時(shí)代為蘋果定下的單品策略,無(wú)論銷量好壞,喪失“唯一”基因的iPhone或?qū)腦開(kāi)始變得不那么酷,受此影響蘋果或?qū)⒂瓉?lái)第二次衰落。
iPhone X:2017年蘋果埋下的隱雷
至少在今年之前,每年新款iPhone都是全球辨識(shí)度最高的手機(jī)款式。從4系列、5系列、6系列,到7系列時(shí)Plus增加雙攝,而今年iPhone 8似乎是變化最小的一代。除了大眾最關(guān)心的外觀,硬件上iPhone 8也被評(píng)為幾代iPhone里升級(jí)最小的一代。總之,無(wú)論是在老款iPhone的對(duì)比下,還是iPhone X的反襯中,作為蘋果近幾年獨(dú)挑大梁的明星產(chǎn)品,iPhone 8的口碑(至今已發(fā)生三起電池爆裂新聞)與銷量都創(chuàng)下了最不好的紀(jì)錄。
iPhone X的出現(xiàn)并非沒(méi)有先兆,早在2016年蘋果就推出一款4英寸的iPhone SE。如果說(shuō)喬布斯是偉大的暴君,接手喬布斯衣缽的庫(kù)克卻是個(gè)精明的商人。喬布斯曾在發(fā)布會(huì)上說(shuō)過(guò)“No one is ever going to buy a big phone(沒(méi)有人會(huì)買大屏手機(jī)),3.5英寸是最適合人類的屏幕?!倍搅司鞯膸?kù)克時(shí)代,iPhone很快引入4.7寸和5.5寸大屏,因此iPhone也變成了更大眾化的產(chǎn)品。
據(jù)Strategy Analytics研究顯示,受益于大屏化戰(zhàn)略,2015年第二季度iPhone銷量增長(zhǎng)了35%。最明顯的一點(diǎn),在庫(kù)克擔(dān)任蘋果CEO的這幾年中,蘋果公司的市值是大幅增加,在2015年的2月達(dá)到了當(dāng)時(shí)讓人驚嘆的7750億美元。今年受累于iPhone 8蘋果市值蒸發(fā)了超500億美元,市值仍保持在7776億美元左右。
如今的蘋果越來(lái)越像一家成熟的大公司,如果說(shuō)讓iPhone、iPad變得更大是庫(kù)克在保持蘋果產(chǎn)品吸引力與商業(yè)化上達(dá)成的妥協(xié)。而iPhone X的出現(xiàn),卻觸及了喬布斯為蘋果賦予的價(jià)值核心。作為偉大的暴君,喬布斯每款產(chǎn)品邏輯是不讓用戶挑來(lái)挑去,無(wú)論Mac、iPad、iPhone都奉行單品策略,即每個(gè)細(xì)分的產(chǎn)品只打一個(gè)型號(hào)。而iPhone X的出現(xiàn)卻打破了這一規(guī)則,這就造成今年iPhone 8與iPhone X形成左右互搏,無(wú)論誰(shuí)占到優(yōu)勢(shì),都造成此前蘋果從未出現(xiàn)的一個(gè)情況,那就是蘋果某款最新產(chǎn)品不再是最好的。
對(duì)于蘋果為何奉行單品策略,喬布斯那句經(jīng)典言論「消費(fèi)者并不知道自己需要什么,直到我們拿出自己的產(chǎn)品,他們就發(fā)現(xiàn),這是我要的東西」給了全部答案。對(duì)于喬布斯來(lái)說(shuō),他只給用戶提供最好的,每個(gè)細(xì)分產(chǎn)品領(lǐng)域只推出一款單品,既是這一策略的基石之一。然而,不斷打破邊界的庫(kù)克,看似投石問(wèn)路的iPhone X,正在動(dòng)搖這一基石。
從以往庫(kù)克的言論中也能看出他早已有機(jī)?;O果產(chǎn)品的傾向,這一思路將會(huì)動(dòng)搖蘋果引以為傲的超級(jí)品牌形象。幾年前,iPod Touch的功能愈發(fā)強(qiáng)大,媒體問(wèn)庫(kù)克是否擔(dān)心新的iPod Touch 會(huì)影響iPhone的銷售時(shí),庫(kù)克回答:我寧可讓蘋果影響蘋果的銷售,也不愿意其他人影響蘋果。這在喬布斯時(shí)代幾乎不可想象,從SE到X,庫(kù)克治下的蘋果未來(lái)也會(huì)機(jī)海戰(zhàn)術(shù)嗎?似乎并非沒(méi)有可能。
X銷量好與壞已不重要
今年,兩篇分析iPhone X成本的新聞流傳甚廣,最早的一篇試圖證明iPhone X凈利潤(rùn)并不高,而第二篇內(nèi)容卻大有譴責(zé)iPhone X暴利過(guò)高之意。其實(shí)不僅iPhone這款蘋果明星產(chǎn)品,蘋果所有產(chǎn)品都有很高的溢價(jià),但由于蘋果強(qiáng)大品牌與完美的工業(yè)設(shè)計(jì),用戶十分樂(lè)意為溢價(jià)買單。伴隨著庫(kù)克“機(jī)?!睉?zhàn)略傾向,對(duì)高利潤(rùn)的批判聲愈發(fā)被許多用戶接受,這揭開(kāi)了一個(gè)尷尬的事實(shí)。
喬布斯時(shí)代看似霸道的產(chǎn)品邏輯,其實(shí)正是蘋果產(chǎn)品擁有高溢價(jià)的原因。而更懂得商業(yè)的庫(kù)克,在讓蘋果大賺特賺之時(shí),無(wú)形中也稀釋了蘋果品牌中的溢價(jià)能力。如庫(kù)克所言那樣“我寧可讓蘋果影響蘋果的銷售,也不愿意其他人影響蘋果”,iPhone X的出現(xiàn)正造成這一事實(shí)。
但無(wú)論是外界產(chǎn)品的影響,還是自己多產(chǎn)品互搏,當(dāng)蘋果產(chǎn)品不再是“萬(wàn)中無(wú)一”,曾被鐵桿果粉視為“電子圣物”的iPhone,竟然出現(xiàn)剛上市就已過(guò)時(shí)這種不可忍受的“恥辱”。這種品牌上的沖擊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于iPhone X這款實(shí)驗(yàn)性產(chǎn)品可能帶來(lái)的收益,當(dāng)消費(fèi)者降低了對(duì)你的品牌溢價(jià),企業(yè)將會(huì)出現(xiàn)兩種情況,要么是保持價(jià)格不變?cè)斐射N量變差,要么是為了保證市場(chǎng)降低售價(jià)。
iPhone X也許就是這只為反噬蘋果的黑天鵝,它完成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手絞盡腦汁都未能做到的事情。以往的喬布斯正是以不斷的給自己的用戶帶來(lái)無(wú)限的新期待:即今天的蘋果,與過(guò)去的蘋果不同,與其他的產(chǎn)品不同,永遠(yuǎn)都是獨(dú)一無(wú)二的,永遠(yuǎn)都會(huì)帶來(lái)驚喜。而這是iPhone之所以每一代都能橫掃全球的品牌靈魂,當(dāng)這種感覺(jué)被打破,一直靠小眾高利潤(rùn)為商業(yè)核心的蘋果,將迎來(lái)有史以來(lái)最大的危機(jī)。而這一危機(jī),或?qū)⒃诿髂晗乱淮膇Phone上市后才會(huì)徹底爆發(fā)。
用戶已不能感覺(jué)“占便宜”
2014年iPhone 6 Plus上市后,由于出現(xiàn)多例變彎事件,蘋果陷入嚴(yán)重的輿論危機(jī)中。但憑借蘋果自身的品牌強(qiáng)勢(shì),加之庫(kù)克應(yīng)景的公開(kāi)同性戀身份轉(zhuǎn)移視線,這一次風(fēng)波很快平息。然而今年iPhone 8連發(fā)三起電池爆裂事件,再一次讓其站在質(zhì)量丑聞的風(fēng)口浪尖上??梢?jiàn),離開(kāi)了喬幫主的蘋果,其品牌上的崇拜光環(huán)正在逐年下降,而這將是大趨勢(shì)。
今年蘋果推出的兩款iPhone,在大陸iPhone 8系列仍然走以往5-7千元的價(jià)位,而iPhone X 64G與256G兩個(gè)版本卻分別達(dá)到8388元、9688元的報(bào)價(jià),有媒體分析這是蘋果意圖上探iPhone定價(jià)之舉。其實(shí),iPhone前幾代定價(jià)被全球接受,已經(jīng)是大多數(shù)國(guó)家消費(fèi)者的高位線。也許庫(kù)克忘了,蘋果最早就曾吃過(guò)定價(jià)過(guò)高的虧。1983年蘋果以喬布斯女兒命名的Apple Lisa是全球首款將圖形用戶界面和鼠標(biāo)結(jié)合起來(lái)的個(gè)人電腦,但由于9995美元的高售價(jià),造成市場(chǎng)不認(rèn)可。Lisa在1986年被終止,余貨被埋在猶他州的垃圾堆填區(qū),該電腦至今仍被視為蘋果公司最爛的產(chǎn)品之一。
早年間,iPhone的成功就得益于喬布斯向用戶灌輸?shù)倪@就是全球最好的產(chǎn)品這一理念,而彼時(shí)的定價(jià)區(qū)間,是喬布斯深思熟慮的結(jié)果。而庫(kù)克的上探之舉顯然違背了蘋果一直以來(lái)的定價(jià)邏輯,iPhone X或許會(huì)一時(shí)的拉高定價(jià),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻是異常失敗。這讓蘋果以往“合理”的高價(jià),因?yàn)閕Phone X的出現(xiàn),變成了一種持“創(chuàng)新”而傲物的任性。
喬布斯曾說(shuō)過(guò),消費(fèi)者不是愛(ài)買便宜的商品,而是喜歡占便宜。以往幾千元就能買到全球最好的手機(jī),iPhone在保持高定價(jià)的同時(shí)也保證了用戶占便宜心理。更具商業(yè)頭腦庫(kù)克將iPhone 的定價(jià)拉到999美元起步,雖然同樣看起來(lái)合情合理。但這一價(jià)格,已然不再讓消費(fèi)者感到占便宜,這就是為何有越來(lái)越多的人加入批判iPhone暴利的原因所在。
更為致命的是,iPhone X這些黑科技的創(chuàng)新,一是透支了未來(lái)幾年iPhone的硬件上的進(jìn)化可能,另外再一次拉高了用戶期待值。即使iPhone X以引為創(chuàng)新資本的面部識(shí)別和全面屏,也早在許多安卓手機(jī)出現(xiàn)。一面是品牌高溢價(jià)不斷被利益最大化的機(jī)海戰(zhàn)略所稀釋,一面是庫(kù)克通過(guò)推出特制版產(chǎn)品透支iPhone能達(dá)到的最高價(jià)位。這兩個(gè)因素合并在一起,必然會(huì)造成對(duì)蘋果品牌的損傷。就像當(dāng)年的Lisa,消費(fèi)者會(huì)為全球最好的產(chǎn)品付出昂貴的價(jià)格,但每個(gè)人心里都有最高的承受能力。
一旦定價(jià)超過(guò)了用戶“占便宜”心理的承載力,那將會(huì)激怒用戶,從吹捧轉(zhuǎn)變到貶低。如古斯塔夫?勒龐《烏合之眾》中所言,群體永遠(yuǎn)不歡迎理性。如今的庫(kù)克雖然是個(gè)好商人,卻似乎忘掉了喬布斯“消費(fèi)者喜歡占便宜”這一條金律。因此,拋棄機(jī)海戰(zhàn)略讓每一代iPhone永遠(yuǎn)都是本年度最好的一款,并將價(jià)格設(shè)定在消費(fèi)者愿為最好產(chǎn)品買單的心理價(jià)位之下,才是保持iPhone這款蘋果明星產(chǎn)品長(zhǎng)久熱度的最佳選擇。
iPhone X已經(jīng)打開(kāi)了蘋果左右互搏第一步,認(rèn)知不到這一層,庫(kù)克時(shí)代下的蘋果或許在享受短暫的商業(yè)化勝利之后,將迎來(lái)又一次的全面危機(jī)。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。