昨天，國(guó)內(nèi)最大3C配件廠商，國(guó)內(nèi)最早搞智能移動(dòng)周邊設(shè)備O2O的上市公司品勝向互聯(lián)網(wǎng)浪潮里扔了一個(gè)重磅炸彈。其創(chuàng)始人趙國(guó)成在朋友圈貼出了一個(gè)起訴書，起訴對(duì)象為國(guó)際知名品牌商蘋果，起訴事由為蘋果涉嫌MFI認(rèn)證壟斷，對(duì)市場(chǎng)造成了嚴(yán)重破壞，不利于市場(chǎng)自由發(fā)展。索賠金額為1元，這么大的公司，索賠如此至少，只能說明品勝并不是按圖索驥的進(jìn)行市場(chǎng)索賠，而是希望向蘋果提出嚴(yán)正抗議，發(fā)出聲音，希望蘋果能夠正視市場(chǎng)自由開放、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。

　　其實(shí)，說實(shí)話，曾經(jīng)第一次拿到蘋果手機(jī)的時(shí)候，感覺蘋果產(chǎn)品充滿了各種黑科技。但是隨著國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的快速發(fā)展及三星等國(guó)外手機(jī)廠商在軟硬件方面的大膽創(chuàng)新嘗試，后續(xù)我對(duì)每逢9月上市的蘋果新品已經(jīng)沒有了絲毫的期待。因?yàn)闊o論是從硬件還是軟件上，蘋果已經(jīng)不再像喬布斯時(shí)代那樣充滿專注及對(duì)創(chuàng)新的不斷挖掘，有的只是庫克時(shí)代對(duì)股價(jià)的不斷維持。

　　根據(jù)蘋果最新一季度的財(cái)報(bào)顯示，大中華區(qū)第三財(cái)季營(yíng)收為80.04億美元，比上一財(cái)季的107.26億美元下滑25%，比去年同期的88.48億美元下滑10%。蘋果大中華區(qū)第三財(cái)季的營(yíng)收，尚不足該公司2015財(cái)年第三財(cái)季營(yíng)收的一半。而且這個(gè)跌幅的大背景是在亞太地區(qū)整體增長(zhǎng)的情況下。

　　其實(shí)，按照我的看法來講，未來蘋果在大中華區(qū)的銷量還會(huì)持續(xù)下降，甚至?xí)饋喬貐^(qū)銷量的環(huán)比下降，而這將會(huì)成為常態(tài)化存在。為什么這么說呢?因?yàn)樵趤喬貐^(qū)來看，中國(guó)對(duì)蘋果來說，是一個(gè)銷量大國(guó)。而且隨著國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模崛起，這對(duì)蘋果的銷量有著最直接的影響。但是隨著國(guó)內(nèi)華為、OPPO等品牌溢價(jià)能力的不斷增強(qiáng)及產(chǎn)品不斷跟隨國(guó)際潮流的推陳出新，這在很大程度上會(huì)造成蘋果手機(jī)在國(guó)內(nèi)銷量的舉步維艱。更重要的是別忘了，除了國(guó)產(chǎn)手機(jī)之外，三星等國(guó)際品牌商對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也是垂涎三尺，其依靠創(chuàng)新帶來的各種用戶高價(jià)值體驗(yàn)，雖然經(jīng)歷了Note7電池爆炸的影響，但近期推出的S8、Note8等機(jī)型，已經(jīng)俘獲了大量用戶的心。

　　而這從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷量數(shù)據(jù)也能窺見一斑。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司Canalys上月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，蘋果在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額出現(xiàn)下滑，已降至市場(chǎng)第五。華為、OPPO、vivo、小米第二季度的出貨量分別為2300萬臺(tái)、2100萬臺(tái)、1600萬臺(tái)和1500萬臺(tái)，排在市場(chǎng)前四位。

　　國(guó)內(nèi)智能手機(jī)品牌商的高性價(jià)比，國(guó)外三星等手機(jī)廠商的不斷創(chuàng)新，都讓蘋果這個(gè)所謂的國(guó)際知名品牌感到了很大的壓力，而這也是庫克比較著急解決的問題。聲稱要在中國(guó)建立多個(gè)研發(fā)中心及數(shù)據(jù)中心，為的就是不能放棄中國(guó)市場(chǎng)，但如果始終以高冷的態(tài)度來不對(duì)等的解決國(guó)內(nèi)合作伙伴的問題，估計(jì)真的有點(diǎn)說不過去了。

　　比如前段時(shí)間，蘋果就遭到了來自國(guó)內(nèi)相關(guān)開發(fā)者和律師的舉報(bào)。舉報(bào)方北京達(dá)曉律師事務(wù)所已向國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家工商總局舉報(bào)蘋果公司涉嫌“濫用市場(chǎng)支配地位”的行為，包括拒絕交易、差別待遇、附條件交易即搭售、定價(jià)過高等內(nèi)容。這是蘋果在國(guó)內(nèi)首次遭到反壟斷舉報(bào)。

　　此次品勝起訴蘋果涉嫌MFI認(rèn)證壟斷，等于是第二起了。從起訴書的內(nèi)容中我們可以看到，品勝十分愿意成為蘋果在國(guó)內(nèi)的MFI合作伙伴，但屢次申請(qǐng)都被駁回，作為國(guó)內(nèi)上市公司，其數(shù)據(jù)線年出貨量數(shù)千萬條，產(chǎn)品品質(zhì)當(dāng)然沒有問題。不知道蘋果拒絕的原因是什么?另外，在其認(rèn)證的國(guó)內(nèi)合作廠商中，絕大部分都是一般的廠商，或許這樣合作的目的在于蘋果能夠充分掌控這些資源，占據(jù)市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)話語權(quán)，而反觀品勝，作為國(guó)內(nèi)最大的3C配件廠商，對(duì)蘋果來說，或許并沒有顯得那么必要，顯得那么容易控制些吧。

　　另外，要想成為蘋果指定的認(rèn)證合作商，還需要交納授權(quán)及分成費(fèi)用，比如前面提到的這些一般廠商，在生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品配件的時(shí)候，需要蘋果給予技術(shù)幫助。但在我看來，這其實(shí)就是一個(gè)煙幕彈，刨開所謂的認(rèn)證廠商出廠的產(chǎn)品配件線，內(nèi)部構(gòu)造基本與市場(chǎng)上的大同小異。即這些廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品與市面上基本上都是一樣的，蘋果建立所謂的MFI認(rèn)證體系，為的就是建立起其所謂的生態(tài)閉環(huán)護(hù)城河，謀取高額利潤(rùn)，美其名曰為了用戶安全。如果用戶使用沒有經(jīng)過MFI認(rèn)證廠商的產(chǎn)品，蘋果產(chǎn)品因此出現(xiàn)問題，官方也是不予以售后保障的。

　　記得之前由于蘋果手機(jī)充電線落在家里了，于是下單從某電商平臺(tái)買了一根，充了幾次都挺正常，后來升級(jí)了系統(tǒng)，顯示不能識(shí)別，百度才知道可能是未通過MFI認(rèn)證的原因。于是聯(lián)系了電商客服，很快到線下門店更換了一根新的，又可以正常使用?，F(xiàn)在看來，是否能說明MFI認(rèn)證對(duì)數(shù)據(jù)線的安全性并沒有太大的影響呢?畢竟還有人告訴我，蘋果的原裝數(shù)據(jù)線，也會(huì)出現(xiàn)不能識(shí)別的情況。

　　銷量在國(guó)內(nèi)的不斷下滑，與國(guó)內(nèi)開發(fā)者關(guān)系的不斷惡化，涉嫌MFI壟斷導(dǎo)致國(guó)內(nèi)配件廠商的不滿，這一切的根源都在于蘋果的過度封閉。而這個(gè)封閉不僅僅指的是其生態(tài)閉環(huán)的封閉，更重要的是對(duì)市場(chǎng)的封閉，對(duì)合作伙伴的封閉，對(duì)用戶體驗(yàn)的封閉。在這個(gè)追求開放共贏的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，顯得是多么的幼稚和可笑，而它，還是一個(gè)自稱所謂的全球科技知名品牌。

　　反正我已經(jīng)把之前買的iPhone7給媳婦用了，因?yàn)樗氖褂皿w驗(yàn)真的比不上安卓機(jī);818電商大促買的蘋果筆記本用了兩次就感覺太反人類，直接退貨了。不是買不起，而是感覺這個(gè)所謂的高級(jí)品牌已經(jīng)滿足不了我的最基礎(chǔ)需求體驗(yàn)了。所以，在蘋果生態(tài)閉環(huán)最弱的時(shí)候，品勝來個(gè)起訴，來個(gè)吶喊，我感覺這是帶給所有基于蘋果生態(tài)鏈條的合作伙伴的福音，是對(duì)市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的渴望及尊重。(文/獨(dú)孤依風(fēng)，微信：world128.原創(chuàng)文章，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)保留出處!)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。