共享經(jīng)濟(jì)到底有多熱？看看現(xiàn)在烏煙瘴氣、花樣百出的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目就能知曉。除了共享打車、共享單車、共享充電寶等已經(jīng)有大筆融資進(jìn)賬，且已經(jīng)展現(xiàn)自身潛力并對大眾生活產(chǎn)生極大影響的項(xiàng)目外，共享籃球、共享馬扎等不知所謂的項(xiàng)目也來湊熱鬧。甚至很多創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為只要是有“輪子”的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，就都能一直“走”下去。

于是就在近日，共享法拉利、共享購物車、共享遛娃車等帶輪子的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目出現(xiàn)在大眾視野中。它們以各種特性來“搏出位”，試圖成為下一個(gè)一夜暴富的幸運(yùn)兒。但事實(shí)上，這些帶輪子的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，有的毫無意義，有的則是以自身預(yù)示著新風(fēng)口的出現(xiàn)。

帶輪子也不給力！這些共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目太不接地氣

近日，在上海有共享遛娃車出現(xiàn)在街頭并投入使用。這些顏色為黃色的遛娃車安裝有四位密碼鎖，使用時(shí)需要進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證和手機(jī)注冊。根據(jù)是否繳納押金，共享遛娃車的收費(fèi)也不同：繳納99元押金，用車1元/0.5小時(shí)；暫不繳押金的，為2元/0.5小時(shí)。而據(jù)透露，目前已經(jīng)投放的第一批遛娃車已經(jīng)暫時(shí)被相關(guān)部門陸續(xù)清理。

即使共享遛娃車企業(yè)的負(fù)責(zé)人再三表示自身的正規(guī)，但從功能性上來看，共享遛娃車并不具備可持續(xù)性。一般而言，使用遛娃車的時(shí)間都較長，而且考慮到衛(wèi)生和安全問題，家長一般不會(huì)選擇去租用這些所謂的共享遛娃車。更讓人無奈的是，這些共享遛娃車設(shè)計(jì)較為簡陋，實(shí)際的售價(jià)較為便宜，僅為數(shù)十元。而99元的押金，反映出企業(yè)的“吃相”有些難看啊……

而在西安則出現(xiàn)了共享購物車，試圖去解決人們從超市出來所購商品太重這一痛點(diǎn)。據(jù)悉，目前這一項(xiàng)目仍處于試點(diǎn)階段，試運(yùn)行三天共投放50輛車共享購物車，分布于西安10個(gè)超市，試運(yùn)行期間免押金不收費(fèi)?？磥?，創(chuàng)業(yè)者也知道這一模式有太大的失敗可能性。事實(shí)上，共享購物車在運(yùn)營模式上有太多的想當(dāng)然。無論是開車購物，還是騎車購物，共享購物車其實(shí)都不是必須的。

可見，共享遛娃車和共享購物車就算都帶著輪子，但實(shí)在是太不接地氣。不管是從投放數(shù)量和運(yùn)營模式上看，都更像是一個(gè)玩笑，不具備發(fā)展下去的潛力。

共享法拉利“狂奔”！奢侈品或?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)下一個(gè)風(fēng)口

而另一個(gè)帶輪子的項(xiàng)目，顯然高大上了許多——那就是共享法拉利。當(dāng)然，這不是在超豪華汽車賣出天價(jià)的國內(nèi)，而是在車價(jià)較低的俄羅斯。據(jù)悉，俄羅斯莫斯科的一家公司推出共享法拉利FF的服務(wù)，該車單價(jià)超過500萬人民幣，是法拉利旗下首款四座跑車。動(dòng)力絕對杠杠的——搭載一臺6.3升V12發(fā)動(dòng)機(jī)，最大馬力660匹，峰值扭矩683N·m，百公里加速3.7秒。

在費(fèi)用方面，押金需要3000美元。按照分鐘計(jì)費(fèi)，每分鐘10盧布，約合1.1元人民幣。油費(fèi)自付，加多不退。相比之下，國內(nèi)所謂的“共享寶馬”資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每公里1.5元，價(jià)格甚至比共享法拉利還要更貴一點(diǎn)。“歪果仁”的共享法拉利無疑是圓了很多人的“豪車夢”，僅花一點(diǎn)小錢，就能開上頂級豪車，無疑是造福大眾。

其實(shí)，從共享法拉利不難看出，其雖然未來全面推廣很難，但其實(shí)是指明了奢侈品或許能夠成為下一個(gè)經(jīng)濟(jì)風(fēng)口。高檔的包包、飾品、服裝、太陽鏡等，其實(shí)都有著共享的潛力。相比出售二手或是折舊打折，將其共享出去，滿足大眾對奢侈品的短期需求，無疑更符合當(dāng)下的消費(fèi)理念。

共享經(jīng)濟(jì)不應(yīng)“走火入魔” 更應(yīng)“順勢而為”

現(xiàn)在的共享經(jīng)濟(jì)的確是有些“走火入魔”了，想入局的創(chuàng)業(yè)者似乎考慮地就是什么東東能夠共享，卻完全不考慮日后的發(fā)展?jié)摿瓦\(yùn)行模式。共享購物車、遛娃車就是典型的例子，它們雖然和共享打車、共享單車一樣都有“輪子”，卻完全是迥異的兩種形態(tài)。

相比之下，共享法拉利雖然看起來像是“天方夜譚”，卻真正滿足了部分人的需求，也預(yù)示著新的風(fēng)口?？梢?，共享經(jīng)濟(jì)不應(yīng)“走火入魔”，更應(yīng)該“順勢而為”。關(guān)鍵就是從社會(huì)、大眾角度去出發(fā)，能夠真正滿足剛性需求，而不是拍腦袋就上馬項(xiàng)目。不過看看已經(jīng)“著魔”的國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者，接下來會(huì)在共享領(lǐng)域鬧出怎樣的幺蛾子，大眾都不會(huì)覺得稀奇……（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。