前不久,樂視的新董事長孫宏斌走馬上任,但是面對水深火熱當(dāng)中的樂視還是無從下手,債務(wù)仍然沒有還清、戰(zhàn)略還沒有立定,這個“新攤子”要收拾的事情還有很多。
而在昨天,樂視又成了社會熱點,這一次與它有關(guān)的是建行。
建行神一樣的邏輯
“涉及經(jīng)濟案件”,建行將樂視員工信用卡額度調(diào)至1元
7月25日,有網(wǎng)友在脈脈上匿名爆料稱:建行正在調(diào)整樂視員工的信用卡額度,不管用了多少年信用卡,無逾期,無不良信用記錄,一并調(diào)整為1元。
接著樂視員工、微博博主白云飛立即在微博上證實自己的建行信用卡額度的確被調(diào)成1元,而建行則以“涉及經(jīng)濟案件”作為回復(fù)。
更可笑的是,就連1年前已經(jīng)離職樂視的員工也不能在此次事件中“幸免”,同樣遭建行調(diào)整信貸額度。
建行之所以這么做,邏輯很簡單:做好風(fēng)控!樂視公司陷入了危機,目前仍然資不抵債,公司員工遲遲拿不到工資,建行認為這些員工資信狀況下降,對于借貸給樂視員工具有重大風(fēng)險隱患,因而降低樂視員工的信用卡額度為1元。
該事件一經(jīng)網(wǎng)友爆出,大家對建行的好感度瞬間驟降。部分網(wǎng)友表示將永不再用建行服務(wù)。
建行邏輯簡單粗暴,太愚蠢!
且不說為什么建行要把離職相當(dāng)長一段時間的并且沒有不良信用記錄的樂視員工也牽連在內(nèi),單單是建行將在職樂視員工的信用額度調(diào)低就這種行為就太過粗暴!
只要你是樂視員工,你就不應(yīng)該有信貸額度!這是哪門子的風(fēng)險意識?那些不是樂視員工,但是明顯有償還風(fēng)險的人建行卻沒有去管理,建行這種“一刀切”,不分青紅皂白的處理方式,可見所謂的大數(shù)據(jù)風(fēng)控可見是多么的低效和粗糙!解決方式的蠻橫和粗暴。
的確,樂視公司現(xiàn)在到了危機時刻,但是樂視員工并不是作為樂視公司的法人代表,也不會把個人的全部資產(chǎn)貢獻給樂視來還債。而建行在樂視公司為難之際,對所有員工搞了這么一出,難道建行提前知道樂視下個月發(fā)不出工資了嗎?又或者建行覺得樂視的員工智商不夠,不具有還款能力?
樂視員工背鍋,值得同情
因為樂視的危機,樂視員工被建行強行貼上了“沒有資信”、“還不上債”的標簽。有樂視員工打電話到建行詢問原因,卻被反問:“你在樂視工作嗎?”
作為“背鍋俠”,樂視員工真的有苦說不出,在公司內(nèi)遲遲拿不到工資,在公司外又被貼標簽,不僅被其它公司嫌棄,現(xiàn)在更是被銀行調(diào)低信貸額度。
這次事件,除了樂視員工感到憤怒,外人更多的是同情。本來每個人都是獨立的個體,現(xiàn)在他們卻因為樂視員工這一重身份被貼上標簽,更可怕的是自身本來沒有任何信譽問題的個體,卻偏偏要被“戴帽子”!
建行對樂視員工這種落井下石的行為不僅傷害了樂視員工群體,就算是外人看來,也實在是令人憤慨。如果建行稍微有一點情商,都不會干出這種群體調(diào)整信用額度到1的事情來。
銀行業(yè)需要改變,不改變只會被“革命”
馬云在2014年說:銀行不改變,我們就改變銀行。兩年多過去了,以支付寶和微信為代表的移動支付迅速崛起,余額寶、理財通等互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)母呤找?、低成本也讓銀行們毫無招架之力,到目前為止,余額寶的凈資產(chǎn)已經(jīng)達到1.43萬億元,規(guī)模大大超過招商銀行的個人存款。在網(wǎng)貸、小微企業(yè)貸款上互聯(lián)網(wǎng)公司也在爭奪著銀行原來的用戶。
這次建行調(diào)整樂視員工信用額度事件,是典型的“店大欺客”行為,完全不把用戶當(dāng)回事。
無論是樂視員工還是其它的建行用戶,這些使用建行信用卡的人都是建行的客戶,作為一家銀行不是應(yīng)該以用戶為中心嗎?但建行用行動告訴我們,它不care。
從建行粗暴調(diào)整樂視員工信用額度一事以窺全豹,在建行的眼中,并沒有客戶,有的只有自己的傲慢和利益。
建行這樣的行為,最后壞的是自己幾十年來積累的用戶口碑。
現(xiàn)在,以阿里騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè),它們更多關(guān)注的是用戶,它們追求用戶體驗,不斷提高服務(wù)水平,與傳統(tǒng)銀行形成鮮明的對比。所以銀行感覺自己的日子是越來越不好過。
但就算是這樣,銀行對用戶的態(tài)度也并沒有什么變化,依然我行我素。我們?nèi)サ姐y行依然被要求不停地排隊、簽字、填表……
建行這樣的行為,折射出的是銀行業(yè)長久以來養(yǎng)成的處事和做派。其實不僅僅是建行,其他銀行在對待客戶上也大多粗暴蠻橫,只是沒有被爆出來。
何璽要說的是,如果銀行業(yè)繼續(xù)不做改變,離被“革命”的日子也就不遠了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。