?

01

7月19日，京東發(fā)布公告，稱「7月底平臺將對綜合服務質量較差，違反平臺規(guī)則的天天快遞進行停用處理?！?/p>

此消息一出，天天快遞感到無比憋屈，于7月21日向「郵媽」投訴：郵媽，你該管管了，京東嚴重擾亂市場秩序。

我一看，呵呵。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有紛爭，江湖從來就不平靜，互聯(lián)網的江湖也不例外。

想起不久之前江湖的另一場恩怨——阿里怒懟順豐——是不是有點似曾相識的感覺？

有人問我：亮哥，你怎么看？

我回答他：京天這點事，乃「站隊」的事，是個事，也不是個事。

02

先不說京東天天，不說順豐阿里，先來說說最近很火的一部電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》。

曹操有二子，一個是曹丕，一個是曹植。曹操在選擇繼承人問題讓猶豫不決，讓曹丕和曹植爭高下。有二軍師，一個是司馬懿，一個是楊修，二人都是聰明絕頂，無人不稱其能。但是曹操的繼承人只能有一個。司馬懿選擇了輔佐曹丕，楊修選擇了輔佐曹植。

兄弟二人在各自的軍師的輔佐下，斗得難分難解。當然了，最后還是分出了高下，曹丕獲勝。

然后，楊修死了。

楊修是為什么死了？我們以前學過一篇課文《楊修之死》，感覺是楊修「聰明反被聰明誤，反送了卿卿性命」，然而，楊修之聰明，楊修之愛顯擺，也不是一天兩天了，為什么曹操偏偏在那個時刻，把楊修拿下了呢？

在我看來，是因為楊修站錯了隊。因為在那個時刻，曹植已輸，曹丕獲勝，所以，曹操覺得，楊修死了，曹植就會失去臂膀，曹丕才會沒有對手，曹丕的位子才是安全的。

楊修的命運，在他選擇站隊到曹植這一邊，就注定了。

那有人要說了，楊修能不站隊嗎？

不能，楊修如果不站隊，就無法實現(xiàn)自己的抱負，無法將自己的才華「變現(xiàn)」。

真是憋屈，不站隊不行，站隊也不行。我都替楊修感到惋惜。

三國這個江湖如此，互聯(lián)網的江湖也是如此，我之前的文章《中國互聯(lián)網行業(yè)的站隊文化》已經對此有了詳細的闡述。

我們傳統(tǒng)文化講究「中庸之道」「不偏不倚」，就是不左不右，不上不下，因為這是一種風險最小的策略，也是一種聰明的策略。

然而，在電商這樣的江湖里，只有兩大門派， A和J，能選擇中庸么？

03

外行看熱鬧，內行看門道。

1月2日，蘇寧宣布42.5億收購天天快遞全部股份。原來，蘇寧是天天的主子。

如果還不夠清楚的話，再看看蘇寧背后誰是大佬。是阿里。

天天背后，站的是蘇寧；蘇寧背后，站著一個阿里。蘇寧，是京東根紅苗正的敵人；阿里，更是京東一生的敵人。

京東暫停天天快遞的事，能理解了吧？

前段時間，阿里怒懟順豐，京東呢？選擇了力挺順豐。無它，這也是一種站隊文化。

04

今日下午，蘇寧控股集團副總裁孫為民在頭條號上發(fā)文指責京東：即使京東看蘇寧不順眼，不想讓天天快遞通過京東的平臺接活，至少要做的漂亮點。京東誣陷天天快遞「是全網服務最差的」黑鍋不能背。濫用渠道霸權越俎代庖干涉第三方的自主決定權，有可能觸及國家法律和行業(yè)管理的制度底線。

京東立即作出了回應，其發(fā)言人在微博發(fā)表《京東物流發(fā)言人致蘇寧孫副董事長：請收起您的玻璃心！》一文，再次解釋了與暫停與天天的合作原因。

「每天客服和商家都能收到大量投訴，反饋天天快遞時效和服務質量問題。從國家郵政局公布的2016年快遞滿意度排行榜來看：天天在十大快遞公司中排名倒數第二，在京東平臺所有合作的第三方快遞企業(yè)中排名最低。這件事的選擇權其實并不在京東，而是在消費者心中?！咕〇|物流發(fā)言人表示。

京東這話說得很有水平，很到位。

可是，你信嗎？不管你信不信，反正我是信了。

我倒是很想知道，接下來的劇情里，阿里會出聲嗎？

05

之前，阿里和順豐這兩個小朋友干仗的事兒，郵媽一出手，立馬擺平。我估摸著吧，郵媽又坐不住了。

郵媽一看，這可不行，你倆小子干架，可別影響我們的快遞業(yè)啊！天這么熱，大伙兒都不愿出門買東西，都在家等著收貨呢。

郵媽的臺詞估計是這個樣子滴：想不想玩了？不想玩了，繼續(xù)干架；想玩，握手言和。立刻！馬上！

然后，順豐菜鳥之爭的結局再演一遍。

其實，這么熱鬧的事，在郵媽那里，還真不是個事。再大的事，到郵媽那里一句話，就立即沒事。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。