8月3日，一條來自快手的視頻因涉嫌猥褻女童、兒童色情在微博上廣為傳播。

凌晨，微博大號“網(wǎng)紅們的后花園”發(fā)布了一個來自快手的視頻。這條視頻來自ID為“點點12844”的快手賬號，視頻里一名女孩趴在地板上，一名男子從背后脫下女孩的褲子親吻她的屁股。視頻配文稱：“這多虧是親爸，要是后爸是。。”

打開此人的快手賬號，可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)視頻已被刪除，且賬號開啟了作者關(guān)注才能評論。該賬號共發(fā)布了五十多個視頻，內(nèi)容多為曬娃，但不乏一些暴露尺度較大如裸體男孩的內(nèi)容。

目前來看，該用戶對此并無悔意，在其保留的第一個視頻配文稱：“就喜歡爸爸這樣扎我怎么了，你們評論不了關(guān)注不了”。同時配文還稱，“無聊噴子咸吃蘿卜淡操心”，并堅持認為這只是父親與女兒之間的親熱。而微博評論來自該賬戶的截圖顯示，該名男子的這種做法持續(xù)了很久。

在這個事件中，筆者認為有兩個點值得分析：

第一、視頻內(nèi)容是否涉及猥褻?

微博評論表示此人已經(jīng)明顯涉嫌猥褻兒童罪，快手官方至今沒有做出表態(tài)。

猥褻兒童罪從法律上來說，泛指針對兒童實施的性交以外帶有性的行為。侵犯的是兒童的身心健康和人格尊嚴，表現(xiàn)為以刺激或滿足性欲為目的。這樣的界定十分含糊，于是在司法實踐常以“六歲以上不滿十四歲的為兒童”來作為認定猥褻兒童罪的重要依據(jù)，這樣的界定漏洞極大。首先，六歲以下的兒童也具備性別意識，心理學(xué)認為，大約到3歲時兒童的性別角色就已形成。

基于此，顯然，縱然視頻中的行為不是猥褻，不涉及違法，但也極為不妥，會讓女孩對性的認知造成巨大的偏差。此外，能夠并無證據(jù)能夠證明該名男子只是疼愛女兒并無猥褻行為，誰會自證其罪呢?

第二、快手上的短視頻涉嫌于兒童色情

近來，因為微博大V、“創(chuàng)業(yè)紅人”許豪杰卷入了“戀童癖”的指控中，引起了極大的爭議，“戀童癖”和兒童色情的話題引發(fā)輿論關(guān)注。

在國外，關(guān)于兒童色情有明確的規(guī)定。日本在1999年制定了《買春兒童、兒童色情處罰法》，其中第2條第3款：“兒童色情指通過能夠?qū)崿F(xiàn)視覺再認的方法，所進行的針對下列各項所列舉的兒童形態(tài)進行記錄的照片、電磁記錄或其他媒介：a.與以兒童為對象或兒童相互之間實施的性交或類似性交行為行為相關(guān)聯(lián)的兒童形態(tài);b.能夠滿足或刺激性欲的、他人觸摸兒童性器官或者是兒童觸摸他人性器官的相關(guān)的兒童的形態(tài);c.能夠滿足或刺激性欲的，沒穿或只穿很少衣服的兒童的形態(tài)?！?/p>

《美國法典》(18：2256)規(guī)定：兒童色情物品是指描繪未滿18周歲的未成年人從事露骨的性行為(sexually explicit conduct)的文字和圖像。“露骨的性行為”分為真實性行為和模仿性行為。具體包括：(A)任何同性或異性之間的性交、包括生殖器對生殖器、口對生殖器、肛對生殖器或者口對肛性交;(B)獸交;(C)手淫;(D)虐待狂或受虐狂;(E)淫蕩地展示生殖器或陰部。

依照內(nèi)容來看，快手的視頻顯然非常接近外國對于兒童色情內(nèi)容的定義?；蛟S，這并非是商業(yè)化的兒童色情制品，但從內(nèi)容上來說無疑是兒童色情上佳的原材料。快手作為一個公開的平臺，內(nèi)容能夠被所有人接觸獲取，并不排除視頻在兒童色情社區(qū)里被買賣、評論、意淫和把玩的可能。

而兒童色情從來就不僅僅只是一些無害的、僅供消費的圖片和影像。等孩子長大后在網(wǎng)上無意中發(fā)現(xiàn)自己的照片被當成了兒童色情會是什么樣的感受呢?更不要說兒童色情的消費者們，其中有一些是真的會采取行動的。

原文鏈接：http://www.nmwhtv.com/xinwen/shehui/51305.html

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。