20年前，IBM公司研制的“深藍”電腦擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫的時候，舉世一片嘩然。

有人認為，在人類與計算機構建的工業(yè)關系中，“深藍”電腦贏了卡斯帕羅夫是工業(yè)革命向智能時代轉變的標志，是機器與人重新構建交互方式的轉折點。從現在的角度來看，這種觀點并不突兀，因為在當時的情景下，“深藍”電腦只是以輸入大量棋譜并進行算法分析的方式贏了卡斯帕羅夫，雖然它并不能和當前更具智能分析的AlphaGo等人工智能相比，但在那個人工智能剛剛萌芽的環(huán)境下，“深藍”電腦具備的棋譜“選擇”思考方式，在很多人看來正是人工智能的雛形。因此它勝過人類自然有著非同尋常的意義。

因為它在信息技術即將面向大眾普及的黎明前夕，為很多對信息技術一無所知的愛好者開啟了一個了解科技魅力的窗口。

不過，20年過去了，人工智能在有條不紊地發(fā)展的同時，人類的各種科學技術、文明、社會規(guī)則也在高速發(fā)展。對于這20年的相處過程，人類在輔以人工智能更優(yōu)算法、更智能交互的同時，人工智能也在計算、分析處理等方面為人類提供各種“智能服務”。換句話說，這20年的發(fā)展過程中，人類與機器的相處過程是非常融洽的，二者都依靠彼此的特長在改善著雙方的不足。如果說人類文明與科技的最終相處方式，我認為這種和諧有致的相處是最好的方式。

讓機器更好地輔助人類，讓人類輔以機器更優(yōu)的性能。

在這個過程中，如果某一方發(fā)展失衡的話，那么二者將同受影響。

AlphaGo勝了李世石之后，并未以橫掃一切人類冠軍為目標，而是轉向了更深度的學習階段；而柯潔等棋手在觀摩AlphaGo&李世石的“人機大戰(zhàn)”過程中，也并未只是單純地做個打醬油的群眾，而是對AlphaGo的算法等進行了深度分析。在人工智能和人類智慧重新站立到新的高度的今天，人與機器的交互方式仍然是相互依存，并未形成二者對立的局面。從這個角度來看，雖然人類與機器的優(yōu)越性都提升到了更高等級，但是二者仍然需要依靠對方實現水平提升。

在現實中，這種依存關系也非常明顯。

在迄今為止應用到實踐中的人工智能，無論是工業(yè)生產還是交互應用，都并未完全脫離人類而存在。甚至在久遠的未來，人工智能想要完全脫離人類而獨立存在的可能性，從目前來看也幾乎不會成為可能。在人工智能發(fā)展的過程中，人類獨有的智慧、情感和思維等等元素特征，是人工智能無法比擬和取代的最后節(jié)點，這點決定了人工智能將永遠不會有可能完全全方面趕超人類。

雖然AlphaGo與柯潔在5月展開了新的“人機大戰(zhàn)”，而且AlphaGo勝了柯潔，那又能怎么樣？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。