2017年中央經濟工作會議指出,把防控金融風險放在更加重要的位置,金融監(jiān)管思路透露出改變的跡象。特別是4月以來,中國保監(jiān)會密集發(fā)布通知,強調保險行業(yè)加強風險防控的重要意義,明確推進市場整治的路徑舉措,加速進入保險行業(yè)監(jiān)管新階段。在當前互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)快速發(fā)展的背景下,如何在有效監(jiān)管下實現(xiàn)健康發(fā)展?
保險監(jiān)管新階段
維護金融穩(wěn)定和加強風險防范成為根本目標。2017年以來,加強保險業(yè)風險防控、保障金融安全被提到政治的高度,行業(yè)監(jiān)管從緊從嚴思路進一步推進,資本失實、營銷失信等行業(yè)重點領域問題將面對從嚴整治、從快處理、從重問責,對違法違規(guī)行為和市場亂象的打擊整治更加堅決徹底。通過窗口指導和穿透式排查相結合、現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場檢查相結合,構建嚴密有效的保險監(jiān)管體系。市場秩序的規(guī)范和監(jiān)管環(huán)境的不斷完善,在保證互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)健康發(fā)展的同時,客觀上將對互聯(lián)網(wǎng)保險競爭格局產生重要影響。
外部傳遞性風險進一步凸顯成為關鍵特征。隨著供給側結構性改革的深化,資本市場區(qū)域性、行業(yè)性、階段性風險不斷集中,并借助金融創(chuàng)新工具和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新媒介加速跨界傳染。經營困難企業(yè)的風險通過承保業(yè)務傳遞到保險公司,行業(yè)風險分散壓力不斷積聚。隨著場景化保險創(chuàng)新條件的不斷成熟,依托于出行、電商、飲食等場景的產品服務創(chuàng)新大幅增加,定價能力薄弱、場景數(shù)據(jù)缺失以及經營成本高企等風險,持續(xù)不斷傳遞至傳統(tǒng)險企和互聯(lián)網(wǎng)保險主體。
以規(guī)范發(fā)展為前提鼓勵創(chuàng)新成為基本原則。從2015年《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務監(jiān)管暫行辦法》出臺以來,互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)逐漸由野蠻生長演變?yōu)橐?guī)范發(fā)展;2017年出臺的《財產保險公司保險產品開發(fā)指引》明確了互聯(lián)網(wǎng)保險產品創(chuàng)新的“負面清單”;《中國保監(jiān)會關于進一步加強保險業(yè)風險防控工作的通知》強調關注互聯(lián)網(wǎng)保險等各類新型保險業(yè)務風險,確保業(yè)務創(chuàng)新與公司經營管理能力、風險管控能力、專業(yè)人員配備等相適應。“規(guī)范發(fā)展”先行成為新時期互聯(lián)網(wǎng)保險創(chuàng)新的基本原則,以風險可控為基礎推進創(chuàng)新成為后監(jiān)管時代互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展的重要理念。
互聯(lián)網(wǎng)保險新特點
行業(yè)增長開始結構性分化。基于鼓勵性政策紅利不斷釋放,互聯(lián)網(wǎng)保險順勢而起,2013年起,行業(yè)開始呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。隨著規(guī)范性政策先后出臺,政策紅利拐點下創(chuàng)新發(fā)展的邊際效用正在遞減,資本紅利的刺激作用尚未完全顯現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)螺旋式增長的第二拐點尚未真正來臨,結構性分化進一步加速。
從業(yè)務情況看,行業(yè)整體增長放緩但部分險種保持高速發(fā)展。2016年互聯(lián)網(wǎng)保險整體增速回落且維持低位,互聯(lián)網(wǎng)人身險增速由2015年的114.7%大幅放緩至32.7%,互聯(lián)網(wǎng)財險自2016年7月以來連續(xù)負增長,互聯(lián)網(wǎng)保險滲透率由2015年的9.2%下降為7.5%。與此同時,部分領域市場需求旺盛,航意險、旅游險、延誤險等出行類產品以及退貨運費險等電商類產品保持迅猛勢頭,責任類和保證類業(yè)務2017年一季度簽單量同比增長超過10倍。從融資情況看,初期融資企業(yè)數(shù)量下降但中后期高額融資頻發(fā)。2016年資本開始審慎布局,天使輪及pre-A輪融資數(shù)量由2015年的14家下降至10家,占比由55%下降至43.5%。而在監(jiān)管環(huán)境和市場競爭的雙重淘汰催化下,創(chuàng)新商業(yè)模式逐漸成熟并得到資本認可,B及B+輪、C輪融資占比實現(xiàn)突破并躍升至26%,超億元大額融資屢見不鮮。
產品創(chuàng)新同質化競爭加劇。面對新興領域和新型技術,部分險企和第三方平臺往往一哄而上,缺乏科學規(guī)劃、系統(tǒng)支持和服務匹配。隨著市場參與主體數(shù)量驟增和創(chuàng)新場景集中,價格比拼再次成為其主動選擇的競爭策略,甚至采用簡單復制產品條款等方式,模式創(chuàng)新缺乏競爭力。面對優(yōu)質業(yè)務和潛質版塊,部分險企和第三方平臺加大市場份額爭奪,產品競爭更多表現(xiàn)為銷售渠道控制權上,在價格基本探底情況下對公司運營成本管控提出更高要求。比如航空意外險、酒店取消險等嚴重依賴分銷費用投入,綜合成本率超過100%但承保件數(shù)和保費規(guī)??捎^,成為眾多險企爭奪焦點。健康險領域的爭奪也日趨激烈,眾安醫(yī)療險產品“尊享e生”熱銷,吸引平安健康、小雨傘和慧擇網(wǎng)設計并推出同類產品,市場同質化競爭白熱化。
市場主體品牌效應初步顯現(xiàn)。據(jù)零點咨詢調查結果顯示,消費者在購買互聯(lián)網(wǎng)保險時,品牌成為僅次于性價比的考慮因素。人保、平安、國壽等大型保險集團在系統(tǒng)架構、數(shù)據(jù)積累和資源配置等方面創(chuàng)新基礎扎實,已由單點式創(chuàng)新轉變?yōu)椴⒙?lián)式創(chuàng)新,加大對高內聚、低耦合式創(chuàng)新的關注和投入力度。例如平安集團圍繞客戶價值加大移動互聯(lián)技術、直播技術等應用創(chuàng)新,打通培訓-展業(yè)-購買-理賠等保險服務閉環(huán)的關鍵節(jié)點,在保險產品宣傳時往往更易獲得消費者青睞。眾安保險、慧擇網(wǎng)、大特保等融資后期參與主體,媒體曝光度高且受到資本認可,加上自身股東實力強、成立時間長、主攻細分市場等優(yōu)勢,在平臺傳播過程中更易獲得受眾認可。
尋求互聯(lián)網(wǎng)保險規(guī)范和創(chuàng)新再平衡
一是加強風險研判,嚴控風險源頭。市場主體在開展互聯(lián)網(wǎng)保險產品創(chuàng)新時,要認真研判新業(yè)態(tài)、新領域的性質和特點,高度重視互聯(lián)網(wǎng)保險風險,認清其聚集和擴散的可能性。特別是保險公司要按照監(jiān)管導向和要求,主動防范互聯(lián)網(wǎng)跨界業(yè)務風險,不得與不具備經營資質的第三方網(wǎng)絡平臺開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務。通過壓力測試、敏感性測試等工具,掌握重點外部傳遞性風險對公司的影響,加強對業(yè)務流程信息化管控,避免風險向保險領域傳遞,提高風險識別、監(jiān)測和防控水平,不斷完善風險防范和內部控制管理制度。完善保險公司風險緩釋和衰減鏈條,盡可能降低外部風險對公司的沖擊和影響,守住風險底線。
二是充分利用大數(shù)據(jù),提升風控和創(chuàng)新能力。通過基于大數(shù)據(jù)分析的保險產品設計,精準抓住消費者購物習慣、收入水平、興趣愛好等特征,分析風險概率并開展有效定價,建立客戶標簽并構建用戶畫像,經過數(shù)據(jù)處理獲得客戶準確而且獨有的風險信息,提升風險防控水平。通過消費者交互媒介獲取行為數(shù)據(jù)反饋,利用用戶數(shù)據(jù)的多維交叉匹配,加強風險監(jiān)測,動態(tài)優(yōu)化調整產品,提高潛在風險篩查水平。如眾安保險推出的步步保、泰康在線推出的“活力計劃”保險服務,以及螞蟻金服推出的“綠色出行”、車寶UBI產品等,都是在優(yōu)化風險控制體系、強化反欺詐的同時,實現(xiàn)精準營銷和定制服務創(chuàng)新。
三是打造生態(tài)圈,實現(xiàn)增強型創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)保險應該摒棄噱頭式創(chuàng)新,而借助互聯(lián)網(wǎng)知名品牌合作,強化自身品牌傳播率,實現(xiàn)口碑快速累積和低成本擴散。借助行業(yè)大數(shù)據(jù)和消費者標簽將用戶黏度轉移到互聯(lián)網(wǎng)保險上來,借助互聯(lián)網(wǎng)傳播媒介快速獲取用戶使用反饋,實現(xiàn)共贏和混合發(fā)展。通過有意識地構建或合作構建生態(tài)圈,彌補自身流程和場景短板,發(fā)揮風險識別、分析和管理的職能。保險公司和第三方平臺作為互聯(lián)網(wǎng)保險市場的重要參與主體,應該積極推動自身在保險鏈條中的角色轉換,主動打造以客戶需求為中心、以合規(guī)發(fā)展為保障的保險生態(tài)圈,逐漸由平臺使用型創(chuàng)新和平臺參與型創(chuàng)新轉變?yōu)槠脚_增強型創(chuàng)新。退貨運費險、機票取消險、吃貨險、基因檢測保險服務和移動展業(yè)、微信理賠等,都是互聯(lián)網(wǎng)保險主體借助大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)、基因檢測、區(qū)塊鏈等新技術以及消費場景、健康管理等新業(yè)態(tài),以平臺現(xiàn)有資源為基礎開展創(chuàng)新活動,并為平臺使用者和參與者提供服務。
隨著監(jiān)管環(huán)境完善、行業(yè)發(fā)展演變和資本大量涌入三重因素疊加影響不斷加大,互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)將會在內涵式增長后迎來新的爆發(fā),市場參與主體將在規(guī)范和創(chuàng)新之間開辟出一片新的藍海。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。