和訊網(wǎng)消息 2016年以來，由校園貸引發(fā)的學(xué)生精神崩潰甚至自殺，時而有之。面對校園貸引發(fā)的種種惡性事件，監(jiān)管部門密集發(fā)文，對校園貸進行強勢整頓。特別是近期，銀監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險防控工作的指導(dǎo)意見》，明確指出要重點做好校園網(wǎng)貸的清理整頓工作；4月14日下午，廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的通知》（下稱通知），并且設(shè)置多條紅條進行強勢整頓，例如禁止向不滿18周歲或者限制民事行為能力的學(xué)生發(fā)放貸款，放貸機構(gòu)單次服務(wù)費不得超過200元等。

自2013年第一家校園貸平臺成立以來，互金人士開始注意到校園貸藍海，并紛紛開展相關(guān)業(yè)務(wù)。從此，校園貸走上了野蠻生長之路，爆發(fā)出一系列問題，特別是學(xué)生因不堪高債務(wù)壓力以及暴力催收而導(dǎo)致精神崩潰，甚至選擇自殺。近日，在廈門，又一個大學(xué)生因校園貸而自殺。

　　什么是校園貸？為何做得風(fēng)生水起？

據(jù)業(yè)內(nèi)觀點，校園貸款是指專門針對在校學(xué)生發(fā)放的各類貸款總稱，其中，包括助學(xué)貸款、校園創(chuàng)業(yè)貸款和校園消費貸款。但是，目前絕大部分校園貸平臺提供的是校園消費貸款，分別是基于場景進行的消費分期和以小額信貸為主的現(xiàn)金貸。同時，校園消費貸款也是引發(fā)惡性事件的“高發(fā)地”。

由于校園貸款的對象——學(xué)生群體，相對于社會其他的群體具有身份容易確認(rèn)、有家庭經(jīng)濟支持、綜合素質(zhì)高、消費欲望強、收入來源多、重視個人信譽、違約成本高等特點，吸引了不少互聯(lián)網(wǎng)金融人士進駐校園，紛紛搶奪校園貸藍海市場。

另外，據(jù)統(tǒng)計，我國現(xiàn)有大學(xué)生3700多萬，人均月消費1200多元，校園里藏著千億元級別的消費金融大市場。并且，現(xiàn)有的大學(xué)生在走進社會之后，也將成為金融機構(gòu)的潛在優(yōu)質(zhì)客戶。

據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，截至2017年2月底，全國共有74家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺開展校園貸業(yè)務(wù)，主要為消費分期平臺和P2P網(wǎng)貸平臺。通過校園貸發(fā)展軌跡分析，2013年校園貸首次進入校園，處于初步探索發(fā)展階段；2014-2015年校園貸進入高速發(fā)展軌道；特別是2015年開展校園貸業(yè)務(wù)的互金平臺急速增長并達到頂峰，做校園貸業(yè)務(wù)的平臺達到了108家。

截至2017年2月底，同時提供消費分期服務(wù)和現(xiàn)金貸服務(wù)的平臺最多，有27家，占開展校園貸業(yè)務(wù)平臺總數(shù)的37%；其次是僅提供現(xiàn)金貸服務(wù)的平臺，有26家，占總數(shù)的35%；有21家開展校園貸業(yè)務(wù)的平臺僅提供消費分期服務(wù)，占總數(shù)的28%。

校園貸隱藏著高風(fēng)險 惡性事件頻發(fā)

校園貸吸引力不斷，同時，也隱藏著巨大的風(fēng)險。

2016年3月，一則關(guān)于鄭州一名在校大學(xué)生因百萬債務(wù)纏身無力償還在山東青島跳樓自殺的新聞，使當(dāng)時風(fēng)頭正勁的校園貸立刻成為輿論焦點。

2016年6月，某女大學(xué)生通過 “一手舉著自己的身份證放在胸前，一手拿著手機自拍，然后把照片做‘信用抵押’發(fā)給對方”的“裸條”貸款，被媒體紛紛報道，一時間，校園貸被推上了風(fēng)口浪尖。

近日，廈門一名大二學(xué)生因卷入校園貸，累計借款57萬多，由于不堪還債壓力和催債電話騷擾，而選擇自殺。

自2016年以來，以上種種類似的由校園貸引發(fā)的惡性事件，頻頻發(fā)生。一方面，嚴(yán)重干擾了學(xué)生的正常學(xué)習(xí)生活；另一方面，也嚴(yán)重地擾亂了金融監(jiān)管秩序。

網(wǎng)貸研究機構(gòu)多米網(wǎng)創(chuàng)始人陳雄表示，一方面，校園貸惡性事件給學(xué)生個人及其家庭帶來了非常大的負(fù)面影響；另一方面，也對網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的聲譽造成了很大的打擊，而這也會進一步影響到監(jiān)管層對于校園貸的態(tài)度。

蜜蜂金服聯(lián)合創(chuàng)始人袁濤表示，對于平臺而言，他們給不具備風(fēng)險識別能力，也不具備對借貸需求及借貸服務(wù)有風(fēng)險識別能力的人發(fā)放貸款，這是風(fēng)險源頭；另一方面，很多機構(gòu)在產(chǎn)品上沒有把關(guān)好風(fēng)險，特別是多頭借貸控制不嚴(yán)，甚至直接不管“多頭借貸”。從而導(dǎo)致很多學(xué)生一個人在很多機構(gòu)借錢，大大超過了學(xué)生的還款能力，最終累積債務(wù)，最后導(dǎo)致“破產(chǎn)”，而這很容易導(dǎo)致學(xué)生的群體事件。另外，如果平臺采取社會上的暴力催收，是很容易導(dǎo)致學(xué)生跳樓等事件的發(fā)生。

袁濤認(rèn)為，由校園貸引發(fā)的惡性事件最主要的誘因是多頭借款以及社會上的暴力催收。

　　各地方積極響應(yīng)整頓校園貸 設(shè)置多條紅線規(guī)范發(fā)展

2016年4月，銀監(jiān)會和教育部出臺《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》，開始出手整頓校園貸市場。

2016年8月24日，銀監(jiān)會亦明確提出用“停、 移、整、教、引”五字方針，整改校園貸問題。隨后各地監(jiān)管層及自律組織也陸續(xù)出臺當(dāng)?shù)匾?guī)范校園貸的政策和相關(guān)文件，重慶地區(qū)實行負(fù)面清單制度，明確給出“八個不得”的紅線。

近日，中國銀監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險防控工作的指導(dǎo)意見》，明確指出要重點做好校園網(wǎng)貸的清理整頓工作。網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù)，不得虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。

另外，4月14日下午，廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的通知》（下稱通知）。

廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會表示，近期，部分校園貸事件引發(fā)了惡劣社會影響。為進一步規(guī)范廣東省的校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)發(fā)展，建立和完善自我約束機制，加強機構(gòu)自治與協(xié)會自律，保護學(xué)生的合法權(quán)益。另外，關(guān)于這則《通知》，協(xié)會表示，各會員單位務(wù)必遵照執(zhí)行，而非會員單位可參照執(zhí)行。

《通知》顯示，協(xié)會要求各會員單位不得向不滿18周歲或者限制民事行為能力的學(xué)生放款。同時，校園貸平臺對在校學(xué)生借款人單次借款收取的服務(wù)費用原則上不超過200元。此外，逾期違約金、逾期罰息總金額不得超過借款人借款本金。

陳雄認(rèn)為，其實，校園貸的對象——學(xué)生群體，他們很多在心智上還不是很成熟，如果一味地進行貸款提前消費，攀比心理不斷放大，容易釀成悲劇。另外，其實大部分借款人是不會算實際綜合成本到底有多高的，這也是高利貸深入校園的原因之一。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。