文|投資者報 王宇
4月17日訊,網(wǎng)貸平臺呈現(xiàn)馬太效應(yīng),有的巨額虧損,有的盈利增長。只有通過合規(guī)考驗(yàn)且能持續(xù)發(fā)展的網(wǎng)貸平臺才擁有未來
隨著2016年報的陸續(xù)披露,涉足P2P業(yè)務(wù)的上市公司也要“交作業(yè)”啦!《投資者報》記者注意到,多家利用P2P概念進(jìn)行轉(zhuǎn)型的公司業(yè)績并不樂觀,而以網(wǎng)貸業(yè)務(wù)起家的平臺則顯現(xiàn)出持續(xù)增長的跡象。
如今,對P2P網(wǎng)貸而言,已然不是“站在風(fēng)口上,豬都能飛上天”的黃金時代。自去年起,網(wǎng)貸行業(yè)正面臨著史上最嚴(yán)的監(jiān)管,染指P2P的上市公司有的快速剝離,有的繼續(xù)堅(jiān)持。數(shù)據(jù)顯示,近年來共有107家上市公司參與投資122家在運(yùn)營P2P平臺,其中高達(dá)77%的上市公司并無互聯(lián)網(wǎng)或金融業(yè)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
監(jiān)管收緊,什么樣的公司才能笑到最后?今年的年報或許可以看出端倪。
P2P概念由熱變冷
市場是晴雨表。4月11日,涉足P2P業(yè)務(wù)的港股中國金控盤中急速下跌,半小時內(nèi)跌幅達(dá)到85%,成為繼輝山乳業(yè)之后又一只呈現(xiàn)斷崖式暴跌的港股,引起市場關(guān)注。
媒體報道稱,從2015年開始,中國金控由農(nóng)業(yè)開始向金融業(yè)轉(zhuǎn)型,然而轉(zhuǎn)型之路并不順暢,經(jīng)營業(yè)績不佳。中國金控2016年年報表示,“隨著規(guī)定日益嚴(yán)格,正經(jīng)歷蕭條期,并面臨由增長過渡至衰退的情形。”
而曾“立志于做中國首家互聯(lián)網(wǎng)金融上市公司”的匹凸匹,2015年5月取P2P的諧音更名,1個月內(nèi)9個漲停。然而,目前匹凸匹正面臨著兩年虧損5.6億的窘境。在今年初,匹凸匹披露轉(zhuǎn)讓全資子公司——匹凸匹金融信息服務(wù)(深圳)有限公司100%股權(quán),正式退出網(wǎng)貸行業(yè)。
從熊貓煙花轉(zhuǎn)身玩金融的熊貓金控,目前仍未公布年報,但從三季報來看,2016年前三季度的業(yè)績并非樂觀。去年前三季度,熊貓金控凈利潤-0.02億元,同比下降135.24%。
從中國金控、匹凸匹、熊貓金控的表現(xiàn)來看,P2P概念并非是萬能的良藥。實(shí)際上,類似的公司還有很多。據(jù)網(wǎng)貸天眼不完全統(tǒng)計(jì),截至今年4月11日,共有107家上市公司參與投資122家在運(yùn)營P2P平臺,但是其中77%并不具備互聯(lián)網(wǎng)或金融業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),主營業(yè)務(wù)從殺蟲劑到水泥、電纜、地板不一而足。
值得注意的是,在122家有上市公司背景的平臺中,有17家累計(jì)成交額不到5億元,再加上16家未披露累計(jì)成交數(shù)據(jù)的平臺,累計(jì)成交額不足5億元的平臺大約30家,占比約25%。
此外,根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)的上市公司P2P平臺數(shù)量可以發(fā)現(xiàn),近年來,上市公司參與互聯(lián)網(wǎng)金融的熱情發(fā)生了較大變化。集中參與時間主要集中在2015年,僅用一年時間就從年初的38家火速擴(kuò)增至年末的102家,增長率高達(dá)168.42%。而自2016年8月發(fā)布《辦法》以來至今,9個月時間里上市公司P2P平臺僅累計(jì)增長3家,可以說是降到了冰點(diǎn)。
另一方面,《投資者報》也曾報道過,已有盛達(dá)礦業(yè)、高鴻股份、益民集團(tuán)、東方金鈺、新綸科技、奧拓電子、華鵬飛、佳士科技和天源迪科等10家上市公司剝離P2P業(yè)務(wù),而剝離原因多為受到監(jiān)管的影響,對行業(yè)未來的預(yù)期不樂觀。
由此來看,上市公司利用P2P概念拉高股價的時代已經(jīng)過去。由于年報披露仍在進(jìn)行中,涉足P2P業(yè)務(wù)的上市公司的業(yè)績會呈現(xiàn)出什么樣的景象尚未可知,今年會不會出現(xiàn)大量上市公司與P2P分手的案例也值得觀察,畢竟離監(jiān)管給出的整治期限越來越近了。
行業(yè)呈現(xiàn)馬太效應(yīng)
《投資者報》記者注意到,從主業(yè)轉(zhuǎn)型到P2P業(yè)務(wù)的上市公司在發(fā)展中會遇到水土不服的難題,但從P2P行業(yè)蠻荒時代走過來的公司則表現(xiàn)出較強(qiáng)的潛力。
2011年9月成立的陸金所,一度被稱為P2P行業(yè)的老大。截至2016年年末,陸金所平臺累計(jì)注冊用戶數(shù)2838萬,較上年末增長55%,活躍投資用戶數(shù)740萬,較上年末增長104%,2016年新增投資用戶數(shù)445萬,同比增長33%。通過陸金所平臺交易的資產(chǎn)規(guī)模保持增長,2016年零售端交易量1.5萬億元,同比增長138%,期末零售端資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)4384億元,較2015年底增長75%。
陸金所一直有獨(dú)立上市的計(jì)劃。上市之前,陸金所已經(jīng)對旗下業(yè)務(wù)進(jìn)行了大刀闊斧的調(diào)整,將P2P業(yè)務(wù)拆離以符合監(jiān)管層對P2P網(wǎng)貸的要求,具體上市時間需要等待市場條件成熟。
另一家早期的P2P網(wǎng)貸平臺——你我貸,目前屬新三板公司嘉銀金科旗下。嘉銀金科2016年年報顯示,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入近6.67億元,同比增長783%;實(shí)現(xiàn)凈利潤近6500萬元,同比增長499%。其中,P2P業(yè)務(wù)的收入則多達(dá)6.61億元,占比已然達(dá)到99%;而在2015年時,該項(xiàng)收入占比僅為72.58%。
對于營業(yè)收入、凈利潤同比增長幅度較大的主要原因,嘉銀金科公司表示,2015年底新增的網(wǎng)絡(luò)借貸中介信息服務(wù)業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展穩(wěn)定,構(gòu)成報告期內(nèi)公司收入與盈利的主要來源。
第一家海外上市的P2P平臺宜人貸也發(fā)布了年報。去年,公司凈收入32億人民幣,較2015年全年增長146%;凈利潤11億人民幣,較2015年全年增長305%。
再遇P2P最嚴(yán)監(jiān)管
中國金控2016年年報中提到,借款人數(shù)及貸款數(shù)目大幅減少,導(dǎo)致收益減少,且合規(guī)成本攀升導(dǎo)致利潤率大幅下降。中國金控所述是所有P2P平臺的挑戰(zhàn)。
去年8月24日,《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》向市場劃出13條“紅線”,從“銀行第三方存管”、“ICP許可證”、“貸款總額上限”、“信息披露”等方面規(guī)定對網(wǎng)貸做出較大限制。
4月初,北京金融監(jiān)管部門向轄區(qū)內(nèi)網(wǎng)貸平臺下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)信貸信息中介機(jī)構(gòu)事實(shí)認(rèn)定及整改要求》(下稱“《整改要求》”),各地也有相應(yīng)的整改要求出臺。
據(jù)北京多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司透露,《整改要求》包括備受關(guān)注的“風(fēng)險備付金、金融交易所模式、融資租賃合作等”方面均做出了新的規(guī)定,甚至明確禁止網(wǎng)貸平臺對接融資租賃、典當(dāng)、保理、擔(dān)保等渠道涉及的資產(chǎn)證券化、類資產(chǎn)證券化等業(yè)務(wù),因此被業(yè)界稱為“史上最嚴(yán)”網(wǎng)貸監(jiān)管政策。
正如中國金控所言——合規(guī)成本攀升導(dǎo)致利潤率大幅下降,那么,上市公司是否愿意為此替旗下的P2P平臺買單?目前看來,答案仍無法確定。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。