文|中證網(wǎng) 黃鼎鈞
4月13日訊,投資基金有幾個重要的選擇,如投資什么與何時投資,但一般較少談到何時調(diào)整以及調(diào)整什么。由于短期市場難以把握,頻繁申贖導(dǎo)致交易成本上升,以及倡導(dǎo)長期投資理念等,都是造成基金調(diào)整較少被討論的原因。然而,在整個投資流程當(dāng)中,對持有基金的調(diào)整是不可缺少的一環(huán)。但在調(diào)整之前,我們應(yīng)該對投資具備基本認識,包括兩個重點:投資組合風(fēng)險的重要性甚于單一產(chǎn)品業(yè)績,不要完全基于短期業(yè)績來做出投資決策。
投資者最先要考慮的是組合的風(fēng)險,而不是單一產(chǎn)品的業(yè)績。以下分為兩種情況討論。第一,在投資人風(fēng)險偏好不變的前提下,正確的調(diào)整方法是保持各類風(fēng)險資產(chǎn)比例不變,對不同風(fēng)險類別產(chǎn)品做同比例贖回。舉例來說,當(dāng)有20萬元的教育金需求時,面對市值100萬元、分別投資于30%貨幣市場型、40%債券型及30%股票型基金的投資組合,分別贖回6萬元貨幣市場型、8萬元債券型及6萬元股票型基金。一般投資人常犯的錯誤是缺乏投資組合的概念,被單一產(chǎn)品的盈利或虧損影響贖回決策。假如股票市場表現(xiàn)較差,偏股型基金產(chǎn)生虧損,通常投資人就因虧損而舍不得贖回,或只贖回偏股型基金,導(dǎo)致整個投資組合風(fēng)險變動過大,與自身的風(fēng)險承受能力不匹配。
第二,當(dāng)風(fēng)險承受能力改變,投資組合的類別資產(chǎn)比例要有所調(diào)整。比如邁入退休年齡,或預(yù)期未來有大額的剛性支出等,都會導(dǎo)致投資組合需要趨向保守。這時適當(dāng)將偏股型基金贖回,轉(zhuǎn)而投入債券型或下方風(fēng)險有保護的可轉(zhuǎn)債基金,降低投資組合的風(fēng)險程度會是較好做法。
其次,短期業(yè)績無法公允地評價基金優(yōu)劣,中長期優(yōu)異業(yè)績才是評比的關(guān)鍵?;鸲唐诒憩F(xiàn)受市場風(fēng)格輪動影響,長期來看市場風(fēng)格不斷切換,就算最優(yōu)秀的基金經(jīng)理也無法保證踏準(zhǔn)市場轉(zhuǎn)換的每一個節(jié)拍?;鹧芯繖C構(gòu)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),風(fēng)格持續(xù)的基金長期業(yè)績表現(xiàn)突出的概率較大。因此中長期業(yè)績優(yōu)異的基金,在持續(xù)風(fēng)格的基礎(chǔ)上,短期業(yè)績無法跟上市場表現(xiàn)是可接受的。
從另一個角度來看,短期基金業(yè)績表現(xiàn)非常突出,意味著持股風(fēng)格較為激進,當(dāng)市場風(fēng)格發(fā)生變化時,容易有較大的回撤。據(jù)Wind統(tǒng)計,2015年業(yè)績排名前十名的混合型基金,到2016年僅有1只保持在前1/2,有8只排名跌為同類后3/4。所以,短期業(yè)績不適合作為調(diào)整持有基金的依據(jù)。
總的來說,調(diào)整持有基金是投資流程中不可避免的環(huán)節(jié),但是調(diào)整的動機和邏輯需要投資者更審慎地思考。家庭及個人理財看重的是中長期的資產(chǎn)增值,并非短期獲得高額利潤,持有的基金產(chǎn)品應(yīng)該是多元且分散的,并保持投資組合與自身風(fēng)險承受能力匹配。在調(diào)整持有基金時,需要著眼于中長期業(yè)績,以短期業(yè)績作為投資決策依據(jù)是不夠充分的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。