AITI_GB2312">    本文首發(fā)于微信公眾號：獨角金融。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。

在《通知》附件《彌補銀行業(yè)監(jiān)管制度短板工作項目》中提到，《網絡借貸信息中介機構信息披露指引》（下文簡稱《信披指引》）是“制定類”工作項目之一。

網貸信披問題重重

網貸平臺本身是信息中介，充分的信息披露是在源頭上遏制網貸風險的措施之一，中央財經大學中國互聯(lián)網經濟研究院副院長歐陽日輝表示，“產品登記和信息披露是互金監(jiān)管的兩個重要環(huán)節(jié)，目前互金暴露出的一些風險事件都與信息披露不真實、不完整、缺失有關系。”

《信披指引》未發(fā)布之前，網貸行業(yè)的信息披有哪些問題呢？

愛錢幫聯(lián)合創(chuàng)始人趙靜婷對野馬財經（微信公號：ymcj8686）表示，從具體表現(xiàn)上看，目前網貸行業(yè)的信息披露主要有兩類問題：一是缺失部分信息披露內容；二是雖然披露了，但是披露的程度尚不能滿足監(jiān)管部門的要求。

91金融創(chuàng)始人許澤瑋則認為，信息披露的根本問題在于，部分平臺信息披露意識薄弱和信息披露造假、虛報、漏報。他進一步表示，嚴格意義上來講，網貸平臺信息披露包括高管信息，平臺真實的經營狀態(tài)，（包括逾期率，壞賬率，盈利等關鍵信息）股東股權架構，注冊實繳資金，證件資質等諸多內容，但是有些信息披露會暴露公司缺陷，例如壞賬率、逾期率等，如果壞賬率過高，不僅說明平臺自身存在問題，同時也會影響投資者投資意愿，因此，有很大一部分平臺會在這一方面進行數(shù)據(jù)造假，有些平臺甚至干脆就不披露壞的信息。

而人人貸相關負責人認為，而造成以上問題的主要原因，是“網貸行業(yè)的信息披露缺乏統(tǒng)一和規(guī)范的標準，各家平臺披露的信息往往缺乏有效可比性，同時，很多平臺并不重視甚至并沒有開展信息披露工作而網貸信息披露。”

融金所總裁黃德林表示，網貸行業(yè)信批急需規(guī)范化，這在業(yè)內早已達成共識，如何保護借款人隱私，對哪些信息進行披露才對借款風險判斷真正有價值，如何做到“完整、真實”的信息披露，這些問題都是網貸平臺在信批中實實在在遇到的問題，也是亟需解決的問題。

《信披指引》是調理網貸的良方

在“銀監(jiān)會有關部門負責人就《通知》答記者問”中，將強化信息披露作為制定《通知》的總體思路之一，該負責人提到，“強化信息披露監(jiān)管。強調以市場約束和消費者權益保護為導向，提高風險信息披露標準和金融產品信息披露水平。做好銀行公司治理、風險狀況和重大風險事項的信息披露，區(qū)分產品性質，明確金融產品的信息披露標準和規(guī)范?！?/P>

由此可見，未來信息披露將是金融監(jiān)管的重點關注方向之一，短融網總經理楊夏耘認為，《信披指引》被列為“制定類”工作項目，標志著信息披露辦法以提上議事日程，日后《信披指引》出臺，對規(guī)范和促進網貸行業(yè)發(fā)展，降低網貸風險有積極重要的作用。金信網總經理徐磊鋒表達了類似的看法，并進一步表示，《信批指引》的發(fā)布將進一步督促行業(yè)解決出借人和借款人之間信息不對稱的問題，有助于網貸平臺風控強化和降低出借人風險。

愛錢幫聯(lián)合創(chuàng)始人趙靜婷認為，《信息指引》對網貸的最大意義是“將統(tǒng)一信披標準”。她對野馬財經（微信公號：ymcj8686）表示，監(jiān)管部門對網貸信息披露將出臺具體的指引，進一步細化信息披露，同時可能建立一套行業(yè)統(tǒng)一的標準，將進一步推動行業(yè)自律水平，有效防范和降低道德風險和欺詐行為，充分保護投資者合法權益，推動互聯(lián)網金融行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。

亦有觀點認為，《信披指引》或將改變大眾對網貸行業(yè)的看法，蘇寧金融研究院研究員鄒純對野馬財經（微信公號：ymcj8686）表示，《信披指引》下發(fā)后，可能會使網貸行業(yè)更加規(guī)范、使行業(yè)整體風險更加可控。當然，這個效果不會馬上顯現(xiàn)，畢竟網貸行業(yè)的惡性事件幾乎將P2P網貸變成了大眾眼中的過街老鼠，想要扭轉這種態(tài)勢，需要通過整個行業(yè)較長時間的健康平穩(wěn)運行來修養(yǎng)和恢復，《信批指引》是給網貸行業(yè)的一劑調理良方。

《信披指引》或將提升網貸門檻

91金融創(chuàng)始人許澤瑋認為，不排除《信披指引》后網貸門檻進一步提升，他表示，網貸行業(yè)發(fā)展至今，平臺信息不透明的問題一直是個難以解決的問題，這種信息方面的不對稱使得投資人們很難分清真假，平臺好壞全憑其一張嘴，政策出臺后，對于信息披露也會有強制性要求，而平臺的信息披露情況逐漸也成為了投資人的一個重要參考指標?？梢钥隙ǖ氖?，網貸平臺信息披露將會成為行業(yè)內的一個基本標準，未來還會成為一種常態(tài)，只要平臺從事互聯(lián)網金融事業(yè)，就必須進行信息披露。

人人貸相關負責人也表達了類似看法，并進一步表示，《信披指引》出臺后，信息披露必將作為衡量網貸機構合規(guī)水平的重要標準，信息披露工作的推進將促進行業(yè)出清，可以預見，大量的不合規(guī)平臺將被淘汰，行業(yè)發(fā)展的秩序將更加規(guī)范化。

對于未來網貸信息披露的發(fā)展趨勢，蘇寧金融研究院研究員鄒純認為，短期內要各個平臺將其核心信息如實而主動的披露出來不太現(xiàn)實，還需配套進行相關基礎建設，如平臺的資金流向問題，要求平臺將資金在銀行存管，斬斷第三方支付和銀行直連，這樣各平臺資金的一舉一動自然就納入了監(jiān)管之下，鄒純進一步表示，在信息披露上，一方面要求平臺進行常態(tài)化的信息披露，并對造假行為進行嚴懲，另一方面通過系統(tǒng)化建設，直接掌握平臺風險情況，雙管齊下，網貸行業(yè)才能走上規(guī)范化發(fā)展的正道。

信息披露需立體化、多元化

中央財經大學中國互聯(lián)網經濟研究院副院長歐陽日輝認為，互聯(lián)網的虛擬性和隱蔽性決定了互聯(lián)網金融治理過程中監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間往往存在嚴重的信息不對稱，這嚴重影響了互聯(lián)網金融市場的穩(wěn)定，不利于互聯(lián)網金融持續(xù)健康發(fā)展。

“信息披露體系是解決信息不對稱，克服市場失靈的最有效方法，完善互聯(lián)網金融治理體系建設良好的市場環(huán)境必須要加強信息披露，推進信息的公開化、透明化?！彼J為。

對于信披體系的具體建設問題，歐陽日輝表示，建設互聯(lián)網金融信息披露體系應當從治理框架的不同主體出發(fā)，構建立體化、多元化的信息披露體系。具體來講，信息披露體系應該包括四個層面：平臺的信息披露；行業(yè)協(xié)會的信息披露、監(jiān)管層的信息披露以及會計、審計、征信、法律等機構的信息披露，“四位一體”信息披露體系的建立有利于建設公開透明的互聯(lián)網金融市場和互聯(lián)網金融治理體系的進一步完善。

他進一步表示，互聯(lián)網金融信息披露應當堅持“真實性、全面性、及時性、專業(yè)性和規(guī)范性”的“五性”原則，做到統(tǒng)一信息披露的來源、統(tǒng)一信息披露的標準、統(tǒng)一信息披露的渠道、統(tǒng)一信息披露的質量、統(tǒng)一信息披露的懲戒措施“五統(tǒng)一”，并逐步形成強制性信息披露和自愿信息披露相結合的模式，妥善處理好信息披露與隱私保護、信息披露與市場競爭之間的關系。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。