文|未央網(wǎng) 一本財(cái)經(jīng)

4月3日訊，2017年，是風(fēng)云際會(huì)的一年。一邊是互聯(lián)網(wǎng)金融的大洗牌，一些公司默默關(guān)閉了平臺(tái)，退出時(shí)代的舞臺(tái);而另一邊，眾多企業(yè)透露了上市敲鐘的意圖。在蠻荒無(wú)序，監(jiān)管落地，行業(yè)洗牌之后，互聯(lián)網(wǎng)金融走向了最終的塵埃落定。行業(yè)巨頭們，通過(guò)幾輪融資，一路打怪升級(jí)，走到上市臨門(mén)一腳。但上市是龍門(mén)，讓能者一躍成神;也是照妖鏡，讓妖魔鬼怪原形畢露……

01. “集體”上市?

“我們有可能在香港上市，”近日，在彭博社的電視訪談中，陸金所聯(lián)席董事長(zhǎng)兼CEO計(jì)葵生公開(kāi)表態(tài)。早在2015年底，陸金所便透露出上市意圖，但由于“P2P市場(chǎng)動(dòng)蕩以及對(duì)政府將加強(qiáng)監(jiān)管的疑慮”，IPO也推遲到2017年。這幾年，外界關(guān)于幾家互金公司何時(shí)上市的猜測(cè)，傳言不斷。但近期，無(wú)論是馬云、計(jì)葵生的發(fā)言，京東金融從京東拆分，還是趣店、拍拍貸向紐交所遞交了上市申請(qǐng)——互金公司“謀求上市”的猜測(cè)，漸成“實(shí)錘之音”。

互聯(lián)網(wǎng)金融站在十字路口，開(kāi)始了“二八”的分流。而選擇上市者，主要是兩個(gè)方向，以趣店、拍拍貸為代表的互金創(chuàng)業(yè)公司，目光瞄準(zhǔn)了紐交所。

業(yè)內(nèi)人士分析，去紐交所主要是兩個(gè)原因：一方面，紐交所放寬限制，除等待SEC (美國(guó)證券交易委員會(huì))審核外，“企業(yè)必須盈利兩年”已經(jīng)不是掛牌的硬性指標(biāo);另一方面，P2P鼻祖lending club、中國(guó)互金海外上市第一股宜人貸，都在紐交所成功敲鐘。“這意味著，紐交所對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)更加熟悉，”元一九鼎創(chuàng)始合伙人夏翌稱(chēng)。

▲宜人貸在紐交所敲鐘

而相對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的海外上市之旅，螞蟻金服、京東金融、陸金所代表的巨頭初創(chuàng)公司們，則透露出國(guó)內(nèi)、香港上市的意圖。相對(duì)紐交所來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)上市的門(mén)檻要高很多。第一個(gè)硬性門(mén)檻，就是達(dá)到“連續(xù)三年盈利”——大部分公司對(duì)這個(gè)門(mén)檻無(wú)法僭越。盡管門(mén)檻更高，但大家還是拼命往里頭擠。

“但中國(guó)經(jīng)過(guò)多年互聯(lián)網(wǎng)金融的熏陶，可以獲得更高的估值”，夏翌一語(yǔ)道破其中核心邏輯。更重要的一點(diǎn)是，不管是螞蟻金服從阿里獨(dú)立，還是京東金融從京東剝離，都可以看到他們的下一步，就是讓國(guó)資入股。在中國(guó)，參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)，大多需要“牌照”或“備案”。巨頭們都著急，先貼上乖巧而忠誠(chéng)的標(biāo)簽，并準(zhǔn)備在中國(guó)上市，才有機(jī)會(huì)獲得這些金融“準(zhǔn)生證”。另外，沒(méi)有牌照的公司，基本也無(wú)法在國(guó)內(nèi)上市。

去年，互聯(lián)網(wǎng)金融全面整頓時(shí)期，西藏旅游、銀之杰、永大集團(tuán)、熊貓金控等上市公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的收購(gòu)?fù)耆K止，監(jiān)管對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融還是持謹(jǐn)慎態(tài)度。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)場(chǎng)中，上市和牌照，是相輔相成、做大做強(qiáng)的標(biāo)配。除了上述幾家，眾安保險(xiǎn)、樂(lè)信集團(tuán)、信而富、91金融等公司，也傳出籌備、謀劃IPO的消息。

一時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)金融仿佛席卷起了“上市潮”。但業(yè)內(nèi)人士也紛紛提出疑問(wèn)：在這個(gè)監(jiān)管收緊、資本寒冬的時(shí)間點(diǎn)集體謀求上市，是否有些倉(cāng)促?

02. “又快又好”

“雖然業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，2013年是互聯(lián)網(wǎng)金融元年，但實(shí)際上，現(xiàn)在籌備上市的公司，已有了長(zhǎng)時(shí)間的摸爬滾打，”夏翌認(rèn)為。以拍拍貸為例，國(guó)內(nèi)第一家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，在2007年已成立，算起來(lái)也有10年的發(fā)展時(shí)間。“金融本身就是一個(gè)發(fā)展快速的行業(yè)，”夏翌稱(chēng)，上市倉(cāng)促與否，并不能簡(jiǎn)單粗暴以時(shí)間長(zhǎng)短判斷。

之前，路透社報(bào)道，中國(guó)證監(jiān)會(huì)考慮為部分科技公司IPO提供快捷通道，螞蟻金服等金融科技公司包含在內(nèi)。政策綠燈大開(kāi)，行業(yè)進(jìn)入“上市窗口期”。如此好的機(jī)會(huì)，還猶豫什么?“上市不能等，”夏翌認(rèn)為，在你慢悠悠等待的時(shí)候，其他競(jìng)品公司若上市成功，加速奔跑，就能把你遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

最直接的例子，就是曾“并駕齊驅(qū)”的優(yōu)酷和土豆。2010年11月，土豆原本先于優(yōu)酷提交了IPO申請(qǐng)，但卻因創(chuàng)始人王微離婚財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，上市計(jì)劃被迫中止。一個(gè)月后，優(yōu)酷成功在納斯達(dá)克上市，創(chuàng)造了161%首日交易漲幅的歷史;而土豆，輾轉(zhuǎn)了8個(gè)月后才敲鐘。此時(shí)，雙方差距已然拉開(kāi)。2012年3月，優(yōu)酷與土豆合并，土豆退市。

“越早上市，估值約占便宜，”夏翌指出，“在二級(jí)市場(chǎng)，投資人分配在某一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的資金是有限的。”誰(shuí)第一個(gè)上市，誰(shuí)就是標(biāo)桿，誰(shuí)就有領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)。目前，幾家上市公司的估值，堪稱(chēng)巨無(wú)霸級(jí)別：據(jù)媒體報(bào)道，螞蟻金服估值750億美元、京東金融估值500億、陸金所估值250億美元、趣店估值75億、拍拍貸估值20億美元。

“所以大家都在搶跑，”某互金企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，“這么高的估值，一旦上市成功，哪有這么多的股市資金抽血給他們。”目前來(lái)看，從2016年10月開(kāi)始，證監(jiān)會(huì)已提高IPO的速度，每周批近十家。但截止發(fā)稿前，還有642家公司等待審批——窗口期能持續(xù)多久，沒(méi)有人能給出預(yù)測(cè)，大家都在急不可耐地往前沖。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)而言，上市最大的好處，就是增信?；ヂ?lián)網(wǎng)金融，尤其以P2P網(wǎng)貸一支，高速發(fā)展的同時(shí)，被貼上“野蠻”、“高危”等標(biāo)簽。實(shí)際上，草莽出生的P2P平臺(tái)，最喜歡的就是找各種增信手段：從行業(yè)最初的剛性?xún)陡?，到到各種五花八門(mén)的存管、擔(dān)保、保險(xiǎn)的手段，再到各種加入?yún)f(xié)會(huì)、參加會(huì)議發(fā)言等粉飾手段，足以見(jiàn)對(duì)增信的渴望。而成功上市，無(wú)意是彰顯自身實(shí)力最好的方式——它是一頂官方加冕的皇冠。另一個(gè)好處，就是企業(yè)將在二級(jí)市場(chǎng)獲得低成本融資?；ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)早已進(jìn)入洗牌期，在最后競(jìng)爭(zhēng)廝殺的階段，誰(shuí)能拿到低成本的資金，誰(shuí)就能開(kāi)展并購(gòu)，擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，加速行業(yè)二八劃分。當(dāng)然，上市雖好，但也不是所有的魚(yú)，都能躍過(guò)這道龍門(mén)。

03. “照妖鏡”

一段時(shí)間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，是VC資本的寵兒，但風(fēng)口之下，也存在企業(yè)估值虛高、泡沫嚴(yán)重的懷疑。而上市，就是最好的驗(yàn)證方式，就像一面照妖鏡，即為優(yōu)質(zhì)的互金企業(yè)正名，又能讓一些估值虛高的平臺(tái)原形畢露。

“在整個(gè)上市過(guò)程中，一個(gè)企業(yè)要經(jīng)歷兩面照妖鏡，”夏翌認(rèn)為，“一個(gè)是在上市之前，在IPO過(guò)程中，各種中介機(jī)構(gòu)就會(huì)對(duì)公司進(jìn)行審核。”以紐交所為例，能否上市的關(guān)鍵條件之一，是美國(guó)證監(jiān)會(huì)SEC對(duì)企業(yè)的審核結(jié)果，而SEC相當(dāng)關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，甚至優(yōu)先級(jí)高于企業(yè)的商業(yè)模式。

在投行、律所、審計(jì)公司等多方的審核下，一些企業(yè)的痼疾就會(huì)暴露出來(lái)。在這個(gè)資本角逐的金錢(qián)場(chǎng)，有太多聲名鵲起，一夜成名，也有太多落入塵埃，化身為泥……

2016年初，拉卡拉試圖借道A股上市公司西藏旅游，曲線完成上市。但雙方操作被指有“刻意規(guī)避借殼紅線”的嫌疑，多次被上交所問(wèn)詢(xún)，加之互金監(jiān)管加劇，重組計(jì)劃最終終止。拉卡拉不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板，再度謀求上市。上市失敗后，企業(yè)可能稍做調(diào)整，便能再戰(zhàn)，比如宜人貸也曾經(jīng)歷兩次上市申請(qǐng)受挫。但也有可能，因?yàn)?ldquo;對(duì)賭協(xié)議”，市場(chǎng)、政策變動(dòng)，問(wèn)題如多米諾骨牌般觸發(fā)，最終元?dú)獯髠热缭?jīng)紅極一時(shí)的俏江南。

“上市之后，面對(duì)二級(jí)市場(chǎng)，又是一場(chǎng)審核、監(jiān)督，”夏翌稱(chēng)。即使僥幸上市成功，一旦被發(fā)現(xiàn)造假，也會(huì)被強(qiáng)制退市。去年7月，欣泰電氣成為首家因欺詐發(fā)行被退市的上市公司。原因是，早在2013年之后的四份財(cái)務(wù)報(bào)告中，欣泰電氣多次“自制”銀行單據(jù)，虛構(gòu)收回應(yīng)收賬款;2014年3月，欣泰電氣憑借虛假數(shù)據(jù)成功登陸A股，募集資金2億多元。事情敗露后，證監(jiān)會(huì)對(duì)欣泰電氣送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》和《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》，對(duì)欣泰電氣啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序，對(duì)欣泰電氣實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)溫德乙等采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。收到處罰決定書(shū)后，溫德乙說(shuō)，由于自己身背6.26億元債務(wù)，公司退市后，將不得不走破產(chǎn)程序。

是真材實(shí)料，還是虛晃一招，這些公司將在上市后，被放在陽(yáng)光下剝開(kāi)細(xì)看。此時(shí)，可能需要更為高明的手段，才能逃過(guò)所有監(jiān)督的眼睛——當(dāng)然，那又是另外一個(gè)故事了。敲鐘上市，就如創(chuàng)業(yè)者的榮譽(yù)勛章和終極夢(mèng)想，那“叮”的一聲，就如天籟之音，讓這些野心家魂?duì)繅?mèng)繞。

這一刻，鮮花、掌聲、聚光燈，光環(huán)耀眼。然而，這并不是終點(diǎn)，而是一個(gè)更為艱難的起點(diǎn)……

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。