文|21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
4月1日訊,聯(lián)保聯(lián)貸作為一種金融創(chuàng)新有利于解決中小企業(yè)融資難問題,因此,在繼續(xù)加大金融體系產(chǎn)品和制度創(chuàng)新的力度,降低中小企業(yè)信貸和非信貸融資成本的同時(shí),應(yīng)該積極規(guī)范聯(lián)保聯(lián)貸業(yè)務(wù),強(qiáng)化業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管控,而不是放松審查,錯(cuò)誤的認(rèn)為“保證人越多貸款越安全”。齊星集團(tuán)資金鏈斷,同處山東省濱州市鄒平縣的擔(dān)保方之一西王集團(tuán)被連帶牽出。聯(lián)保聯(lián)貸并不陌生,在過去的十年里,中國(guó)發(fā)生的區(qū)域性或行業(yè)性的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)都與其有關(guān)。如溫州曾發(fā)生過大規(guī)模的企業(yè)互保、聯(lián)保危機(jī),鋼貿(mào)領(lǐng)域也曾為之付出過慘重的代價(jià)。齊星與西王所在的鄒平縣在2014年也曾發(fā)生過聯(lián)保危機(jī),當(dāng)時(shí)聯(lián)保制度下的金融風(fēng)險(xiǎn)在淄博、濱州、東營(yíng)等黃三角地區(qū)集中爆發(fā)。
聯(lián)保聯(lián)貸模式主要是解決中小企業(yè)因擔(dān)保不足、信息不對(duì)稱等原因無(wú)法在銀行融資的難題,引入聯(lián)保措施之后,銀行業(yè)大幅降低了風(fēng)險(xiǎn),更樂于向企業(yè)放貸。這種能夠降低融資門檻的方式,也讓企業(yè)更樂于抱團(tuán)取暖。但這一模式有先天性不足,即它會(huì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)上升期時(shí),聯(lián)保聯(lián)貸會(huì)讓企業(yè)更容易得到信貸,擴(kuò)大投資,這種易得性會(huì)讓投資行為喪失理性,盲目擴(kuò)張;而在經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、盈利能力下降的情況下,則容易引發(fā)因單一企業(yè)資金鏈斷裂影響到整個(gè)聯(lián)保小組,從而沖擊區(qū)域或行業(yè)金融穩(wěn)定。
以溫州為例,在2008年“四萬(wàn)億”刺激政策出臺(tái)后,溫州企業(yè)通過互保獲得銀行信貸,將資金投向主業(yè)以外的投機(jī)項(xiàng)目,炒房、炒礦、炒股、炒期貨等等,隨著貨幣政策在2011年左右收緊,投機(jī)炒作活動(dòng)大幅回落,2012年溫州就爆發(fā)了地區(qū)性聯(lián)保危機(jī)。鋼貿(mào)領(lǐng)域聯(lián)保聯(lián)貸危機(jī)也是這種周期結(jié)果。我們還可以發(fā)現(xiàn),通過聯(lián)保聯(lián)貸獲得資金的企業(yè)往往多元化發(fā)展,沒有明顯主業(yè)優(yōu)勢(shì),溫州企業(yè)當(dāng)年挪用資產(chǎn)炒作資產(chǎn),而齊星業(yè)務(wù)也是各種各樣,盲目多元擴(kuò)張很容易拆東墻補(bǔ)西墻,最終將整個(gè)集團(tuán)拖入泥潭。
聯(lián)保聯(lián)貸模式對(duì)企業(yè)而言有借款便利,而真正的推動(dòng)者是銀行。銀行既有多放貸的沖動(dòng),又有規(guī)避和降低風(fēng)險(xiǎn)的壓力,聯(lián)保聯(lián)貸制度剛好能夠滿足這兩個(gè)相互矛盾的要求。在“有擔(dān)保則貸款就無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”、“保證人越多貸款越安全”想法的指導(dǎo)下,聯(lián)保聯(lián)貸這種不需要銀行承擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn)的制度會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn),即銀行會(huì)過分依賴擔(dān)保而忽略貸前審查,因?yàn)檫@樣可以放出更多貸款而又無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的幻覺。在溫州以及長(zhǎng)三角地區(qū)聯(lián)保聯(lián)貸危機(jī)之中可以發(fā)現(xiàn),互保行為大部分是經(jīng)過銀行動(dòng)員的,或者說(shuō)強(qiáng)迫性的要求任何一個(gè)企業(yè)貸款都必須互保。
中國(guó)金融體系缺乏風(fēng)險(xiǎn)文化,企業(yè)也缺乏破產(chǎn)意識(shí)。比如國(guó)有企業(yè)杠桿率越來(lái)越高,一些還是僵尸企業(yè),但是由于存在隱形政府擔(dān)保,可以源源不斷獲得資金輸血。一些綜合類的巨型民營(yíng)企業(yè),尤其是從事金融投資業(yè)務(wù)的,也試圖通過各種杠桿和方式擴(kuò)大規(guī)模,最終形成“大而不能倒”的地位,避免破產(chǎn)。聯(lián)保聯(lián)貸制度很容易引起地區(qū)性的多米諾骨牌效應(yīng),地方政府與金融辦也會(huì)介入維穩(wěn),比如最近輝山與齊星的債務(wù)問題都由地方政府處理。
這是因?yàn)檎畢拹汉涂謶制髽I(yè)破產(chǎn)帶來(lái)的問題,比如失業(yè)、壞賬以及GDP損失,會(huì)盡可能幫助那些單個(gè)巨大企業(yè)或者聯(lián)保成團(tuán)的群體。
可以看出,聯(lián)保聯(lián)貸制度是中國(guó)金融體系中道德風(fēng)險(xiǎn)的放大器,會(huì)鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)盲目投資,又會(huì)激勵(lì)銀行放松審查多放貸,政策周期性也讓陷入困境的企業(yè)存在東山再起的預(yù)期,同時(shí),政府積極維護(hù)地方金融穩(wěn)定的做法又讓企業(yè)與銀行少了一些后顧之憂。因此,應(yīng)該改進(jìn)目前的聯(lián)保聯(lián)貸制度,建立起基于法治的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)文化,完善法治體系,允許金融機(jī)構(gòu)以及更多企業(yè)破產(chǎn),激勵(lì)企業(yè)與銀行學(xué)會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,避免產(chǎn)生系統(tǒng)性道德風(fēng)險(xiǎn)。這種彌漫整個(gè)金融體系的道德風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的源頭與潤(rùn)滑劑。
當(dāng)然,聯(lián)保聯(lián)貸作為一種金融創(chuàng)新有利于解決中小企業(yè)融資難問題,因此,在繼續(xù)加大金融體系產(chǎn)品和制度創(chuàng)新的力度,降低中小企業(yè)信貸和非信貸融資成本的同時(shí),應(yīng)該積極規(guī)范聯(lián)保聯(lián)貸業(yè)務(wù),強(qiáng)化業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管控,而不是放松審查,錯(cuò)誤的認(rèn)為“保證人越多貸款越安全”。與此同時(shí),單個(gè)企業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)之后,也不應(yīng)該一味抽貸,引發(fā)連鎖性的、區(qū)域性的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),而是要從隔斷風(fēng)險(xiǎn)入手,盡可能的穩(wěn)定局勢(shì)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。