文|21世紀經濟報道 陳植
3月31日訊,“這決定了大額現金貸業(yè)務同樣是刀口舔血,游走在高風險與高收益之間。”上述從事大額現金貸業(yè)務的機構負責人也給記者算了一筆賬,一家大額現金貸機構要實現盈利,概括而言,其服務費收入(包括貸款利率)必須超過經營成本與壞賬損失之和。在經營成本占比相對固定(通常占比4%-5%)、壞賬率維持在15%-20%的情況下,這些機構必須將年化服務費費率提高至20%以上,才有可能保持業(yè)務盈利。
對于現金貸,這是最好的時代,也是最壞的時代。
源自英國的微額現金貸借款業(yè)務(high cost short term credit,即微額現金貸),在中國的處境莫過于此言。
一方面互聯(lián)網金融的普及,令這類面向藍領工薪階層的、期限短、金額小、沒有明確用途的個人信用貸款產品異軍突起,另一方面利率過高、野蠻催收等問題層出不窮,導致現金貸倍受詬病。
“其實,微額現金貸在中國被玩壞了。”一家國內現金貸機構負責人直言。
在微額現金貸發(fā)源地英國,當地金融監(jiān)管部門對微額現金貸有著一系列嚴格規(guī)定,包括借款額不能超過借款人月薪的25%,借款服務費每天不能超過借款額的1%,還款總費用(借款利息)不能超過借款本金兩倍等,凸顯其超短期微額借貸的特性。目前,英國現金貸業(yè)務基本是100英鎊借款,8天后還款108英鎊,既能解決借款人短期資金周轉需要,又不會給借款人造成很高還款壓力。
但在中國,不少微額現金貸借款額達到2000-3000元,超過了借款人月薪的25%,導致不少藍領階層群體還款壓力驟增,迫使他們只能不斷以更高利率借新還舊,衍生出不少野蠻催收事件。
21世紀經濟報道記者多方了解到,目前多家現金貸機構已向央行相關部門建議重新界定中國現金貸業(yè)務的標準,即借款額不超過1000元、借款期限不超過兩周、借款總額上限不超過2000元,以此促進現金貸業(yè)務重歸超短期微額借貸的本質。
不過,面對微額現金貸高利率爭議,多位現金貸機構人士選擇避而不談。
但一位現金貸機構負責人坦言,現金貸業(yè)務利潤率的確相當可觀,他所在機構資金端主要來自股東借款,年化融資成本約在12%,加上壞賬率在6%左右,機構依然能實現盈利。
“現金貸利率高,是一項高風險業(yè)務,稍有不慎就會全面虧損。”他強調說,只要壞賬率上升2個百分點,他們的現金貸業(yè)務就會陷入虧損窘境。
微額現金貸的風控玄機
多位業(yè)內人士直言,中國微額現金貸最早起源于武漢的寄賣行業(yè)務——在武漢,很多借款人只需將手機抵押給寄賣行,就能借走1000元,10天后償還1050元(或20天償還1100元)便能取回手機。
隨著互聯(lián)網金融興起,這種線下寄賣模式也被移植到線上,演變成個人信用無抵押超短期微額貸款,這也是中國微額現金貸的雛形。
21世紀經濟報道記者了解到,當前中國微額現金貸業(yè)務主要分成三項,分別是借款1000元7天后還1050元,借款1000元14天后還1100元,借款500元7天后還525元,為約7000萬不同藍領職業(yè)群體提供超短期微額信貸服務。這些職業(yè)群體包括快遞員、送餐員、司機、廚師、理發(fā)師、房地產經紀人等,他們每月收入約在4000-5000元,稍有不慎就會提前“月光”,需要短期資金周轉,等到下一個發(fā)工資時再償還貸款本息。
為了規(guī)范微額現金貸操作,不少現金貸機構也借鑒了英國金融監(jiān)管部門的操作規(guī)定,比如將借款額上限定在1000元(不超過這些藍領職業(yè)群體月收入的25%),最長借款額為14天,還款總額上限不超過2000元(總還款費用不能超過借款額本金)等。
不過,這種看似雪中送炭的超短期微額信貸,利率也相當不菲。以1000元7天還1050元的現金貸業(yè)務計算,其對應的年化收益高達約260%。
“其實,業(yè)內都不用年化利率作為衡量現金貸收益的依據。”現金巴士創(chuàng)始人唐陽在接受21世紀經濟報道記者采訪時直言。微額現金貸更多是一種超短期微額信貸服務,目的是解決借款人一次性極短期資金周轉需要,且借款人不大會每月借款,用年化收益衡量借款人年化融資成本“有失偏頗”。
何況,微額現金貸看似“利率”極高,但經營壓力絕不低。
唐陽給記者算了兩筆賬,若100人借了1000元14天期借款(14天后理應償還1100元),機構等于拿出10萬元借款本金,假設最終只有90人還款,機構實際收到的本金利息為9.9萬元(1100×90),等于業(yè)務虧損;
“所以每天我最關心兩個財務數據,一是借款量,二是壞賬率,因為它決定了業(yè)務能否突破盈虧平衡線。”唐陽坦言。但要降低壞賬率,決非易事,因為當前現金貸壞賬的最大源頭來自欺詐行為。
此前,現金巴士為此也交過不少“學費”,但也從中了解各類欺詐行為特征并不斷優(yōu)化風控模型,在提高貸款通過率同時將壞賬率控制在5%左右,確保業(yè)務在快速發(fā)展同時保持盈利。
在唐陽看來,當前中國微額現金貸發(fā)展環(huán)境要遠遠優(yōu)于歐美國家。究其原因,中國擁有逾7000萬藍領職業(yè)階層存在超短期微額借貸的需求,他們擁有穩(wěn)定工作收入償還借款;反觀歐美國家,微額現金貸主要面向很多工作不穩(wěn)定的海外務工者,絕大多數當地人都有完善信用記錄可以向銀行獲取信貸服務,導致歐美現金貸業(yè)務壞賬壓力更高。
大額現金貸的盈虧生意經
微額現金貸“高利率”帶來的不菲賺錢效應,驅使國內越來越多互聯(lián)網金融機構將現金貸視為新的利潤增長點。
多位業(yè)內人士透露,目前歐美國家的現金貸業(yè)務主要有三種形式,一是上述微額短期現金貸(英國是100英鎊借款,美國是低于500美元的借款額);二是小額分期業(yè)務,主要是指借款額在2500美元以下的分期還款業(yè)務;三是借款周期在1-3年,借款額在4500-15000美元之間的大額現金貸業(yè)務。
“目前,多數國內互聯(lián)網金融機構引入的,恰恰是第三種模式——大額現金貸業(yè)務。”一位從事大額現金貸業(yè)務的機構負責人表示,這類業(yè)務年化借款成本約在30%-40%(為了規(guī)避相關法律規(guī)定,通常分成借款利率與服務費兩部分收取),低于微額現金貸,但考慮到它借款額相對較大,借款期限又長,加之取消了借款上限限制,其實際利息收入甚至比微額現金貸更高。
他透露,當前大額現金貸業(yè)務頗受不少借款人歡迎。比如年輕創(chuàng)業(yè)者、做生意的個體戶、準備借款深造學習的白領階層等,他們認為自己都有能力還得起這筆錢。
在他看來,這也是“悲劇”的開始。
“其實,整個大額現金貸業(yè)務行業(yè)壞賬率并不低,約在15%-20%。”他透露,究其原因,一是部分創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)失敗,個體戶做生意遭遇波折,二是部分平臺風控模式不嚴謹造成壞賬率居高不下,比如不少平臺僅僅是根據借款人芝麻信用分高低決定是否給予借款,并沒有評估創(chuàng)業(yè)與生意的失敗風險等,甚至少數借款人通過美化個人財務信息申請大額現金貸借款去賭博,也能獲得貸款。
“這決定了大額現金貸業(yè)務同樣是刀口舔血,游走在高風險與高收益之間。”上述從事大額現金貸業(yè)務的機構負責人也給記者算了一筆賬,一家大額現金貸機構要實現盈利,概括而言,其服務費收入(包括貸款利率)必須超過經營成本與壞賬損失之和。在經營成本占比相對固定(通常占比4%-5%)、壞賬率維持在15%-20%的情況下,這些機構必須將年化服務費費率提高至20%以上,才有可能保持業(yè)務盈利。
具體而言,不少大額現金貸機構設定的貸款年化利率約在10%左右,但每年服務費費率平均在15%-30%之間,若按3年借款期限計算,借款人僅利息支出就占據借款本金的約80%,還款壓力相當高。
但是,不少與大額現金貸機構合作的催收機構一旦發(fā)現借款人難以償還貸款,就會采取措施“引導或迫使”借款人以更高利率借新還舊,由此造成借款人還款壓力與日俱增,最終無力償還巨額本金利息,引發(fā)野蠻催收事件。
在他看來,目前相關部門需要對這類大額現金貸業(yè)務采取必要的監(jiān)管措施,首先對大額現金貸設定相應的還款上限,降低借款人的實際還款壓力;其次加強平臺的信息披露,尤其是限制壞賬率較高的機構持續(xù)拓展大額現金貸業(yè)務,避免他們變相抬高服務費費率對沖壞賬壓力,抬高借款人還款負擔;三是借鑒歐美國家做法對現金貸做出嚴格的業(yè)務操作規(guī)定,叫停某些融資成本高于合理范疇的大額現金貸業(yè)務。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數據引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。