有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年面向大學生的互聯(lián)網(wǎng)消費信貸規(guī)模已突破800億元。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起，校園貸領(lǐng)域出現(xiàn)了野蠻生長和無序擴張，陸續(xù)有平臺退出這一市場，但是一些非法機構(gòu)進行了暴力催收導致了跳樓、裸貸的事件，引起了社會極大關(guān)注。在全國兩會期間，校園貸也成為一個熱門話題。

中央財經(jīng)大學金融學院應用金融系主任韓復齡指出，在如今大學校園里，由于缺乏對學生這類弱勢消費群體的保護，某些網(wǎng)貸平臺正荼毒校園，裸貸、跳樓事件時有發(fā)生。在亂象之下，亟需監(jiān)管部門加強監(jiān)管。

韓復齡認為，校園貸的治理不僅是學生個人的問題，更是工商部門、公安部門、金融部門、學生、學校以及家長要通力合作完成的事情。

來看看政協(xié)委員的觀點

全國政協(xié)委員、長江大學副校長鄭軍認為，在一些高校，校園貸陷阱的危害傳得沸沸揚揚，卻總有學生受騙上當。他建議，一是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品在運作模式設(shè)計上應該健全，在推上市場之前要充分論證，避免可能帶來的負面影響，不給金融市場增堵添亂。二是針對校園貸，高校應加強學生健康消費觀和財經(jīng)素養(yǎng)教育。

在全國政協(xié)委員、湖南財政經(jīng)濟學院院長伍中信看來，不僅學校有這樣的現(xiàn)象，社會上也有，校園貸只是社會現(xiàn)象滲透到了高校而已。“學生也好、公民也好，都要注重培養(yǎng)誠信意識、責任意識。有了這些意識，他才會想到風險問題，才能自覺避免出現(xiàn)不誠信或者貸款亂消費的現(xiàn)象。”

全國政協(xié)委員、企業(yè)家李曉林提幾點建議：首先，要加大不良網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管力度，建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸實時預警與處理機制；其次，除了在教育過程中引導學生樹立合理消費觀，也要加強金融、網(wǎng)絡(luò)安全知識普及力度，包括個人信息保護意識。還有，就是加大學生資助信貸體系建設(shè)力度，充分挖掘校內(nèi)外資源，籌集專享基金，作為國家資助體系的有益補充。

全國政協(xié)委員、同濟大學教授蔡建國表示，他今年的提案內(nèi)容就是關(guān)于規(guī)范校園借貸的建議。他認為，針對部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺采取隱瞞實際資費標準、虛假宣傳的方式降低貸款門檻手段，誘導學生陷入“高利貸”陷阱的亂象，應當加快對校園貸立法，并對具有欺詐性、不合規(guī)的校園貸平臺堅決取締。

除了提議加快立法外，蔡建國還提出，加強借貸平臺之間的信息共享，以防多頭借貸；同時，加強借貸平臺的清理、整治與行業(yè)自律。

全國政協(xié)委員、香江集團總裁翟美卿則提出，對待校園信貸不應“妖魔化”，應重在規(guī)范及引導，切忌 “一刀切”。

翟美卿建議從四方面下手：其一，明確準入標準，嚴控準入機構(gòu)。其二，開展校企合作，校方對學生信貸需求進行調(diào)研摸底，引入正規(guī)合法具有業(yè)務(wù)資質(zhì)的校園信貸機構(gòu)進行合作，設(shè)計產(chǎn)品匹配需求；其三，建立大學生信用、誠信體系；另外，加強大學生金融知識的教育，培育正確的金融觀等。

全國政協(xié)委員、時代集團總裁王小蘭建議，從高中階段開始，開設(shè)“金融知識與消費觀”課程。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。