文|天眼綜合
3月17日訊,李某是上海一家P2P互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的CEO。和許多倒掉的P2P平臺一樣,李某的公司也因?yàn)閮陡段C(jī)遭到大批投資者維權(quán)。作為公司法人代表和主要經(jīng)營管理者,目前李某已經(jīng)收到上海經(jīng)偵的傳喚,成了“非法吸收公眾存款犯罪嫌疑人”。
事實(shí)上,類似李某的案例并不罕見,自2015年下半年以來,包括e租寶、大大集團(tuán)、快鹿集團(tuán)等平臺相繼出現(xiàn)轟動社會的兌付危機(jī)后,P2P“爆雷”似乎已經(jīng)不是什么新鮮事,但P2P造成的社會損失卻還在持續(xù)發(fā)酵。
今年全國兩會的政府工作報告指出,“當(dāng)前系統(tǒng)性風(fēng)險總體可控,但對不良資產(chǎn)、債券違約、影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融等累積風(fēng)險要高度警惕。”值得注意的是,已經(jīng)連續(xù)四年被寫入政府工作報告的“互聯(lián)網(wǎng)金融”,今年再度被提及時,關(guān)鍵詞也從“促進(jìn)”、“規(guī)范”,變化成為“警惕”。不難發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在前期野蠻生長下累積的風(fēng)險已引起高層重視。
互金風(fēng)險集中爆發(fā)
近年來,借金融創(chuàng)新的東風(fēng),互聯(lián)網(wǎng)金融憑借高效、快捷、低成本等優(yōu)勢,為越來越多的人所青睞。但與此同時,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)規(guī)模壯大,各類新型金融犯罪案件頻發(fā),非法集資、跑路等問題日益凸顯,社會負(fù)面影響嚴(yán)重。
2014年起,e租寶以高額收益為誘餌,虛構(gòu)融資租賃項(xiàng)目,持續(xù)采用借新還舊、自我擔(dān)保等方式進(jìn)行非法集資。今年3月1日,最高人民檢察院公訴廳廳長陳國慶指出,e租寶借助互聯(lián)網(wǎng)非法吸收115萬余人,扣除重復(fù)投資部分后非法吸收資金共計598億余元。截至案發(fā),集資款未兌付資金共計380億余元。
e租寶事件爆發(fā)引起社會關(guān)注的同時,同類型平臺的風(fēng)險也逐漸浮出水面。2016年3月,上??炻辜瘓F(tuán)因《葉問3》票房事件被推上了風(fēng)口浪尖,盡管快鹿方面再三否認(rèn)資金存在安全問題,但很快,快鹿旗下金鹿財行、當(dāng)天財富就爆發(fā)了大規(guī)模兌付危機(jī)。據(jù)媒體報道,距離快鹿集團(tuán)爆出兌付危機(jī)已經(jīng)過去十個月,集團(tuán)150億元負(fù)債僅僅兌付不到7億元。
事實(shí)上,無論是e租寶還是快鹿集團(tuán),其所曝露的風(fēng)險事件僅僅是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的一個縮影。
中國社科院金融所副研究員鄭聯(lián)盛在研究文章中指出,目前,國內(nèi)存在3種偏離P2P本質(zhì)的風(fēng)險模式:第一種是以P2P作為載體,從隱秘型民間金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)殛柟饣耖g金融機(jī)構(gòu),主要目的是獲得合法經(jīng)營權(quán)力,即“洗白”;第二種是以P2P作為載體,非法吸收客戶資金并投入到特定業(yè)務(wù)、公司或產(chǎn)業(yè)之中,主要目的是融資,即“自融”;第三種是以P2P作為載體,通過假標(biāo)、資金池和高收益為手段,設(shè)計龐氏騙局,非法吸收客戶資金并據(jù)為己有,主要目的是騙錢,即“欺詐”。
鄭聯(lián)盛認(rèn)為,洗白、自融和欺詐等變相手段都是披著互聯(lián)網(wǎng)金融“外衣”來做違法的事情,存在重大風(fēng)險。
自2015年末以來,互聯(lián)網(wǎng)金融在經(jīng)歷一輪快速發(fā)展期之后,風(fēng)險開始集中爆發(fā)。
據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2017年2月份,我國累計網(wǎng)貸平臺數(shù)量由2015年1月份的2918家升至5882家。而在2014年至2016年的三年間,每年的停業(yè)及問題平臺數(shù)量分別為277家、1206家和1850家,出現(xiàn)的問題包括提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入、停業(yè)、跑路等。
風(fēng)險已引起高層重視
近年來,圍繞鼓勵金融創(chuàng)新、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的監(jiān)管政策及行業(yè)協(xié)會規(guī)范意見頻出。
2015年,人民銀行等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,開啟了中國互聯(lián)網(wǎng)(愛基,凈值,資訊)金融行業(yè)規(guī)范發(fā)展的新起點(diǎn)。2016年,隨著《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》等一系列的監(jiān)管政策落地,行業(yè)正式步入“整改年”。
市場觀點(diǎn)認(rèn)為,相關(guān)監(jiān)管條例陸續(xù)出臺,顯示監(jiān)管層對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險問題的重視程度進(jìn)一步提高。
今年3月5日,李克強(qiáng)總理在作政府工作報告時再提“互聯(lián)網(wǎng)金融”,并將互聯(lián)網(wǎng)金融與不良資產(chǎn)、債券違約、影子銀行等累積風(fēng)險共列為尚待有序化解處置突出的風(fēng)險點(diǎn),需“高度警惕”。
從“促進(jìn)”、“規(guī)范”,變化成為“警惕”,這已是“互聯(lián)網(wǎng)金融”連續(xù)四年被寫入政府工作報告,針對“互聯(lián)網(wǎng)金融”相關(guān)風(fēng)險的提示也呈現(xiàn)出“逐年升級”的態(tài)勢,不難發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在前期野蠻生長下累積的風(fēng)險已引起高層重視。
此外,剛剛履新銀監(jiān)會主席的郭樹清在上任后首場新聞發(fā)布會上也強(qiáng)調(diào),互聯(lián)網(wǎng)金融對服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是有幫助的,但互聯(lián)網(wǎng)金融也是金融,必須注意其風(fēng)險。
陸金所聯(lián)席董事長兼CEO計葵生指出,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新決不是鉆監(jiān)管的空子進(jìn)行政策套利甚至欺詐投資者,真正的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及數(shù)據(jù)優(yōu)勢,能夠最大程度地優(yōu)化現(xiàn)有金融服務(wù),創(chuàng)造過往無法實(shí)現(xiàn)的服務(wù)方式,最終服務(wù)到傳統(tǒng)金融之前難以覆蓋到的廣大小微企業(yè)以及普通投資者,降低金融服務(wù)成本,提高服務(wù)可達(dá)性。
行業(yè)“馬太效應(yīng)”增強(qiáng)
如果說,2015年是互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管元年,2017年則被業(yè)內(nèi)視為監(jiān)管收效之年,隨著監(jiān)管的深入推進(jìn),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)洗牌速度或?qū)⒓觿 ?/p>
根據(jù)第三方平臺發(fā)布的《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2017年2月月報》顯示,截至2017年2月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量為2335家,相比1月底減少了53家。據(jù)不完全統(tǒng)計,2月僅有1家新上線平臺,可見在整改、合規(guī)為主的大背景下,新平臺上線變得愈發(fā)謹(jǐn)慎。
市場觀點(diǎn)分析認(rèn)為,監(jiān)管收緊將出現(xiàn)高淘汰率,業(yè)內(nèi)現(xiàn)存的2000余家平臺,至2018年或?qū)⒂芯懦杀惶蕴?。在全面納入監(jiān)管的背景下,也有部分觀點(diǎn)指出,監(jiān)管打出合規(guī)組合拳或許是互聯(lián)網(wǎng)金融由盛轉(zhuǎn)衰的分水嶺。
業(yè)內(nèi)人表示,加強(qiáng)監(jiān)管無疑會進(jìn)一步推動互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)良好秩序的建立,加速淘汰不規(guī)范的平臺,但與此同時,也將推動行業(yè)健康發(fā)展,進(jìn)而更好保護(hù)投資人、用戶合法權(quán)益,同時降低互聯(lián)網(wǎng)金融可能引發(fā)的社會穩(wěn)定等風(fēng)險。
“從規(guī)模上看,中國金融科技的發(fā)展已經(jīng)領(lǐng)先全球,隨著新監(jiān)管規(guī)定的落地與實(shí)施,中國金融科技的發(fā)展在規(guī)模上和質(zhì)量上都可以全面領(lǐng)先世界。”計葵生認(rèn)為,相關(guān)政策從市場準(zhǔn)入、防范風(fēng)險、規(guī)范市場秩序、投資者適當(dāng)性管理等方面提出明確要求,采取與傳統(tǒng)金融一樣的管理標(biāo)準(zhǔn),這充分體現(xiàn)了監(jiān)管規(guī)則的公平性,對互聯(lián)網(wǎng)金融公司及平臺的業(yè)務(wù)進(jìn)行功能監(jiān)管,以及維護(hù)市場公平、公正,保護(hù)投資者的決心。
隨著互金行業(yè)內(nèi)平臺數(shù)量大幅減少,行業(yè)集中度上升,將呈現(xiàn)出強(qiáng)者愈強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”,具有先發(fā)優(yōu)勢、流量優(yōu)勢、客戶資源優(yōu)勢的公司將進(jìn)一步領(lǐng)先。
數(shù)據(jù)顯示,2017年2月P2P網(wǎng)貸行業(yè)單月實(shí)現(xiàn)了2043.41億元的整體成交量;P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計成交量為38544.26億元。目前,成交量排名靠前的平臺貸款余額合計增加值占總值的比例近90%,預(yù)計今年年底行業(yè)貸款余額或超1.3萬億元。
另值得注意的是,隨著監(jiān)管政策密集落地,P2P收益率也逐漸步入下行通道。
數(shù)據(jù)顯示,2017年2月,網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.51%,環(huán)比下降了20個基點(diǎn)(1個基點(diǎn)=0.01%),同比下降了235個基點(diǎn)。隨著網(wǎng)貸行業(yè)整改的繼續(xù)進(jìn)行,P2P網(wǎng)貸平臺在信息披露、風(fēng)控措施和產(chǎn)品創(chuàng)新上不斷完善,安全性也隨之提高,吸引了不少新投資人的加入,但借款人數(shù)卻小幅下降,資金供給大于需求,從而推動網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率下行。
業(yè)內(nèi)人表示,網(wǎng)貸平臺間競爭已經(jīng)從單純拼高收益轉(zhuǎn)向合規(guī)化競爭,未來P2P網(wǎng)貸收益率將會持續(xù)下降到一個合理的區(qū)間。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。