作為一家國(guó)企,和平影視近日因互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)被卷入輿論漩渦。除了旗下平臺(tái)“農(nóng)信國(guó)投”、“中星財(cái)行”等平臺(tái)出現(xiàn)逾期外,和平影視還被多家網(wǎng)貸平臺(tái)“拖下水”,雖然有些并無(wú)股權(quán)關(guān)系,但不乏一些平臺(tái)與旗下子公司有所牽連,而和平影視對(duì)這些網(wǎng)貸平臺(tái)概不承認(rèn)。在分析人士看來(lái),和平影視在法律上雖不必為關(guān)聯(lián)平臺(tái)的兌付擔(dān)責(zé),但其管理上的漏洞難以脫責(zé)。
澄清與多家問(wèn)題平臺(tái)關(guān)系
近期,和平影視關(guān)聯(lián)P2P平臺(tái)頻現(xiàn)逾期,而和平影視也“甩鍋”不停,對(duì)于有些欲抱大腿的平臺(tái)并不認(rèn)賬。
北京商報(bào)記者就和平影視的集團(tuán)架構(gòu)、旗下網(wǎng)貸平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)金融布局等多個(gè)問(wèn)題發(fā)去采訪提綱,但截至發(fā)稿,未收到對(duì)方回復(fù)。
根據(jù)和平影視集團(tuán)董事長(zhǎng)吳傳平的公開(kāi)回應(yīng),目前和平影視旗下正常的P2P平臺(tái)大概在7-8家,近期將徹底排查子公司旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),要剔除不合規(guī)平臺(tái),還準(zhǔn)備成立金融服務(wù)集團(tuán),將平臺(tái)統(tǒng)一歸屬一個(gè)集團(tuán)管理。吳傳平還稱(chēng)已成立工作組對(duì)農(nóng)信國(guó)投逾期時(shí)間進(jìn)行調(diào)查。
吳傳平表示,由于《新公司法》規(guī)定,新注冊(cè)公司無(wú)需上級(jí)批復(fù),因此有子公司在不經(jīng)批準(zhǔn)的情況下成立、入股新公司,這也給作為國(guó)企的和平影視造成困擾。
北京商報(bào)記者在和平影視官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),該集團(tuán)從去年9月至今發(fā)布了11則公告,公告內(nèi)容大多是澄清集團(tuán)與一些子公司的關(guān)系。比如其去年9月發(fā)布的聲明稱(chēng),“所有未經(jīng)本公司批準(zhǔn)同意建立的三級(jí)及以下子公司,本公司均不予承認(rèn)。若這些三級(jí)及以下子公司出現(xiàn)任何法律風(fēng)險(xiǎn),其相關(guān)法律責(zé)任均由其二級(jí)子公司法人代表個(gè)人承擔(dān),并按國(guó)有干部管理?xiàng)l例處置。如有違法亂紀(jì)的送交司法機(jī)關(guān)處理”。
北京商報(bào)記者注意到,和平影視澄清的平臺(tái)中包括多家網(wǎng)貸平臺(tái),如1月12日公告中提到的浙聯(lián)儲(chǔ),稱(chēng)其純屬個(gè)人名義冒充國(guó)企的行為;1月22日公告中,提到的寧波愛(ài)幫投資管理有限公司經(jīng)營(yíng)的“51快影”、深圳市前海美投資產(chǎn)管理有限公司經(jīng)營(yíng)的“歲意訊”。
浙聯(lián)儲(chǔ)今年春節(jié)期間老板跑路,該平臺(tái)目前網(wǎng)站已無(wú)法打開(kāi),工商信息顯示,該平臺(tái)所屬的寧波浙聯(lián)儲(chǔ)金融服務(wù)外包有限公司在今年2月被列入經(jīng)營(yíng)異常,原因是“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法取得聯(lián)系”。不過(guò),記者在工商信息未能查詢(xún)到該平臺(tái)與和平影視的股權(quán)關(guān)系。
另一家平臺(tái)“51快影”在今年1月發(fā)生逾期,值得注意的是,51快影的擔(dān)保方是中和蘭(寧波)實(shí)業(yè)有限公司,是和平影視系旗下公司。而和平影視在1月17日的公告中,撇清了與包括中和蘭(寧波)實(shí)業(yè)有限公司在內(nèi)的中和蘭貿(mào)易發(fā)展中心下屬企業(yè)的關(guān)系。在1月22日的公告中也稱(chēng),該平臺(tái)所展示的中和蘭(寧波)實(shí)業(yè)有限公司的擔(dān)保函,屬于冒用國(guó)資名義的虛假宣傳。
和平影視去年12月就針對(duì)互金平臺(tái)發(fā)公告稱(chēng),近期發(fā)現(xiàn)多家下屬企業(yè)未經(jīng)允許成立、參股互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),并以集團(tuán)公司名義進(jìn)行虛假宣傳,所有未經(jīng)同意建立的三級(jí)及三級(jí)以下子公司,集團(tuán)均不予承認(rèn)。
多家關(guān)聯(lián)平臺(tái)逾期
值得注意的是,除了和平影視撇清關(guān)系的平臺(tái),今年和平影視多家關(guān)聯(lián)平臺(tái)陷入逾期。
據(jù)其1月25日公告稱(chēng),公司下屬兩家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)“農(nóng)信國(guó)投”、“中星財(cái)行”出現(xiàn)逾期兌付的情況,公司(集團(tuán))已責(zé)令其上一級(jí)主管部門(mén)(控股中心、公司)負(fù)責(zé)開(kāi)展調(diào)查工作并負(fù)責(zé)善后,并對(duì)中星大地寧波金融科技有限公司、深圳市農(nóng)信通互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司分別做出經(jīng)濟(jì)處罰300萬(wàn)元的決定。
據(jù)悉,中星財(cái)行在1月出現(xiàn)平臺(tái)擠兌現(xiàn)象,導(dǎo)致部分客戶(hù)逾期情況,目前該平臺(tái)的股東已經(jīng)由此前的和平影視悄悄變更為了另一家國(guó)資——中資國(guó)本。
和平影視在3月6日的公告中提到,針對(duì)深圳農(nóng)信國(guó)投投資人兌付逾期事件,集團(tuán)已經(jīng)基本完成事件調(diào)查,并已組成工作組和律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐到農(nóng)信國(guó)投的母公司中和蘭貿(mào)易發(fā)展中心進(jìn)行處理,并于近日發(fā)布處理方案,保障投資人的合法權(quán)益。
公告還稱(chēng),針對(duì)集團(tuán)直接或間接投資的公司,尤其網(wǎng)貸經(jīng)營(yíng)平臺(tái),集團(tuán)已經(jīng)開(kāi)始按照國(guó)家頒發(fā)的最新管理辦法對(duì)各平臺(tái)進(jìn)行審查,保障合規(guī)合法經(jīng)營(yíng),并于近日對(duì)外發(fā)布結(jié)果。
和平影視集團(tuán)官網(wǎng)顯示,其于1992年8月經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)以非公司企業(yè)法人(全民所有制性質(zhì))設(shè)立,業(yè)務(wù)歸上海市文化廣播影視管理局及中共上海市委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)。集團(tuán)下屬有中潤(rùn)鼎利(上海)金融信息服務(wù)中心等22家中心、杭州金儲(chǔ)資產(chǎn)管理有限公司等15家公司以及1家垂直管理公司上海聚勝投資管理有限公司。查詢(xún)工商信息發(fā)現(xiàn),截至目前,股權(quán)層級(jí)在三級(jí)以?xún)?nèi)的“和平影視系”平臺(tái)有9家。其中,金儲(chǔ)寶、中鼎國(guó)服,是上海和平影視企業(yè)公司的控股子公司;小狗錢(qián)錢(qián)、花橙金融(已停業(yè))、上網(wǎng)貸(已停業(yè))、錢(qián)媽媽、牛伯伯理財(cái)、魚(yú)米金服、農(nóng)信國(guó)投(即酒掌柜,逾期)都是上海和平影視企業(yè)公司通過(guò)其子公司(或中心),作為投資主體入股,股權(quán)層級(jí)為三級(jí)。
對(duì)于和平影視的架構(gòu),蘇寧金融研究院研究員鄒純分析,和平影視集團(tuán)下屬企業(yè)分為三類(lèi)。其一是控股的公司,集團(tuán)與公司之間通過(guò)資本紐帶連接,以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任;其二是垂直管理公司,即聚勝投資管理有限公司,由集團(tuán)全資控股且負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理;其三是各種“中心”,由集團(tuán)全資設(shè)立的非公司制企業(yè),屬性上是全民所有制,集團(tuán)對(duì)其承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,“中心”旗下再控股公司,“中心”對(duì)旗下公司以出資額承擔(dān)有限責(zé)任。
北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡表示,所謂集團(tuán)公司,本質(zhì)上是多個(gè)公司形成的企業(yè)聯(lián)盟,加入集團(tuán)的各個(gè)子公司同母公司之間可能存在股權(quán)投資關(guān)系,但其在法律上均是獨(dú)立責(zé)任主體,依照公司法的規(guī)定承擔(dān)各自的責(zé)任。如果下設(shè)的子公司或?qū)O子公司發(fā)生問(wèn)題,投資人只能向具體開(kāi)展業(yè)務(wù)的子公司主張權(quán)利,無(wú)權(quán)向集團(tuán)公司主張權(quán)利,除非該集團(tuán)公司提供了明確的擔(dān)保。
而在易觀分析師李子川看來(lái),集團(tuán)旗下中心或者分公司股份由其他人員代持,這些人員多數(shù)為名義上的控制人,實(shí)為管理傀儡。這一定程度上避免了下屬單元犯錯(cuò)殃及到集團(tuán)層面,股權(quán)交叉弱化,追責(zé)范圍有限。
難逃管理之責(zé)
雖然旗下多家平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題,但和平影視并未停止互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的布局。今年2月26日,上海和平影視聯(lián)合杭州金儲(chǔ)寶資產(chǎn)管理有限公司正式宣布,和平影視出資1800萬(wàn)元控股金儲(chǔ)寶,和平影視占股90%。
不過(guò),旗下多家網(wǎng)貸平臺(tái)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題,和平影視真的做好準(zhǔn)備了嗎?在王德怡看來(lái),網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)兌付逾期,既可能有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)大環(huán)境、政府政策、行業(yè)因素等影響造成,也可能由于平臺(tái)經(jīng)營(yíng)管理不善所致, 作為投資者需要明確區(qū)分上述責(zé)任。某些網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)可能在展業(yè)過(guò)程中利用集團(tuán)公司的背景進(jìn)行過(guò)正面宣傳,這些宣傳也可能在一定程度上影響了某些投資人的決策,但這些內(nèi)容都不會(huì)寫(xiě)進(jìn)正式的合同中,投資人無(wú)權(quán)向集團(tuán)公司主張法律責(zé)任。和平影視集團(tuán)旗下平臺(tái)出現(xiàn)兌付問(wèn)題,可能影響到集團(tuán)公司的商業(yè)信譽(yù),但很難會(huì)因此而導(dǎo)致具體的法律上的賠償。
李子川表示,出現(xiàn)的大面積逾期現(xiàn)象,如果項(xiàng)目為真,且平臺(tái)與融資方無(wú)關(guān)聯(lián),則跟平臺(tái)方或者集團(tuán)沒(méi)有關(guān)系,畢竟是信息中介,如果項(xiàng)目出現(xiàn)合規(guī)問(wèn)題,則兩者將難以擺脫干系。
此外,和平影視雖然澄清了和多家網(wǎng)貸平臺(tái)的關(guān)系,并稱(chēng)“所有未經(jīng)同意建立的三級(jí)及三級(jí)以下子公司,集團(tuán)均不予承認(rèn)”,但多家子公司在集團(tuán)不知情的情況下再設(shè)下屬公司。集團(tuán)的管理是否存在一些漏洞?
北京商報(bào)記者注意到,和平影視去年9月發(fā)布的一則公告是針對(duì)北京市工商局的,稱(chēng)在集團(tuán)不知情的情況下,一家君安財(cái)富(北京)金融服務(wù)外包有限公司成為名下全資子公司,將保留追究相應(yīng)人員及單位法律責(zé)任的權(quán)利。
對(duì)此,鄒純認(rèn)為,和平影視集團(tuán)應(yīng)該負(fù)責(zé)旗下控股中心或公司的主要戰(zhàn)略和重大風(fēng)控,出現(xiàn)多家問(wèn)題平臺(tái),起碼說(shuō)明集團(tuán)管理的失職,如果發(fā)現(xiàn)過(guò)程中集團(tuán)有意為旗下公司利用國(guó)資背景增信,而降低外部監(jiān)管監(jiān)督,則應(yīng)承擔(dān)償付之責(zé)。
事實(shí)上,和平影視在布局互聯(lián)網(wǎng)金融上遇到的問(wèn)題并非孤例。此前,華信系、光大系等都遇到過(guò)這樣的問(wèn)題。
在鄒純看來(lái),集團(tuán)設(shè)立互金平臺(tái)如果只是從經(jīng)營(yíng)上來(lái)看,并無(wú)可非議。但是,盡管監(jiān)管層明確平臺(tái)不得提供增信、擔(dān)保,大多數(shù)投資者卻仍然認(rèn)可平臺(tái)背景。很多集團(tuán)有意利用這一點(diǎn),通過(guò)控股平臺(tái)變現(xiàn)其背景“優(yōu)勢(shì)”,卻不在風(fēng)控下功夫,這會(huì)增加整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。從好的方面講,對(duì)投資者也是一種教育,不過(guò)是要付學(xué)費(fèi)的。
王德怡也提醒投資人,不能僅憑某一平臺(tái)具有大型企業(yè)集團(tuán)背景便認(rèn)定某一項(xiàng)目更加安全有保障;交易平臺(tái)可能利用集團(tuán)公司的商業(yè)背景為自己展業(yè)背書(shū),但集團(tuán)公司本身并不會(huì)為具體項(xiàng)目提供擔(dān)保。無(wú)論對(duì)方來(lái)頭多大,投資人均需對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估,審慎決定投資項(xiàng)目。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。