文|三板富

3月9日訊，有人說(shuō)，資本市場(chǎng)屬狗，有著一張二皮臉，意思是陰晴不定，說(shuō)翻臉就翻臉。

因此呢，在資本市場(chǎng)混的人，也慢慢的養(yǎng)成了這個(gè)習(xí)性。

這不，前幾天還郁悶之極的一幫人，昨天又高談闊論了。

就在前天晚上，證監(jiān)會(huì)公布了11家公司首發(fā)過(guò)會(huì)，無(wú)一被否的消息。

于是乎，前幾天還郁悶的一幫人，吃過(guò)火鍋，唱著歌就去找樂(lè)子去了。

殊不知，就在幾天前的一組數(shù)據(jù)可能讓眾多正在排隊(duì)IPO的心緊。

這組數(shù)據(jù)是這樣的：

2017年1月至今，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委合計(jì)審核了67家公司的IPO申請(qǐng)，其中54家獲得通過(guò)，9家被否，3家被暫緩表決，1家取消審核，IPO審核通過(guò)率為80.59%，

大大低于2016年92.16%的審核通過(guò)率，也創(chuàng)下近5年來(lái)的新低。

很多人說(shuō)，這是IPO審核越發(fā)趨嚴(yán)的信號(hào)。

其實(shí)，這么解讀并不錯(cuò)，證監(jiān)會(huì)主席劉士余最近的表態(tài)也顯示，IPO在要量的同時(shí)，也要質(zhì)。

在這富姐要說(shuō)的是，IPO審核趨嚴(yán)將是常態(tài)，幻想去年92.16%有些不切實(shí)際，因?yàn)槟莻€(gè)數(shù)據(jù)是假的!!!

先給大家看一組數(shù)據(jù)：

據(jù)各大媒體通常引用的數(shù)據(jù)：2015年、2016年新股發(fā)行企業(yè)通過(guò)率分別為92.28%和91.21%。

這是一個(gè)讓人歡欣鼓舞的數(shù)字。

畢竟，超過(guò)9成的過(guò)會(huì)率，就意味著，只要你的公司不太差，你要你不是那個(gè)喝水都會(huì)塞牙縫的倒霉蛋，ipo還是蠻大希望的。

因此，當(dāng)今年前3個(gè)月，IPO過(guò)會(huì)率突降到80%的時(shí)候，大家都有點(diǎn)慌了。

其實(shí)，這里有幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)上的偏差：

1、前3個(gè)月的數(shù)據(jù)，并不一定能代表全年的走勢(shì)。這不，3月6日11家同時(shí)過(guò)會(huì)后，整體的成功率又往上升了一大截。

2、2015年、2016年的高過(guò)會(huì)率只是賬面數(shù)字，實(shí)際數(shù)字比這個(gè)要高。

3、有統(tǒng)計(jì)顯示，近10年真實(shí)的IPO過(guò)會(huì)率大約在70%左右。

至于為何是這樣，富姐下面會(huì)花一點(diǎn)筆墨跟大家說(shuō)一下。

之所以10年來(lái)的ipo過(guò)會(huì)率只有70%這一說(shuō)，是因?yàn)橛捎谝恍┢髽I(yè)在申報(bào)過(guò)程中，已經(jīng)意識(shí)到自己難以通過(guò)發(fā)審，因此有許多主動(dòng)撤回材料或者終止上市流程的情況。

而現(xiàn)在超過(guò)90%的過(guò)會(huì)成功率中，是把這部分排除在外的。

這種其實(shí)也是一種IPO失敗。

那么這樣的情況多嗎?其實(shí)挺多的。

我們來(lái)看一組官方數(shù)據(jù)：

根據(jù)證監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2016年1-9月終止審查首發(fā)企業(yè)有73家，其中,主動(dòng)申請(qǐng)撤回企業(yè)56家，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)超期3個(gè)月自動(dòng)終止審查企業(yè)18家。

而按照劉士余的說(shuō)法，整個(gè)2016年有90家企業(yè)主動(dòng)從IPO排隊(duì)的企業(yè)中撤回。

先來(lái)看下9月之前56家56家首發(fā)企業(yè)終止審查的原因：

1、報(bào)告期業(yè)績(jī)大幅下滑，甚至虧損，24家企業(yè)由于此原因終止審查，占比42.86%。

2、報(bào)表項(xiàng)目異常變動(dòng)，不能合理說(shuō)明原因，3家企業(yè)由于此原因終止審查，占比5.36%。

3、未能回復(fù)審核中提出的問(wèn)題，1家企業(yè)由于此原因終止審查，占比1.79%。

4、未及時(shí)更新申報(bào)材料，導(dǎo)致財(cái)務(wù)資料過(guò)期三個(gè)月自動(dòng)終止，18家企業(yè)由于此原因終止審查，占比32.14%。

5、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及上市計(jì)劃調(diào)整，6家企業(yè)由于此原因終止審查，占比10.71%。

6、合規(guī)性問(wèn)題未解決，影響發(fā)行條件，4家企業(yè)由于此原因終止審查，占比7.14%。

而這種情況并不是2016年獨(dú)有。

大家有興趣可以看看下面這個(gè)圖表：

2006年至2016年十年合計(jì)來(lái)看，總審核家數(shù)2,548家，其中：通過(guò)1,829家，否決311家，撤回約408家，實(shí)際審核通過(guò)率為71.78%，約三分之二。

得重點(diǎn)交代一句，上面這張圖和數(shù)據(jù)來(lái)源于微信公號(hào)《致同中國(guó)》中的一篇文章。文章顯示上述數(shù)據(jù)來(lái)源：2006年至2011年數(shù)據(jù)來(lái)源于證監(jiān)會(huì)2012年保代培訓(xùn)講義;2012年及2016年數(shù)據(jù)系致同根據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露信息整理。

但上述數(shù)據(jù)是否完全準(zhǔn)確，還有待商榷。

比如2016年的數(shù)據(jù)就不準(zhǔn)確。

因?yàn)榘凑丈鲜鲎C監(jiān)會(huì)劉士余公布的數(shù)據(jù)，2016年總共有90家企業(yè)主動(dòng)從IPO排隊(duì)的企業(yè)中撤回，而上面的圖表顯示只有10家。

富姐估計(jì)，上圖中2014、2015年兩年的數(shù)據(jù)也是有誤的，但富姐未能找到更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

因此，如果再次梳理過(guò)去10年的IPO通過(guò)率，可能根本達(dá)不到70%的成功率。

所以，富姐要提醒一點(diǎn)的是，盡管IPO加速，盡管機(jī)會(huì)難得，也并不一定意味著只要是阿貓、阿狗都能去IPO。

有夢(mèng)想是好的，但夢(mèng)想要看階段，要看自身實(shí)力。故，在IPO前，還是要認(rèn)真審查一下自己的。

該怎么審查?且往下看。

如果不算上面這些終止審查的，過(guò)去幾年ipo失敗的原因大致如下：

對(duì)新三板而言，在經(jīng)歷了過(guò)去兩年的寒冬后，我們短暫迎來(lái)了春天的腳步。

由于受限于新三板的流動(dòng)性和估值壓力，許多企業(yè)把ipo當(dāng)作是救命稻草。

數(shù)據(jù)顯示，截至目前，共280家新三板企業(yè)處于上市輔導(dǎo)期，59家IPO申請(qǐng)已受理。在IPO正常待審的排隊(duì)企業(yè)中，新三板企業(yè)占到六分之一。

至于，未來(lái)的IPO之路要怎么走，我們還是要且行且珍惜。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。