文|浙江資本圈
3月7日訊,在監(jiān)管高壓態(tài)勢下,易主股的“圍城效應”愈發(fā)明顯。
這不,羅普斯金籌謀的控股權轉讓黃了;東方銀星則打了個折,賣出去了。
“浙江資本圈”說過,易主的事兒現(xiàn)在不好玩了。而跟康達爾一樣,東方銀星的控股權還在爭議中呢,這次的接盤方會怎么玩?
“78折”賣殼
東方銀星(SH.600753)近日公告,大股東晉中東鑫擬將所持3837.44萬股(占總股本的29.98%)股份,以21.5億元轉讓給中庚集團,轉讓均價56.03元/股,較市價溢價約52%。賣殼之后,晉中東鑫還象征性地持有258.57萬股,占公司總股本的2.02%。
東方銀星幾番折騰,這次終于找到接盤俠了。
兩個月前的往事浮上心頭。今年1月9日,晉中東鑫曾與招商局簽署協(xié)議,擬將所持公司3072萬股股份轉讓給招新能源,后者將以24%的持股比例成為公司第一大股東,晉中東鑫持股比例則降至8%。
當時,轉讓總價是22億元,折合單價為71.61元/股,比停牌前股價36.1元高出近一倍。
可是,掛一漏萬。交易所發(fā)現(xiàn),晉中東鑫曾于2016年1月19日通過集中競價交易系統(tǒng)增持東方銀星91.02萬股,令其持股比例由31.289%增至32%,故晉中東鑫此次擬轉讓股權的交易距前次增持行為尚不滿一年,涉嫌違反“收購人持有的被收購公司的股份,在收購完成后12個月內(nèi)不得轉讓”的規(guī)定。
后來,招新能源向公司下發(fā)交易終止函,因受讓方認為時間安排倉促和價格過高等敏感因素,雙方終止轉讓。
當然,在“浙江資本圈”看來,那次易主失敗可能還有別的因素。一方面,招商局是國有企業(yè),如此大幅溢價買殼有些奢豪;另一方面,東方銀星一直陷于控股權爭奪戰(zhàn),招新能源進去后能掌控得了局面嗎?
“浙江資本圈”算了算,東方銀星這次的賣殼單價,較公司前次未能成行的交易,大約折價22%。
過客匆匆
其實,晉中東鑫也只是個匆匆過客。
2013年以來,圍繞東方銀星的實際控制權,原控股股東銀星集團與豫商集團斗智斗勇,對峙長達兩年,并在2014年10月前后進入白熱化,劇情豐富程度堪比康達爾。但2015年8月,銀星集團在苦斗兩年之后,選擇套現(xiàn)離場。
接盤者就是晉中東鑫。當時,出價8億元受讓了東方銀星2678.5萬股,并在此后陸續(xù)增持約1418萬股,前后動用資金近13億元,持股成本約合30元每股。據(jù)此推算,持股一年多的時間,晉中東鑫的投資回報約1倍。
第二大股東豫商集團也非等閑之輩,后來聯(lián)合盟軍上海杰宇一起增持,截至目前,豫商集團和上海杰宇兩者合計持股比例為31%,比本次交易前晉中東鑫的持股只少了1%。
晉中東鑫接棒之后,掌控了上市公司。豫商集團自然不服啊,繼續(xù)斗智斗勇,雙方還對薄公堂。個中經(jīng)歷,與康達爾也很相似。
這些個你來我往的扯皮爭斗,也沒個結果。
這時候呢,晉中東鑫發(fā)現(xiàn)水太深了:重組太難了,實在玩不轉。
2016年5月及9月,東方銀星兩次停牌籌劃重大事項,都流產(chǎn)了。東方銀星曾坦陳,由于歷史原因,公司有關股東對于公司的戰(zhàn)略發(fā)展及轉型存在分歧,相關各方雖經(jīng)多次溝通協(xié)商,意見始終未能達成一致。
之后,晉中東鑫滋生了賣殼的想法。當然,由于兩大股東陣營聯(lián)合啟動“買買買”模式,把東方銀星股價推得高高在上。
至少,在推升股價這個終極訴求上,兩方還是有默契的。
“浙江資本圈”毛估估,晉中東鑫這次賣殼至少賺了10億元。
接盤大俠
新東家中庚集團官網(wǎng)介紹,公司創(chuàng)立于1997年,是一家全國性的多元化大型企業(yè)集團,涉及地產(chǎn)開發(fā)、商業(yè)運營、酒店經(jīng)營、物業(yè)服務、科技開發(fā)、園林綠化、金融投資等業(yè)務。
中庚集團還將通過“金融+投資”戰(zhàn)略,培育新的價值增長點。中庚金融業(yè)務規(guī)劃公募基金、租賃、保險與銀行等板塊,其中公募基金管理公司已于2015年成立。同時,中庚以財務投資為手段,以業(yè)務培育為導向,目前已經(jīng)投資科技、能源、貿(mào)易等領域。
“浙江資本圈”倒不是擔心中庚集團的錢袋。而是,新東家如何面對豫商集團的強勢盤踞。
回到東方銀星上一次易主交易。其中有個重要的條款,就是雙方明確約定晉中東鑫應協(xié)助招新能源完成上市公司相關董事、非獨立董事、監(jiān)事以及高管的改選,并作為招新能源支付股權轉讓價款的附加條件。
說白了,招新能源怕的就是“入而不主”。
中庚集團雖然有錢任性,但控股權可不容有失哪。然而,如果以股權比例看,本次交易后,中庚集團的持股比例還不如豫商集團呢。
當然,剩下2%尾股的晉中東鑫,肯定會站在中庚集團一邊的。又或者,咱可以理解為,晉中東鑫留下2%的股份,可能是保證金的性質,待晉中東鑫協(xié)助中庚集團掌控局面之后,這部分股權還是會轉讓的。
大佬碰大佬,看誰活更好。咱吃瓜群眾呢,只有看看這出“擊鼓傳花”游戲怎么繼續(xù)了。
股價方面,“浙江資本圈”并不看好東方銀星的復牌表現(xiàn)。為啥?看看前車四川金頂吧。
當然,有一點,東方銀星的籌碼高度鎖定,這有利于股價的控制。但東方銀星的股價畢竟停留在高位,且易主股的熱度大不如前了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。