文|首席娛樂官
3月5日訊,樂視最近可真是不消停!自樂視體育失去亞足聯(lián)旗下賽事轉(zhuǎn)播權(quán)、賈躍亭與妻子涉同業(yè)競爭之后,樂視又遭二股東“拋棄”。3月1日,樂視網(wǎng)深交所披露了兩筆關(guān)于樂視網(wǎng)的大宗交易信息,其賣方席位均為中信深圳前海營業(yè)部,1909萬股被拋出,成交價為33.47元/股,總價達6.39億元。
對此,鑫根資本今日凌晨在其微信公眾號上發(fā)布了《陪樂視網(wǎng)風雨同舟一程,助樂視生態(tài)專注升級》文章稱,鑫根資本不就其持倉動態(tài)做任何披露或表態(tài),但是無論鑫根資本是否堅持樂視網(wǎng)股票,都不代表鑫根資本不看好樂視生態(tài)的整體發(fā)展。
有點含糊其辭,但似乎并沒有否認減持樂視網(wǎng)股票的事實。截至目前,樂視網(wǎng)暫未對鑫根資本的大幅減持做出回應。
曾經(jīng)“雪中送炭”
如今“背道而馳”
鑫根資本曾經(jīng)說是樂視風雨同舟的“好伙伴”。
2015年10月底,鑫根資本通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓賈躍亭持有的樂視網(wǎng)1億股,每股作價32元。除了這32億元的樂視網(wǎng)股票,鑫根資本還通過債券融資20億,上市公司并購基金48億,加上樂視手機、樂視電影、樂視云和樂視美國等其它樂視生態(tài)的投資,鑫根資本總共投融資額超過160億。
這些資金對于當時2014年剛走出爭議的樂視來說,可謂是“雪中送炭”。鑫根資本創(chuàng)始合伙人曾強認為,他們是負責任的“二股東”。
然而,樂視與鑫根資本的理念卻有所不同。曾強認為樂視網(wǎng)應該將上市公司及其相關(guān)的樂視云、樂視致新及樂視影業(yè)業(yè)務排在前列發(fā)展,其后才是汽車、體育等業(yè)務。顯示,賈躍亭并不這么認為。
在不久前,賈躍亭公開表示,鑫根資本只是樂視二級市場上的一個股東而已,因為樂視的股東非常分散,不存在二股東、三股東。
這一言論似乎預示了雙方今天的局面。在1月中旬,樂視網(wǎng)引入融創(chuàng)中國總投資150.41億元,以3.53%的股權(quán)一舉成為樂視第二大股東,賈躍亭在其發(fā)布會上表示“樂視終于迎來了真正意義上的二股東”。
或許因為被“邊緣化”,鑫根資本選擇“放棄”。在其微信文章中,鑫根資本列舉了減持的原因:第一,根據(jù)基金合同,基金已經(jīng)到期了必須按時清倉;第二,基金管理人已經(jīng)為基金的持有人帶來符合他們預期的收益;第三,基金的合伙人根據(jù)市場情況進行集體決策。
關(guān)于第二點,鑫根資本真的得到預期的收益了嗎?1909萬股,每股33.37元的價格拋出,相較于當初32元的買入價,這筆生意幾乎沒多少盈利。
鑫根“含恨”而棄之后,樂視網(wǎng)的股價持續(xù)下跌。3月3日,樂視網(wǎng)收盤報31.89元/股,逼近30元,創(chuàng)下新低,這使得另一邊的融創(chuàng)中國也遭到“重創(chuàng)”,賬面虧損了3億多。
腹背受敵
樂視接連卷入負面的漩渦
除了與鑫根資本這一場“相愛相殺”,隨著樂視資金鏈問題的爆出,今年以來樂視更是陷入多重負面消息的漩渦之中:
2月27日,亞足聯(lián)與樂視體育的四年媒體版權(quán)合同被叫停;隨后28日中午,亞足聯(lián)和樂視體育同時發(fā)布官方聲明,樂視體育稱關(guān)于亞冠和12強賽的版權(quán)合作終止,樂視方面表示愿意賠償球迷損失。
僅僅就在失去亞冠轉(zhuǎn)播權(quán)兩天之后,樂視體育又失去了中超。3月2日,PPTV和今日頭條兩家公司確認,前者獲得中超新媒體獨家轉(zhuǎn)播版權(quán),后者獲得中超短視頻內(nèi)容版權(quán)——2016年年初拿下中超新媒體版權(quán)的樂視體育正式出局!
樂視體育豪擲萬金燒錢買版權(quán)的路子似乎走不下去了。
前方“破洞百出”,這邊又“后院失火”。3月1日,賈躍亭老婆甘薇控股的影視公司樂漾影視由于同業(yè)競爭,被深交所出具監(jiān)管函。賈躍亭和甘薇同時承認了這一事實。樂視網(wǎng)公告顯示,為解決同業(yè)競爭問題,賈躍亭與甘薇夫婦表示愿意在優(yōu)先保障上市公司股東利益的前提下,在未來一個月內(nèi),提出合理解決方案,并積極配合上市公司的盡職調(diào)查和履行相關(guān)內(nèi)部決策程序。
由于樂漾影視主營業(yè)務為網(wǎng)絡電視劇的制作與發(fā)行,而樂視網(wǎng)旗下已有從事影視制作的控股子公司花兒影視,因此構(gòu)成同業(yè)競爭。這也使得賈躍亭夫婦陷入“兩難的境地”——是讓資金鏈緊張的賈躍亭再掏出一筆錢來收購樂漾影視,還是讓甘薇忍痛賣掉發(fā)展正好估值也挺高的樂漾影視呢?一個月內(nèi)見分曉吧!
樂視資金鏈到底緊張到什么程度?
近日,樂視網(wǎng)發(fā)布了2016年業(yè)績快報。2016年,樂視網(wǎng)營業(yè)總收入為218.3億元,同比增長67.73%;營業(yè)利潤4479.1萬元,同比下滑35.48%;利潤總額4019.4萬元,同比下滑45.81%。
在營業(yè)收入高速增長的前提下,營業(yè)利潤和利潤總額卻大幅度下降,樂視網(wǎng)表示是因為公司智能終端產(chǎn)品銷售發(fā)力,樂視超級電視銷售成績優(yōu)異,帶來營業(yè)收入的增長;而營業(yè)利潤降低則是由于前期超級電視主要以高配置、高性能、極致體驗、顛覆價格快速收獲用戶,以及公司快速發(fā)展帶來的管理費用、銷售費用等的上升。
業(yè)績的背后是股東和市場恐慌的樂視資金鏈危機 :
樂視網(wǎng)20億公司債中止發(fā)行,并且其12家銀行授信額度已使用92.6%;樂視在美國投資的汽車工廠被爆出因資金問題受到停工威脅,內(nèi)華達州財政部長公開指責,“樂視就是一個龐氏騙局”;拖欠工資、裁員、賣50年會員……
微博上某基金經(jīng)理分析,樂視一向是高杠桿運營,每賺1萬元就拿這個盈利模式去融10萬元,然后去做100萬元的事情。這樣的模式一旦成功就使得企業(yè)迅速最大化地擴張,而一旦某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯誤,整個資金鏈條就會垮掉。
賈躍亭的爭議從來沒有停過,應對樂視接連不斷的風波已是家常便飯。而這次接二連三的打擊以及股價的持續(xù)下跌,再次敲響了警鐘。依靠盈利成為慢牛,還是透支信用極致擴張打造“妖股”,是在燃燒中毀滅還是煉成真金,我們拭目以待。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。