文|蘇寧金融研究院 薛洪言
3月2日訊,近期,國內(nèi)銀行業(yè)掀起了一波設(shè)立獨(dú)立直銷銀行機(jī)構(gòu)的熱潮。傳統(tǒng)銀行摩拳擦掌,聯(lián)合實(shí)業(yè)界巨頭,顯然是想搞點(diǎn)事情出來。猶記得2013年4季度,傳統(tǒng)銀行也對直銷銀行業(yè)務(wù)興奮不已,只是當(dāng)時(shí)是設(shè)立直銷銀行部。
3年的時(shí)間過去了,互聯(lián)網(wǎng)金融的市場格局已然滄海桑田。對于互聯(lián)網(wǎng)金融,從當(dāng)初的看不透到現(xiàn)在的清晰明朗,銀行業(yè)此次布局顯得信心滿滿、志在必得,更何況還聯(lián)絡(luò)了一幫在互金領(lǐng)域頗有建樹的企業(yè)巨頭呢。
老話講,聰明人不會(huì)在同一個(gè)地方摔倒兩次。對銀行而言,吸取了直銷銀行部的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),設(shè)個(gè)獨(dú)立的法人子公司就能把直銷銀行這步棋走好嗎?其實(shí),清朝末年興起的那場洋務(wù)運(yùn)動(dòng)早就給出了答案。
面對十年不遇之變局,銀行業(yè)變革潮起
2013年6月,余額寶出世,迅速在國內(nèi)掀起一波存款資金轉(zhuǎn)移的浪潮,交易規(guī)模急劇增長,在銀行業(yè)引起了一陣恐慌。對傳統(tǒng)商業(yè)銀行而言,相對封閉的資金賬戶體系被“船堅(jiān)炮利”的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)撞開了大門,無異于“十年不遇之變局”。某種程度上,和19世紀(jì)四五十年代的清廷面臨的難題是一樣一樣的。
值此危機(jī)時(shí)刻,傳統(tǒng)銀行內(nèi)部分裂為兩派:一派(頑固派)強(qiáng)調(diào)“祖宗之法不可丟”,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融只是雕蟲小技,不值一提;還有一批有志之士(洋務(wù)派)則提出“師夷長技以制夷”的策略,用互聯(lián)網(wǎng)的手段迎擊互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。
結(jié)果,在頑固派仍主導(dǎo)大局的前提下,洋務(wù)派也準(zhǔn)予試點(diǎn)。于是,一批有危機(jī)意識的股份制銀行率先行動(dòng)起來,在保留祖宗家法的前提下,成立類似“總理各國事務(wù)衙門”的直銷銀行部,統(tǒng)籌互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù),給幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品特批了一些優(yōu)惠利率政策,直銷銀行業(yè)務(wù)便出世了。
2013年9月,北京銀行聯(lián)合外援荷蘭ING集團(tuán)打響頭炮,北京銀行時(shí)任董事長閆冰竹曾直言“互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起對發(fā)展直銷銀行形成倒逼機(jī)制”。10月份,民生銀行宣布要在淘寶開設(shè)直銷銀行店,勇敢地“打入敵人內(nèi)部”;其他一些“苦網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量物理限制久矣”的城商行,也在整個(gè)行業(yè)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”潮流中看到機(jī)會(huì),有些上線直銷銀行,還有些進(jìn)入更“時(shí)髦”的P2P行業(yè)。
至于什么是直銷銀行,可參考民生銀行直銷銀行官網(wǎng)的一段介紹:直銷銀行是銀行全新的金融服務(wù)渠道??蛻艨芍苯釉诨ヂ?lián)網(wǎng)上完成銀行諸如:開戶、銷戶、存款、貸款、理財(cái)、轉(zhuǎn)賬等金融服務(wù)。因具有成本優(yōu)勢,可為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的存貸款價(jià)格及手續(xù)費(fèi)率。
相比傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù),直銷銀行的優(yōu)勢在于:(1)產(chǎn)品收益高,手續(xù)費(fèi)率低;(2)純線上業(yè)務(wù)辦理,無地域限制,永不打烊;(3)銀行式嚴(yán)格風(fēng)控管理,保證賬戶資金安全;(4)多渠道服務(wù),簡單易操作。
直銷銀行所有業(yè)務(wù)都通過互聯(lián)網(wǎng)線上辦理,不可以在銀行網(wǎng)點(diǎn)辦理直銷銀行業(yè)務(wù)。
截止2014年底,不足一年半的時(shí)間,銀行業(yè)先后上線了近15家直銷銀行,品牌名稱都很有互金范兒,如橙子銀行、芒果銀行、你好銀行、MyBank、小馬Bank、一貫、某某e+、某某快線等,當(dāng)然,也有些銀行改不了“傳統(tǒng)”的本性,直接冠以“某某銀行直銷銀行”。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雖然簡單,但名字同樣很炫,以存款為例,就有隨心存、智能存、樂會(huì)存、惠多存、如e存、定活通、你好存款等,想必在取這些名字的時(shí)候,也是絞盡腦汁了。
一時(shí)之間,洋務(wù)派勢頭大勝,很多頑固派也開始轉(zhuǎn)變觀念,銀行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化一派欣欣向榮之相。但經(jīng)過短短一兩年的競爭,這么多直銷銀行基本都未成氣候,既然“外戰(zhàn)外行”、“外戰(zhàn)不力”,“洋務(wù)派”人士轉(zhuǎn)向了內(nèi)戰(zhàn),好在內(nèi)戰(zhàn)總算是內(nèi)行的,搶行內(nèi)客戶沒有難度,也算活了下來。
不過,轉(zhuǎn)“內(nèi)戰(zhàn)”之后,直銷銀行在市場中漸漸也沒了聲音。
外戰(zhàn)不力,在于深層次障礙未清掃
總結(jié)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗,中學(xué)歷史考試中的正確答案為“沒有觸動(dòng)封建制度”,如果是個(gè)論述題,則要包括以下幾個(gè)得分點(diǎn):
• 要點(diǎn)1:在不觸動(dòng)腐朽的封建制度的前提下,洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治,這種手段和目標(biāo)的矛盾,使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是不可能成功的。
就商業(yè)銀行而言,不根本上改變戰(zhàn)略方向、業(yè)務(wù)理念和內(nèi)部決策協(xié)調(diào)機(jī)制等因素前提,試圖單純利用互聯(lián)網(wǎng)的渠道或一些所謂互聯(lián)網(wǎng)思維來繼續(xù)維持機(jī)構(gòu)的絕對優(yōu)勢地位,自然也是相矛盾的。直銷銀行部內(nèi)嵌于銀行內(nèi)部,缺乏與其業(yè)態(tài)相匹配的決策機(jī)制和管理機(jī)制,資金來源、產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)等都不獨(dú)立,反應(yīng)速度自然跟不上。
• 要點(diǎn)2:洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開展的阻力。
直銷銀行是動(dòng)了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)部門的利益蛋糕的,尤其是個(gè)人金融部這一塊。舉例來講,很多的智能存款產(chǎn)品,吸引外部客戶的效果可能有限,但在轉(zhuǎn)化本行存量客戶上,倒是所向披靡,不可避免地就與個(gè)人金融部產(chǎn)生沖突。不獨(dú)立便會(huì)受掣肘,最終的結(jié)果只能是去銀行領(lǐng)導(dǎo)那里求協(xié)調(diào),雙方妥協(xié),市場推廣不敢再用全力,反過來又制約客戶的外拓。
• 要點(diǎn)3:洋務(wù)派本身的階級局限性,他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者,也是其摧殘者和破壞者,其封建衙門和官僚式的體制,必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。
互聯(lián)網(wǎng)金融的核心乃是用戶至上的理念,這種理念并非灌輸而成,而是在長期激烈的市場競爭中逐步滲透和領(lǐng)悟的,不是做幾個(gè)調(diào)研、讀幾篇文章就能習(xí)得的,正所謂“古人學(xué)問無遺力,少壯工夫老始成。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。”傳統(tǒng)銀行內(nèi)部傾向于互聯(lián)網(wǎng)的人,終究不是互聯(lián)網(wǎng)人,行事思維終究是不同。
上述幾個(gè)因素疊加在一起,產(chǎn)品體驗(yàn)上的差距就出來了。而且明知問題所在,就是改善不了;明明先于競爭對手看到機(jī)會(huì),又總是“起個(gè)大早、趕個(gè)晚集”。滿滿的無力感,無他,身上帶著鐐銬呢。
所以我們看到,直銷銀行業(yè)務(wù),面子上充分互聯(lián)網(wǎng)化了,但里子上總有問題。要么是注冊流程太長、要么支持的銀行卡太少、要么是購買過程繁雜、要么沒有官網(wǎng),要么是有官網(wǎng)遲遲沒有產(chǎn)品、要么是沒有移動(dòng)端APP、要么綁卡后還要“恐嚇”用戶(直銷賬戶一般需要手動(dòng)轉(zhuǎn)賬進(jìn)行激活,所以便會(huì)生硬地提醒用戶“賬戶處于未激活狀態(tài),若您在10日內(nèi)不激活電子賬戶,該賬戶將被銷戶”,唉,可惜了注冊過程中的一番努力呢)、要么在營銷上依舊高高在上,等等。
再舉個(gè)例子吧,相比互聯(lián)網(wǎng)金融便捷的注冊流程(為確保用戶體驗(yàn),互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)控往往是后置的),直銷銀行注冊往往需要提供更多的信息,如身份證號、證件發(fā)證地、證件有效期、中文名、英文名(有些銀行是必填項(xiàng),看到必填二字,反正我是笑慘了)、開戶校驗(yàn)碼(被這個(gè)名字嚇一跳?不要緊,就是手機(jī)驗(yàn)證碼而已)、銀行賬號、開戶銀行、開戶省市、聯(lián)系地址、郵編、手機(jī)號、登錄密碼、交易密碼等等。你以為只是信息多點(diǎn)而已,那就小瞧銀行“發(fā)展”互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的決心了。就拿綁定銀行卡而言,以坐標(biāo)位于魔都的某家城商行直銷銀行為例,開戶前的綁卡過程中,該行支持136家銀行借記卡,不可謂不多,但首先銀行卡要開通快捷支付功能,否則是綁不上的;其次,綁定之后,在支付和購買產(chǎn)品的過程中,部分銀行卡可以直接購買,部分銀行卡則需要先轉(zhuǎn)入直銷銀行虛擬賬戶,再進(jìn)行購買;諸如此類,等等。這用戶體驗(yàn),只能“呵呵”了。
當(dāng)時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)遇窗口剛剛打開,傳統(tǒng)銀行的直銷銀行并未輸在時(shí)間窗口上,幾個(gè)拳頭產(chǎn)品也并非沒有競爭力。但從產(chǎn)品到產(chǎn)品體驗(yàn),背后是一整套東西的支撐。北洋艦隊(duì)也是船堅(jiān)炮利,數(shù)量和裝備上不輸日本,之所以全軍覆沒,也是輸在了背后的一整套東西上。
設(shè)立獨(dú)立子公司,獲勝前景幾何?
有感于原有機(jī)制的束縛,大家普遍意識到“獨(dú)立”的重要性。隨著民營銀行牌照發(fā)放和試點(diǎn)的順利開展,直銷銀行牌照發(fā)放也終于成行。
看著傳統(tǒng)銀行摩拳擦掌、躍躍欲試的樣子,不禁又想到了2013年4季度大家開設(shè)直銷銀行部的熱情。是的,現(xiàn)在不同了,組織獨(dú)立了,大家思想也更成熟了。但,真的會(huì)有所改變嗎?
和不同銀行的個(gè)金部員工聊天,大家往往會(huì)集中吐槽兩個(gè)機(jī)構(gòu)(或部門),一個(gè)是直銷銀行部,一個(gè)是旗下獨(dú)立的消費(fèi)金融公司。吐槽點(diǎn)仍集中在“外戰(zhàn)外行、內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行”八個(gè)字,不斷地向總行要政策、要資源,眼睛卻始終盯著個(gè)金部存量客戶,客戶外拓上一塌糊涂。如前所述,直銷銀行部是內(nèi)部機(jī)構(gòu),會(huì)有體制機(jī)制的束縛,而獨(dú)立的消費(fèi)金融公司為何也淪落至此呢?
在我看來,大概是“有形的枷鎖已去,無形的枷鎖仍在”。有形的枷鎖易去,無形的枷鎖難除,深入說下去,就會(huì)涉及到心理學(xué)、社會(huì)學(xué)上的很多東西,難以展開。
體制機(jī)制的背后,始終是人,不是一個(gè)人,而是一群人。一個(gè)人容易被組織同化,而一群人(占比80%以上)則能同化任何組織,最終決定了組織的底色。如上所述,洋務(wù)派自身的局限性,也是致使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的重要原因。
來看看北洋艦隊(duì)的慘敗,固然可以歸結(jié)到體制機(jī)制上,但直接打仗的終究還是人。
甲午海戰(zhàn),北洋艦隊(duì)全軍覆沒,日本艦隊(duì)則無一沉沒,軍事作戰(zhàn)素質(zhì)的懸殊差異是重要原因。北洋艦隊(duì)指揮層普遍缺乏戰(zhàn)役指揮意識,各自為戰(zhàn),“勇者過勇,不待號令而爭先,怯者過怯,不守號令而退縮”,毫無隊(duì)形可言,各艦相繼開炮,“炮彈盡落于海,首發(fā)多不命中”。反觀日本艦隊(duì),指揮得當(dāng)、戰(zhàn)術(shù)靈活、進(jìn)退有據(jù),得以保全全部船艦。
作戰(zhàn)心理素質(zhì)也有很大差距。黃海之戰(zhàn)后,北洋水師各級軍官驚魂未定、心有余悸,遂“每以公余日逐于酒陣歌場”;作戰(zhàn)時(shí),有臨陣脫逃之軍官,更有心慌意亂瞎指揮之軍官,對日作戰(zhàn)全然沒有信心,雖也有部分軍官英勇作戰(zhàn),但終究不能影響大局。反觀敵軍,則普遍具備敢于冒險(xiǎn)的進(jìn)攻心理和良好的戰(zhàn)場適應(yīng)能力,心理素質(zhì)過硬。
銀行在做小微企業(yè)業(yè)務(wù)時(shí),看重的并不是報(bào)表,更不是設(shè)備存貨,而是創(chuàng)始人和整個(gè)團(tuán)隊(duì)。所以,要問獨(dú)立子公司形式的直銷銀行有沒有前景,關(guān)鍵也在整個(gè)團(tuán)隊(duì)身上,看看這些人身上有著怎樣的烙印和“無形枷鎖”,大概也就略知一二了。在我看來,傳統(tǒng)的人大概總難干成新潮的事情。
還有,時(shí)機(jī)也不同了。2013年上線余額寶與今年上線余額寶,同樣的機(jī)制、同樣的團(tuán)隊(duì),結(jié)果也是大不相同的。類比直銷銀行業(yè)務(wù),也是如此吧。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。