文｜新浪財經(jīng)

2月28日訊，自2017年起，新浪金融曝光臺后臺已接受上百起金融投訴，而這其中，P2P跑路，投資人追不回欠款的案例幾乎占了半壁江山。

“這是最好的時代，這是最壞的時代，這是智慧的時代，這是愚蠢的時代”狄更斯寫在《雙城記》里頭的這句話，倒是恰好可用來形容現(xiàn)下P2P行業(yè)地狀態(tài)。在這場金錢的旋風里，創(chuàng)始人，投資者你追我躲，宛若玩著“打地鼠”般的游戲

2017年2月23日，銀監(jiān)會正式發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》(下稱《指引》)，該《指引》用五章二十九條的篇幅，詳細闡述了委托人和存管人在開展存管業(yè)務(wù)時，各自應(yīng)履行的程序和職責。在此之前，這份《指引》已公開征求意見長達半年。這份姍姍來遲的文件的相當于“生死令”，超過9成的網(wǎng)貸平臺，要么在短期內(nèi)完成銀行存管對接，要么出局。

“估計一年左右的時間之后，整個行業(yè)會有一個新的狀態(tài)。”中銀律所的金融律師夏孫明對新浪財經(jīng)表示，“現(xiàn)在沒有當年草根平臺的機會了，該倒閉的，跑路的已經(jīng)死了一大部分，還有一小部分民營平臺在死撐。巨頭，銀行系，保險系，國資系將會開啟新時代。”

正常運營平臺急速下降

據(jù)統(tǒng)計，2017年前兩周，提現(xiàn)困難、停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺已達30家。截至2016年12月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量為2448家，相比2015年底減少了985家，全年正常運營平臺數(shù)量維持逐級減少的走勢。由于平臺整改的腳步尚未停歇，預(yù)計2017年網(wǎng)貸行業(yè)運營平臺數(shù)仍將進一步下降，具體下降速度取決于備案及合規(guī)情況，若按目前下降速度測算，2017年底或?qū)⒌?016年數(shù)量的一半不到。

“現(xiàn)在的P2P發(fā)展顯然已經(jīng)進入一個怪圈了，早期的P2P偏向于監(jiān)管套利，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向到了資金套利，但是監(jiān)管層已經(jīng)把P2P的空間斬的很細了，禁止“拆標”等規(guī)則的出臺可能會把P2P推向死亡。”金融評論家吳小平對新浪財經(jīng)表示到。

看準再投，避免踩雷

從新浪金融曝光臺所接到的P2P投訴案例中，不少上當受騙的投資人都是投資前沒有了解清楚平臺信息就盲目注入資金。部分投資人是聽由朋友介紹購買產(chǎn)品，只看到高利率卻沒有看到高風險。另一部分投資人一看到“國資背景”，“銀行系”等字眼就深信不疑，沒有深究平臺背后的信息。

“偽國資，偽巨頭不代表強大。沒上市的P2P平臺都存在一定風險。上市了的也在調(diào)整，不能排除出問題的可能性。”夏律師對新浪財經(jīng)表示到。

銀監(jiān)會主席尚福林曾公開發(fā)言提醒投資者，在參與社會金融活動的時候，必須十分審慎，要著重做好“三看”：一是看對象?？此遣皇敲嫦蛏鐣惶囟▽ο笤诨I集資金。二是看回報?？词遣皇浅兄Z超常的高利回報。動輒高達百分之十幾、甚至百分之二十幾回報的情況是不可能做到的，有涉嫌非法集資之嫌。三是看營銷?？礌I銷是否公開宣傳，以公開宣傳的形式募集資金?？辞迦c以后再做審慎的投資決定。

事件一：國資背景不是“避雷針”

此前新浪曝光臺曾報道P2P平臺恒貸網(wǎng)上線倆月就跑路事件。受害人對新浪曝光臺表示，多數(shù)投資者就是看重該平臺的國資背景而選擇投資的。但事實證明，國資背景，銀行背景甚至是大型民營企業(yè)背景，也不能成為選擇投資產(chǎn)品的“避雷針”。

不僅如此，新浪曝光臺后臺還接到過多起類似投訴，羅先生就曾投訴杭州君享互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新型平臺。據(jù)羅先生介紹，他從2016年10月22日以來通過網(wǎng)銀充值，一共在“君亨金融”網(wǎng)投資了人民幣787083元，但現(xiàn)在“君亨金融”網(wǎng)己經(jīng)無法正常提現(xiàn)、贖回理財產(chǎn)品，公司總經(jīng)理也跑路無法聯(lián)系。

該平臺官網(wǎng)簡介，杭州君享互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新型平臺由國有企業(yè)浙江光大金盛資產(chǎn)管理有限公司控股。

上海的華先生也遭遇了同樣的事件。他告訴新浪曝光臺，自己通過看到央視廣告知道了網(wǎng)上投資平臺融業(yè)網(wǎng)，并于2015年11月18投資了平時省吃儉用積下來的20000元，買了此網(wǎng)站推出的 “賃寶理”產(chǎn)品，按照協(xié)議規(guī)定于2015年12月18日到期，合計本金及利息金額：貳萬零壹佰伍拾肆元，但到期后，融業(yè)網(wǎng)卻一直未按照承諾歸還本金利息。

目前融業(yè)網(wǎng)客服電話及客服人員均無法聯(lián)系，在求助無門的情況下，華先生尋求了公安部門的幫助，上海經(jīng)偵曾介入并暫停公司運轉(zhuǎn)，但后來上海和蘇州經(jīng)公安先后介入處理卻一直沒結(jié)果。

據(jù)報道，融業(yè)網(wǎng)此前打出了融業(yè)網(wǎng)品牌在央視新聞頻道投放廣告的宣傳文字，此后網(wǎng)站聘請香港明星蔡少芬為該網(wǎng)站作形象代言，并大力宣傳接受國信證券(15.210, 0.00, 0.00%)1億投資的虛假新聞。甚至將甚至在平臺出現(xiàn)問題的時候，其還聲稱有一塊價值2億的第三方支付牌照，可以變現(xiàn)。

事實上，背景不應(yīng)成為投資人選擇P2P平臺的唯一參考標準。互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的核心在于風控。無論何時，投資人在選擇P2P平臺時，都應(yīng)全面考察平臺的風控措施，在對其風控有了一個詳細的了解之后再確定是否“投錢”。

不管是國資系還是草根系，完善的風控才是保證投資安全的最大基礎(chǔ)。

事件二： 報案投訴路漫漫 投資人難拿債款

施女士就曾向新浪曝光臺投訴，自己在創(chuàng)利投網(wǎng)絡(luò)科技公司投資的錢款無法收回，本金共計九萬八千元。目前，客服跟擔保公司都無法聯(lián)系上。出于無奈，二十多個投資者集結(jié)去北京朝陽經(jīng)偵報案。

盡管經(jīng)偵案子立了，但是立案編號一直沒有下來，北京受害投資者隔三差五去北京朝陽經(jīng)偵找負責辦案的警官，但是也未能有結(jié)果。

據(jù)一位不愿透露姓名的相關(guān)人士表示，此類P2P的報案案例是在太多，雖然在程序上都可以立案，但由于種種原因有的根本無法處理，盡管知道受害人的難處，但是也只能無能為力。

此種現(xiàn)象也不僅僅只出現(xiàn)在施女士身上。

早前新浪金融曝光臺曾報道過郭先生無法收回欠款的案例。郭先生和母親一起于2014年在一家名叫貸樂網(wǎng)的P2P平臺上進行投資。投資總額共計28萬余元，自2016年1月貸樂網(wǎng)出現(xiàn)兌付危機之后，歷經(jīng)一年時間僅追回2%的欠款(5600余元)。

在經(jīng)歷了幾次投資人會議之后，郭先生看不到拿回債款的希望，于是選擇向法院提起訴訟。“但是整個過程不是很順利。我們于2016年4月5日在朝陽法院金融庭立案，朝陽法院一直未作出審理，其他投資人一直在朝陽經(jīng)偵報案而始終未立案，法院法官也在等待朝陽經(jīng)偵的處理進度，直到8月份法院接到經(jīng)偵立案消息后，通知我們貸樂網(wǎng)觸刑，讓我們?nèi)フ页柦?jīng)偵。”郭先生說，“目前貸樂網(wǎng)的創(chuàng)始人被抓了，但是我們還是沒有討回債款。”

對此，夏律師表示，盡管按照新的民事訴訟法規(guī)定，此類事件允許立案，但是一旦發(fā)現(xiàn)涉及刑事案件，由于“先刑后民”的原則，只能終止審判，且P2P的案件里頭多半是觸及刑法的。“通過法院渠道，追回損失的可能性較小。”夏律師說。

高回報必定伴隨高風險，對此新浪曝光臺也提醒所有投資者，投資需謹慎，不要被表面光亮的標簽蒙蔽雙眼。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。