文|Debbie
2月27日訊,甚囂塵上的“校園貸”因監(jiān)管嚴厲趨于沉寂之后,“培訓貸”的陷阱又浮出水面。與“校園貸”主要面向?qū)W生群體的消費需求不同,“培訓貸”關注有意學習職業(yè)技能的學生、找工作的畢業(yè)生群體,當然也包括部分剛剛參加工作的勞動者。而且,“培訓貸”遠比校園貸存在更多的陷阱、騙術(shù)。
就貸款用途來分,教育培訓貸款指金融機構(gòu)發(fā)放的貸款用于申貸人的教育求學、培訓課程等用途。以百度有錢為例,它們與華爾街英語、千鋒教育等培訓機構(gòu)合作,為年輕人提供教育分期信貸的服務。
就使用場景來看,年輕人,尤其是大學生,有自我充電、二次教育的需求,教育分期可以幫助他們實現(xiàn)這一目標,而且能緩解目前的經(jīng)濟窘境。但華麗的表象之下,真實的陷阱也在一步步公之于眾。
培訓貸雜亂叢生
據(jù)悉,教育培訓貸之所以被人所詬病,原因在于現(xiàn)行市場的不規(guī)范,行業(yè)的亂象叢生,具體而言,主要有幾個方面:
首先,以工作為誘餌,布局貸款圈套
這應該是最常見的,是大學生最易受騙的培訓貸的騙局。皮包公司打著承諾高薪工作的旗幟,吸引加入,但前提是必須前接受培訓,而培訓費用通常高昂到你無法承受,這個時候皮包公司就拋出了教育分期的橄欖枝,當簽下合同以后,就會發(fā)現(xiàn),皮包單位再也聯(lián)系不上了。高薪工作更是影兒也沒有!
其次,無息貸款是假,高息貸款才是真
許多年輕人愿意簽署高額的教育培訓貸款,有一個很大的催化劑是,不少培訓機構(gòu)和消費金融公司許諾無息貸款的幌子。但事實上,這種無息的教育培訓貸款和無息購車貸款一樣,也存在不少貓膩,實際的貸款利息會以各種形式打包轉(zhuǎn)嫁到申貸者身上,最后算下來,總利息一點也不便宜。
再者,貸款容易退款難
許多年輕人申請教育培訓貸款的時候,都是在頭腦發(fā)熱,或是在經(jīng)不住慫恿的情況下簽署的貸款合同,等真正聽完課以后,可能發(fā)現(xiàn),培訓內(nèi)容與你的興趣不符,或是內(nèi)容本身并無多大價值。這個時候,你去培訓機構(gòu)找老師退款,就會發(fā)現(xiàn),合同里面不知什么時候,多了一條附加條款,無法退款。貸款的時候易如反掌,退款時卻比登天還難,這讓許多申貸人,無處說理。
培訓機構(gòu)處于“兩不管”地帶
據(jù)了解,在眾多的培訓機構(gòu)當中,無證經(jīng)營是普遍現(xiàn)象。而根據(jù)相關規(guī)定,正規(guī)社會教育培訓機構(gòu)應當辦理教育部門的辦學許可證、物價部門收費許可、工商登記等資料。然而,證照俱全的社會教育培訓機構(gòu)并不多,因此,培訓機構(gòu)的監(jiān)管也就處于“兩不管”地帶。
然而大多無證機構(gòu)均先在工商部門注冊教育咨詢公司,再以咨詢名義開展教育培訓。而辦學過程中,因為沒有在教育部門備案,教育部門無法監(jiān)管,而工商部門通常又不會對機構(gòu)招生資質(zhì)、教學質(zhì)量、師資來源、經(jīng)營內(nèi)容等進行詳細監(jiān)管。因此這種亂象就沒有得到改觀。
仔細觀察培訓貸的發(fā)展,與校園貸的發(fā)展有很多相似之處。無論是校園貸中出現(xiàn)的不良現(xiàn)象也好,還是教育分期貸款中的亂象也罷,他們存在一些共同點:第一,涉世未深的年輕人容易被不法分子利用,掉入貸款陷阱;第二,不少信貸平臺存在一些不合理放貸現(xiàn)象,如審核門檻低、違約條款不清晰、貸款利息過高等,讓身負貸款的年輕人苦不堪言。
由此可見,培訓貸的發(fā)展也應該盡早的監(jiān)管和規(guī)范,防患于未然。不要等到亂象如春天的野草肆意生長,到真正想治理時,卻無從下手。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。