文丨國(guó)際金融報(bào)
2月28日訊,時(shí)身為殼王的萬(wàn)家文化,因?yàn)橛耙暶餍勤w薇的收購(gòu)成了萬(wàn)眾焦點(diǎn)。在前腳遭遇監(jiān)管層數(shù)次問詢之后,后腳還是招來了證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》。
2月27日,萬(wàn)家文化公告稱,公司于當(dāng)天收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》:“因萬(wàn)家文化涉嫌違反證券法律法規(guī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定,決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。”
隨著監(jiān)管層的高度關(guān)注和“收購(gòu)劇情”的一路反轉(zhuǎn),趙薇旗下的龍薇傳媒調(diào)整收購(gòu)股份,對(duì)萬(wàn)家文化控股變成參股,由第一大股東變成第五大股東,原計(jì)劃成為上市公司實(shí)際控制人的龍薇傳媒,目前只能向萬(wàn)家文化派駐一名董事。
根據(jù)萬(wàn)家文化對(duì)監(jiān)管層的回復(fù),30億元收購(gòu)案縮水至5億元,股份轉(zhuǎn)讓比例從29.13%降至5.04%,阻撓趙薇成為萬(wàn)家文化第一大股東的根本原因,是銀行叫停龍薇傳媒的貸款。
2月22日,萬(wàn)家文化在對(duì)交易所的回函中稱:“A銀行短期內(nèi)態(tài)度發(fā)生變化的主要原因,是市場(chǎng)對(duì)本項(xiàng)目的交易結(jié)構(gòu)和方式存在較大質(zhì)疑以及A銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制等原因。”
事實(shí)上,這不是趙薇首次與萬(wàn)家文化發(fā)生聯(lián)系。早在去年7月,趙薇丈夫黃有龍便參與了萬(wàn)家文化收購(gòu)上海隆麟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司100%的股權(quán)的交易中,并作為資金方向萬(wàn)家文化提供1.24億元“彈藥”,代價(jià)是萬(wàn)家文化的682萬(wàn)股股票,但最終交易終止。
處于風(fēng)口浪尖的萬(wàn)家文化,近10年來一直在接二連三地重組,但每一次重組最終結(jié)果都不盡如人意,淪為A股“賣殼專業(yè)戶”,此次賣給趙薇,殼費(fèi)高達(dá)30億元,且其中的商譽(yù)資產(chǎn)高達(dá)10億元。
賣殼失敗后,萬(wàn)家文化2月25日對(duì)外公告稱,公司擬以閑置資金3.3億元購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品,預(yù)期年收益率為3.5%。
然而,有閑置資金3.3億元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的萬(wàn)家文化,去年三季度末經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流為-1133萬(wàn)元,第一季度和第二季度現(xiàn)金流亦為負(fù)數(shù),不難看出,此次購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的資金,較大可能來自龍薇傳媒購(gòu)買股票的現(xiàn)金。
趙薇5億參股資金 大股東左右手互倒
因涉及影視明星入股,殼王萬(wàn)家文化遭遇了監(jiān)管層及交易所刨根問底式的問詢。
經(jīng)歷了上交所二度問詢之后的萬(wàn)家文化(600576,SH),在擠牙膏式地回復(fù)上交所疑問之后,又引來了浙江證監(jiān)局的關(guān)注。
2月22日,萬(wàn)家文化對(duì)浙江省證監(jiān)局關(guān)注函內(nèi)容作出回復(fù)。
根據(jù)萬(wàn)家文化公告的回函,趙薇30億元收購(gòu)案泡湯的核心原因在于,市場(chǎng)質(zhì)疑及內(nèi)部風(fēng)控使得“A銀行”15億元貸款未過總行審批。
“2016 年 12 月 23 日,在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后,龍薇傳媒即與A 銀行某支行展開談判協(xié)商, 2016 年 12 月 29 日達(dá)成初步融資方案,但最終1月20日確認(rèn)融資未獲通過。隨后多個(gè)銀行也陸續(xù)拒絕向龍薇傳媒借錢收購(gòu)萬(wàn)家文化股權(quán)。”萬(wàn)家文化在回函中稱。
對(duì)于各銀行拒絕給龍薇傳媒融資的原因,萬(wàn)家文化解釋稱“市場(chǎng)對(duì)本項(xiàng)目的交易結(jié)構(gòu)和方式存在較大質(zhì)疑以及A銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制等”。
這起由龍薇傳媒收購(gòu)萬(wàn)家文化30%股權(quán)的交易,自去年年底便開始,由于遭到上交所的多次問詢,趙薇高杠桿買殼的消息受到廣泛關(guān)注。
按照原本的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案,趙薇花30.6億元收購(gòu)萬(wàn)家文化29.13%的股權(quán),其中僅有6000萬(wàn)元來自龍薇傳媒,15億元來自第三方銀必信,年化利息10%,另外14.999億元來自于股票質(zhì)押融資。
按照萬(wàn)家文化的說法,原本來自股票質(zhì)押融資的19.999億元,由于銀行的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制而不能如期到賬,那么龍薇傳媒及銀必信的15.6億元,如果按照此前公告說法能夠?qū)崿F(xiàn),那么亦能獲得萬(wàn)家文化近1億股股份,如果萬(wàn)家文化大股東萬(wàn)好萬(wàn)家同意交易,龍薇傳媒亦能超越萬(wàn)好萬(wàn)家成為第一大股東。
受此影響,銀必信承諾給龍薇傳媒的15億元收購(gòu)資金,除了已經(jīng)支付的2.5億元首筆轉(zhuǎn)讓款,其中銀必信出資1.9億元,其余13.1億元也沒有了下文,收購(gòu)預(yù)案金額大規(guī)模縮減。
頗為奇妙的是,得到轉(zhuǎn)讓款的萬(wàn)家文化,在拿到資金后立即開始了左手倒右手的資本游戲。在2月22日回復(fù)監(jiān)管層的回函中,萬(wàn)家文化稱2.5億元在入賬兩天后即進(jìn)入上市公司賬戶,理由則是萬(wàn)好萬(wàn)家為子公司萬(wàn)家地產(chǎn)代償債務(wù)。而彼時(shí),這筆債務(wù)即將于2016年12月31日到期,償還迫在眉睫。
而彼時(shí)(截至去年三季度末),上市公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流為-1133萬(wàn)元,應(yīng)付賬款為1.51億元,流動(dòng)負(fù)債2.37億元,幾乎捉襟見肘。
事實(shí)上,不僅是左右手互倒,萬(wàn)家文化大股東利用重組高位套現(xiàn)已經(jīng)不是新鮮事。
10年賣殼背后10億商譽(yù) 套現(xiàn)頻繁
過去10年里,萬(wàn)家文化在資本市場(chǎng)也有了5次賣殼的奇葩經(jīng)歷,先后進(jìn)入資本熱炒的礦業(yè)、房地產(chǎn)、文化等行業(yè),但最終并未有所發(fā)展。
自2006年借殼上市以來,萬(wàn)家文化便在賣殼的道路上一去不復(fù)返。首次賣殼對(duì)象是興泰投資,最后因萬(wàn)好萬(wàn)家在持股鎖定期而未能成功。
隨后,在礦業(yè)遭到資本熱炒之時(shí),萬(wàn)家文化選擇重組天寶礦業(yè),趁著概念帶來的大漲減持套現(xiàn)一部分后,立即解除重組協(xié)議。
2013年,萬(wàn)家文化看中有色金屬,試圖與鑫??萍歼M(jìn)行資產(chǎn)置換,最終由于監(jiān)管對(duì)借殼趨嚴(yán)而不了了之。
此后,萬(wàn)家文化又先后3次重組,先后進(jìn)入文化、游戲及互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè),但都以“失利”告終。但每次賣殼失敗的背后,萬(wàn)家文化大股東趁著重組概念高位套現(xiàn)都能大賺一筆。
多次重組的背后,萬(wàn)家文化的商譽(yù)資產(chǎn)在2016年第三季度達(dá)到10.24億元,而彼時(shí),其扣非凈利潤(rùn)僅6121億元,而同期其營(yíng)收僅5.3億元,商譽(yù)資產(chǎn)約為營(yíng)收總額的2倍,占20.4億元總資產(chǎn)的50%。
商譽(yù)高企的背后,是萬(wàn)家文化于2015年8月以12.13億元收購(gòu)廈門翔通動(dòng)漫有限公司(下稱“翔通動(dòng)漫”)100%股權(quán),評(píng)估增值102147.73萬(wàn)元,增值率544.61%,帶來了超過10億元的商譽(yù)。
不過,高額的商譽(yù)背后存在著商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn),若并購(gòu)不達(dá)預(yù)期,商譽(yù)減值可能成為上市公司業(yè)績(jī)的“新雷區(qū)”。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)—資產(chǎn)減值》規(guī)定,商譽(yù)減值準(zhǔn)備一旦計(jì)提,不得轉(zhuǎn)回,商譽(yù)減值在沖減資產(chǎn)的同時(shí),也抵減凈利潤(rùn)。
“商譽(yù)往往是用于計(jì)入比如超過資產(chǎn)值的價(jià)值或是溢價(jià),商譽(yù)也應(yīng)在固定年限內(nèi)攤銷,商譽(yù)減值是因?yàn)楣乐到档蛯?dǎo)致貶值,商譽(yù)資產(chǎn)占比過高意味著這個(gè)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)較低,容易受市場(chǎng)波動(dòng)影響資產(chǎn)價(jià)值。”對(duì)于商譽(yù)資產(chǎn)的影響,香頌資本執(zhí)行董事沈萌對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說道。
多次重組的背后,大股東萬(wàn)好萬(wàn)家成為最大贏家。自其入股后,上市公司的總股本由原來的19409萬(wàn)股增加至目前的63496.86萬(wàn)股,萬(wàn)好萬(wàn)家持有19382.23萬(wàn)股。以停牌前的收盤價(jià)16.98元計(jì)算,市值高達(dá)32.94億元,加上高位套現(xiàn)所得,還有注入資產(chǎn)高溢價(jià)等,賺取了近50億元。
假重組、真套現(xiàn)的萬(wàn)家文化,并未給上市公司業(yè)績(jī)帶來起色。2011-2015年,萬(wàn)家文化實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為:0.2億元、-0.65億元、0.08億元、-0.14億元和0.28億元,長(zhǎng)時(shí)間原地徘徊或陷入虧損。
距離此次賣殼最近的一次失敗的重組中,趙薇丈夫黃有龍旗下公司便出現(xiàn)在重組材料中,但由于監(jiān)管原因未能成功進(jìn)入萬(wàn)家文化。
早在2016年7月,萬(wàn)家文化發(fā)起的收購(gòu)中就已隱現(xiàn)出黃有龍的身影。彼時(shí),萬(wàn)家文化發(fā)布公告購(gòu)買上海隆麟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、上??炱辆W(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%的股權(quán)。當(dāng)時(shí)萬(wàn)家文化通過鎖價(jià)方式向杭州普霖投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“普霖投資” )發(fā)行股份募集配套資金,發(fā)行股數(shù)682萬(wàn)股,募集資金約1.24億元。
而趙薇旗下的北京普林賽斯文化傳播有限公司正是普霖投資股東。不僅如此,北京普林賽斯文化傳播有限公司在2011年3月31日引入了一家名為“北京華瑞星文化傳播有限公司”的投資者,后者的法人代表、大股東叫游文華,該名人士正是深圳東潤(rùn)達(dá)投資發(fā)展有限公司的最大的股東。而深圳東潤(rùn)達(dá)投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理正是黃有龍。
不難看出,趙薇夫婦為了買殼,也是頗下力氣,但兩次均告失敗。該收購(gòu)交易遭遇到并購(gòu)重組委員會(huì)長(zhǎng)達(dá)19頁(yè)的問詢。雖然隨后萬(wàn)家文化一再修改重組預(yù)案,最后仍因種種原因宣布放棄重組。
重組失敗后的萬(wàn)家文化,2月25日對(duì)外公告稱,公司擬以閑置資金3.3億元購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品,預(yù)期年收益率為3.5%。然而,有閑置資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的萬(wàn)家文化,去年三季度末經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流為-1133萬(wàn)元,第一季度和第二季度現(xiàn)金流亦為負(fù)數(shù),除了趙薇購(gòu)股的資金,上市公司幾乎沒有多余閑置資金。
時(shí)代周報(bào)記者就相關(guān)疑問致電萬(wàn)家文化董秘辦公室,對(duì)方讓記者將采訪提綱發(fā)送至指定郵箱,但截至發(fā)稿,未能收到回復(fù)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。