文|證券時報 胡飛軍

2月24日訊，近日外資股東蘇格蘭皇家銀行將蘇州信托19.99%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇州銀行的工商變更手續(xù)仍在辦理中。

數(shù)據(jù)顯示，2016年以來，外資銀行減持信托公司股權(quán)成潮流，中資銀行則在不斷加碼信托牌照。

銀行持股13家信托

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前銀行作為股東的信托公司共有13家，其中，外資銀行持股信托公司多于中資銀行持股，分別為8家和5家。

5家持股信托的中資銀行中，分別為2家大型商業(yè)銀行、2家股份制銀行和1家城商行。

其中，浦發(fā)銀行(600000,股吧)是持有信托公司股權(quán)比例最高的銀行，持有上海信托97.33%股權(quán);其次為持股交銀信托85%的交通銀行(601328,股吧)。

業(yè)內(nèi)人士表示，在信托業(yè)，銀行系持股的信托公司，能夠分享母公司的銷售平臺和項目資源以及客戶資源，對信托公司開拓高凈值客戶和銷售產(chǎn)品有較大便利性，亦是其他股東背景的信托公司無法匹敵的。

例如，銀行系信托公司建信信托，截至2015年末，受托管理資產(chǎn)規(guī)模約1.1萬億，比2014年末增長64.7%，受托管理資產(chǎn)規(guī)模躍居行業(yè)第一，超越多年穩(wěn)居行業(yè)首位的中信信托。

不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，外資銀行對國內(nèi)信托公司的資管規(guī)模幫助微乎其微，更多是帶來公司治理結(jié)構(gòu)和海外管理投資經(jīng)驗的幫助。

外資退出 中資搶牌

據(jù)記者統(tǒng)計，2015年信托公司的中資銀行股東僅為3家，即建設(shè)銀行(601939,股吧)、交通銀行和興業(yè)銀行(601166,股吧)，2016年新增浦發(fā)銀行和蘇州銀行。

具體而言，在上海國資改革重組大潮中，醞釀兩年多的浦發(fā)銀行收購上海信托事項塵埃落定，2016年3月變更完成，浦發(fā)銀行持有上海信托97.33%股權(quán)。

2016年4月，蘇州銀行以6.6億元接盤蘇格蘭皇家銀行所持蘇州信托20%股權(quán)。

與此同時，擁有外資股東的信托公司從2014年的11家，減少至2015年的9家，再減少到2016年的8家。

截至目前，百瑞信托、中糧信托、紫金信托、方正東亞信托、中航信托的外資銀行股東均選擇了“按兵不動”，持股比例保持在19.99%。

2015年，杭工商信托外資股東摩根士丹利和華澳信托外資股東麥格理資本均選擇“撤退”，減持全部股權(quán);2016年4月，蘇格蘭皇家銀行清倉了蘇州信托全部股權(quán);2016年8月，興業(yè)信托的股東澳大利亞國民銀行選擇減持轉(zhuǎn)讓，股權(quán)比例減少。

除了清倉式減持，還有外資股東選擇在新一輪增資中放棄增資，持股比例遭稀釋。

“一方面，全球經(jīng)濟疲軟，一些海外機構(gòu)分身乏術(shù)，無暇顧及海外業(yè)務(wù)，縮減投資溢價退出。”中建投信托研究員陳梓分析，“另一方面，外資戰(zhàn)略投資者與國內(nèi)信托公司在企業(yè)文化、公司管理方面存在差異，磨合期無法解決，最終分道揚鑣。”

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。