文丨信息時報 趙晛

2月14日訊，上周五，證監(jiān)會發(fā)布了《關于避險策略基金的指導意見》(下稱《指導意見》)，保本基金將被調(diào)整為避險策略基金，連帶責任擔保機制被取消，現(xiàn)存續(xù)基金仍按合同約定運作，到期后不符合規(guī)定的資產(chǎn)要轉(zhuǎn)為其他類型的基金或被清算。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)存的保本基金共有151只，合計規(guī)模為3200億元。

快速膨脹風險上升遭監(jiān)管

《指導意見》指出，保本基金要調(diào)整為避險策略基金，按照新老劃斷、過渡安排原則，存續(xù)基金仍按合同約定運作，到期后不得增持不符合規(guī)定的資產(chǎn)，存續(xù)基金到期后應調(diào)整保障機制，不符合的轉(zhuǎn)為其他類型的基金或者被清算。這也就意味著，現(xiàn)存的151只保本基金將逐漸退出歷史舞臺，到期一只減少一只。

作為去年上半年基金投資的“爆款”，保本基金為何會被證監(jiān)會監(jiān)管?證監(jiān)會給出的解釋是，保本基金存在潛在風險，監(jiān)管是為了避免投資者形成對此類產(chǎn)品絕對保本的“剛性兌付”預期。

證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸表示，保本基金在保障機制上存在一定的問題，保本基金保本投資策略可能失效，保本基金快速膨脹可能帶來風險。隨著保本基金數(shù)量、規(guī)模不斷快速增大，尤其是部分基金管理人大量集中發(fā)行保本基金，若出現(xiàn)到期虧損且無法賠付的情況，容易損害持有人利益。

保本基金或變成小眾產(chǎn)品

記者了解到，我國絕大多數(shù)保本基金運用的都是CPPI策略，即將基金資產(chǎn)分配在無風險資產(chǎn)和風險資產(chǎn)上，并通過調(diào)整資產(chǎn)組合，保證風險資產(chǎn)損失不超過投資者的承受范圍。

對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，“保本基金創(chuàng)立之初，確實還是很嚴格地遵循保本策略，基本不放杠桿，或者說是在高評級債券上放很小的杠桿，但這類保本基金僅能保本，收益率很難出類拔萃，后來便被市場所摒棄，后續(xù)出現(xiàn)的保本基金不乏風格相當激進的產(chǎn)品。”

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)存的保本基金共有151只，規(guī)模為3200億元。從保本周期到期時間看，2017年到期的有34只，2018年到期的多達71只，2019年到期的有46只。今年開始，將有一批保本基金面臨轉(zhuǎn)型或清盤。

通常公募基金在成立產(chǎn)品時引入擔保機構(gòu)，公募基金每年按基金資產(chǎn)凈值的一定比例向擔保人支付費用，擔保機構(gòu)則為其兜底。濟安金信基金研究中心主任王群航表示：“在市場不佳的情況下，有的保本產(chǎn)品已低于面值，擔保公司不愿再為其擔保，保本基金此前的生產(chǎn)合作鏈便基本斷裂。”

由于投資策略的限制，保本基金在調(diào)整為避險策略基金后，向上收益的空間會進一步縮窄，同類產(chǎn)品之間的收益差距不大，可能導致同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。除此之外，改名之后不承諾保本也可能對投資者心理造成影響，使保本基金變成小眾產(chǎn)品。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。