文丨證券日報 朱寶琛

2月10日訊，本周是春節(jié)假期后的第二個工作周。筆者注意到，本周發(fā)審委依然沒有安排企業(yè)首發(fā)申請的審核。而上一場發(fā)審會召開的時間還是1月24日，當(dāng)天，有4家擬在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)上會，其中，3家獲得通過，1家被否。

其實，如果通過對歷年來的情況進(jìn)行梳理，不難發(fā)現(xiàn)，在春節(jié)后IPO申請審核出現(xiàn)空窗期也不是什么新鮮事兒。比如，2016年2月份，發(fā)審委只審核了3家企業(yè)的首發(fā)申請，時間為2月26日。而去年的春節(jié)假期時間是2月7日至2月13日。也就是說，至少在春節(jié)后的兩周時間里，發(fā)審委員是在“休假”的。

審核企業(yè)數(shù)量的多少并不是關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，在審核過程中嚴(yán)格把關(guān)，把存在瑕疵、不符合上市要求的企業(yè)堅決擋在IPO大門之外，從源頭上把好IPO的準(zhǔn)入關(guān)，這才是關(guān)鍵。

這一點，證監(jiān)會副主席姜洋也有過表態(tài)。他說，要加強(qiáng)對IPO、再融資、并購重組等的監(jiān)管，從源頭上把好市場準(zhǔn)入關(guān)。

其實，從近3個月來的情況看，IPO申請的審核越來越嚴(yán)，這一趨勢已經(jīng)呈現(xiàn)。比如，今年1月份，就有7家企業(yè)的首發(fā)申請被否，數(shù)量與去年上半年持平，同時，還有1家暫緩表決、1家取消審核;2016年12月份和11月份，分別有5家和3家被否，同時，還各有2家暫緩表決。

這是好事。上市公司是資本市場健康發(fā)展的基石，提高上市公司質(zhì)量是上市公司實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展的必由之路，是創(chuàng)造價值的源泉，是提高供給質(zhì)量的主力軍。上市公司質(zhì)量如何，直接檢驗著資本市場服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的成效。

我們看到，伴隨著這幾年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有序推進(jìn)，我國上市公司數(shù)量穩(wěn)步增長，質(zhì)量逐漸提高，價值創(chuàng)造能力不斷增強(qiáng)，成為國民經(jīng)濟(jì)名副其實的“脊梁”。如果上市公司質(zhì)量不好，就會帶來一系列的問題，甚至造成嚴(yán)重危害。

突然想起春節(jié)假期后，與一位在證券公司工作的朋友的一次聊天。他稱：因為手頭上有項目即將要上報，而且這是自己所做的第一個項目，所以，整個假期都在想項目的事情，也沒有心情走親訪友。

“感覺是過了個‘假春節(jié)’。”這位朋友戲稱。

筆者倒是能理解他的這種心情。畢竟，在目前IPO審核越來越嚴(yán)格的情況下，萬一在申報的材料中存在那么一丁點兒被疏忽的地方，就可能需要重新做很多工作，影響項目進(jìn)展。

但是，筆者也想說，“身正不怕影子斜”，如果對待自己手頭上的項目是認(rèn)真的，所有的調(diào)查是盡職的，不存在虛假內(nèi)容，又有什么可擔(dān)心的呢?

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。