2月7日訊,在償二代體系中,綜合償付能力充足率是評(píng)價(jià)險(xiǎn)企償付能力狀況的重要指標(biāo)之一。截至2月6日,據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì),已有123家險(xiǎn)企陸續(xù)披露了2016年四季度償付能力報(bào)告。與2016年三季度末相比,險(xiǎn)企償付能力仍延續(xù)了此前的下降趨勢(shì)。其中,93家財(cái)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)公司償付能力出現(xiàn)下滑,占比超過(guò)七成。
具體而言,14家人身險(xiǎn)公司綜合償付能力充足率低于150%,其中建信人壽等自披露以來(lái)首次低于150%。此外,前海人壽2016年四季度末的綜合償付能力充足率為112.47%,三季度末則為143.93%。
不過(guò),中法人壽于2016年11月通過(guò)董事會(huì)決議,擬增資13億元?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系中法人壽相關(guān)負(fù)責(zé)人了解增資進(jìn)展,對(duì)方表示,“我們也一直在努力推進(jìn)增資工作,正在等待保監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。”
90余家險(xiǎn)企償付能力下降
在償二代體系中,綜合償付能力充足率是評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司償付能力狀況的重要指標(biāo)之一。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,去年四季度末數(shù)據(jù)顯示,險(xiǎn)企綜合償付能力延續(xù)此前的下降趨勢(shì)。截至2月6日,在已披露2016年四季度償付能力報(bào)告的56家人身險(xiǎn)公司中,下降的有42家;在67家財(cái)險(xiǎn)公司中,下降的有51家。
在已披露2016年四季度償付能力報(bào)告的123家險(xiǎn)企中,18家綜合償付能力低于150%,包括14家人身險(xiǎn)公司和4家財(cái)險(xiǎn)公司。
另外,綜合償付能力充足率在100%~150%的人身險(xiǎn)公司包括建信人壽、上海人壽、中融人壽、長(zhǎng)城人壽、珠江人壽、天安(4.51 -0.22%)人壽、富德生命人壽、和諧健康、前海人壽、吉祥人壽和瑞泰人壽等。此外,2016年三季度末兩家償付能力充足率為負(fù)的人身險(xiǎn)公司中法人壽、新光海航人壽,最新綜合償付能力充足率繼續(xù)降至-140.31%、-116.45%。
不過(guò),中法人壽于去年11月的董事會(huì)已通過(guò)增資擴(kuò)股方案,增資后注冊(cè)資本將由當(dāng)前2億元增加至15億元,償付能力嚴(yán)重不足的局面有望改善?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系中法人壽相關(guān)負(fù)責(zé)人了解增資進(jìn)展,對(duì)方表示,“我們也一直在努力推進(jìn)增資工作,正在等待保監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。”值得一提的是,此前同樣償付能力嚴(yán)重不足的中融人壽隨著股東增資的落地,綜合償付能力充足率由2016年三季度末的-41.91%已大幅度提升至131.3%。
截至2016年四季度,綜合償付能力充足率指標(biāo)低于150%的財(cái)險(xiǎn)公司增至4家,分別為日本財(cái)險(xiǎn)、中煤財(cái)險(xiǎn)、天安財(cái)險(xiǎn)和安華農(nóng)險(xiǎn)。
其中,中煤財(cái)險(xiǎn)由2016年三季度末的193.68%下降至138.35%,2016年一、二季度末,中煤財(cái)險(xiǎn)的該項(xiàng)指標(biāo)分別為250.73%、247.13%;安華農(nóng)險(xiǎn)由2016年3季度末的159%下降至126%,2016年一、二度末,安華農(nóng)險(xiǎn)的該項(xiàng)指標(biāo)分別為168%、166%?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,安華農(nóng)險(xiǎn)有望獲得股東增資多達(dá)42億元,增資事宜尚待保監(jiān)會(huì)最終審批。
建信等險(xiǎn)企償付能力首次低于150%
截至2016年四季度末,建信人壽的綜合償付能力充足率為140%,2016年一、二、三季度末,建信人壽的該項(xiàng)指標(biāo)分別為193.46%、185.16%、158%,呈現(xiàn)逐季的下降趨勢(shì)。此前,恒大人壽的綜合償付能力充足率也較2016年三季度末出現(xiàn)下滑,2016年三、四季度末,恒大人壽的該項(xiàng)指標(biāo)分別為179.73%、109.68%。值得注意的是,這兩家壽險(xiǎn)公司的償付能力充足率自披露以來(lái),都首次出現(xiàn)了低于150%的情況。
針對(duì)公司是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。恒大人壽方面表示,其四季度的業(yè)務(wù)凈現(xiàn)金流入135.11億元,投資凈現(xiàn)金流出121.68億元,籌資現(xiàn)金流出0.02億元,合計(jì)凈現(xiàn)金流入13.41億元。在此基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)的未來(lái)綜合流動(dòng)性比率和流動(dòng)性覆蓋率較高,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)指標(biāo)處于安全區(qū)域內(nèi),流動(dòng)性充裕。
恒大人壽方面還表示,公司在保證總資產(chǎn)收益的要求下,配置了大量?jī)?yōu)質(zhì)流動(dòng)性資產(chǎn),包括現(xiàn)金、貨幣基金、短期存款等。為了豐富融資手段,降低融資成本,恒大人壽還計(jì)劃發(fā)行資本補(bǔ)充債。通過(guò)上述措施,公司的償付能力充足率能夠得到提升,流動(dòng)性水平也將更充足,足以應(yīng)對(duì)極端情景下的各種支付義務(wù)。
值得一提的是,同樣被采取限制措施的前海人壽、天安人壽等公司的最新償付能力也較上季末有所下降。其中,前海人壽2016年四季度末的綜合償付能力充足率為112.47%,三季度末為143.93%。
前海人壽表示,截至2016年四季度末,未來(lái)一年內(nèi)該公司的流動(dòng)性指標(biāo)(綜合流動(dòng)比率和流動(dòng)性覆蓋率)均高于100%,保持在合理安全的范圍,說(shuō)明公司具備較強(qiáng)的抵御流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的能力。
前海人壽稱,該公司使用現(xiàn)金流壓力測(cè)試的方法對(duì)公司未來(lái)三年的現(xiàn)金流進(jìn)行了評(píng)估,測(cè)試結(jié)果顯示公司整體未來(lái)各期現(xiàn)金流均為凈流入。該公司堅(jiān)決落實(shí)監(jiān)管提倡的“保險(xiǎn)姓保”理念,積極推動(dòng)公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品和長(zhǎng)期保障型產(chǎn)品,在轉(zhuǎn)型過(guò)程中,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理尤為重要,為加強(qiáng)流動(dòng)性管理,公司已建立流動(dòng)性管理辦法和流動(dòng)性預(yù)警機(jī)制。
前海人壽稱,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,該公司動(dòng)態(tài)監(jiān)控和預(yù)測(cè)公司現(xiàn)金流變化情況,防范可能出現(xiàn)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),采取了系列具體舉措,包括:加強(qiáng)銷售管理,引導(dǎo)客戶長(zhǎng)期持有保險(xiǎn)合同,降低退保風(fēng)險(xiǎn);定期對(duì)公司現(xiàn)金流進(jìn)行壓力測(cè)試,并將現(xiàn)金流壓力測(cè)試結(jié)果和管理措施及時(shí)反饋管理層,根據(jù)壓力測(cè)試結(jié)果調(diào)整業(yè)務(wù)和資產(chǎn)配置計(jì)劃等;針對(duì)流動(dòng)性可能不足的情況,提前做好流動(dòng)性應(yīng)急預(yù)案;定期開(kāi)展流動(dòng)性應(yīng)急預(yù)案演練。
此外,天安人壽2016年四季度末的綜合償付能力充足率為124.3%,三季度末為132.37%,風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)由二季度的A下調(diào)為三季度的B。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。