近日，P2P平臺(tái)銀票網(wǎng)陷入融資“羅生門(mén)”。

銀票網(wǎng)稱，拿到了中國(guó)華宇的融資，但是中國(guó)華宇堅(jiān)稱，自己只是去融資簽約現(xiàn)場(chǎng)禮儀性祝賀。

這是P2P平臺(tái)發(fā)展中的個(gè)案，但是，也折射出P2P網(wǎng)貸平臺(tái)合規(guī)壓力加重、投融資環(huán)境趨冷、盈利壓力增大的現(xiàn)實(shí)窘境。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，2017年網(wǎng)貸行業(yè)會(huì)加大行業(yè)集中度，這也意味平臺(tái)不能僅靠融資輸血，還需盡快走上自力更生的道路。

融資 “羅生門(mén)”

近日，網(wǎng)上一則公告，讓銀票網(wǎng)去年6月剛剛獲得的A+輪1.2億元融資陷入了“羅生門(mén)”。

公告方中國(guó)華宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司（下稱“中國(guó)華宇”），是當(dāng)時(shí)銀票網(wǎng)融資報(bào)道中的投資方。

公告稱：2016年6月1日，中國(guó)華宇法定代表人到場(chǎng)參加“銀票網(wǎng)A+輪私募融資簽約發(fā)布會(huì)”僅為禮儀性祝賀，并非是投資方。

中國(guó)華宇在公告中斥責(zé)銀票網(wǎng)聲稱的“完成A+輪1.2億元人民幣融資，投資方為中國(guó)華宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司”為虛假不實(shí)消息。

當(dāng)《國(guó)際金融報(bào)》記者向銀票網(wǎng)CEO易德勤求證相關(guān)信息時(shí)，對(duì)方發(fā)來(lái)了當(dāng)時(shí)的報(bào)道鏈接，并回復(fù)稱：對(duì)方公告前后，我方均未收到任何書(shū)面通知，我方在兩周前無(wú)意間得知此公告，非常震驚并高度重視，并派出在簽約儀式上指派的常務(wù)副總與對(duì)方交涉，目前還在交涉中。

而銀票網(wǎng)方面在接受其他媒體采訪時(shí)也表示，融資發(fā)布會(huì)召開(kāi)后一直在等待履約的進(jìn)程，還稱“資本寒冬，融資方有些時(shí)候也是很委屈的”。

風(fēng)投謹(jǐn)慎下注

無(wú)論這一事件究竟是融資造假還是投資跳票，都顯示了目前互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的融資環(huán)境趨冷。

據(jù)零壹研究院數(shù)據(jù)中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至2016年年底，國(guó)內(nèi)P2P借貸行業(yè)融資事件共計(jì)280起，207家P2P平臺(tái)獲得融資，總額在453億元左右。其中，2016年融資案例共92起，同比減少37起；2016年全年融資金額達(dá)到193億元，較2015年全年融資金額199億元出現(xiàn)小幅下降。

報(bào)告分析指出，這一現(xiàn)象發(fā)生的原因主要是：P2P行業(yè)分化進(jìn)入中期，平臺(tái)盈利能力逐漸顯露，風(fēng)險(xiǎn)資本下注減少。

錢(qián)牛牛CEO倪抒音告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，任何行業(yè)在經(jīng)過(guò)非常繁榮的旺盛期之后，本身就應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)相對(duì)平緩的成熟發(fā)展期，在成熟發(fā)展期階段，應(yīng)該只有10%到20%的玩家可以在中間精耕細(xì)作。

“投資風(fēng)頭轉(zhuǎn)冷，實(shí)際上是一輪大潮之后的實(shí)力比拼階段。合規(guī)經(jīng)營(yíng)只是一個(gè)基礎(chǔ)，更重要的是在合規(guī)性的基礎(chǔ)之上，誰(shuí)更有明確目標(biāo)與核心競(jìng)爭(zhēng)力?！蹦呤阋粽J(rèn)為，一家企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是獲得融資的關(guān)鍵，并不僅僅是規(guī)模，也不僅僅是盈利，哪怕是到了D輪，平臺(tái)沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力和壁壘，一樣會(huì)面臨不好的結(jié)局。

平臺(tái)需闖“三關(guān)”

零壹財(cái)經(jīng)上述報(bào)告同時(shí)指出，2016年P(guān)2P行業(yè)投融資情況呈現(xiàn)兩個(gè)新特征：一是高輪次和大額融資顯著增多，部分知名平臺(tái)甚至啟動(dòng)海外上市計(jì)劃；二是同業(yè)間的資本活動(dòng)增多，部分知名平臺(tái)投資P2P或類(lèi)P2P平臺(tái)。

隨著行業(yè)集中度的加強(qiáng)，一些尚未盈利、僅靠融資輸血的中小平臺(tái)，未來(lái)的生存環(huán)境會(huì)越來(lái)越艱難。

事實(shí)上，網(wǎng)貸行業(yè)的盈利問(wèn)題一直是業(yè)內(nèi)的敏感話題。

據(jù)蘇寧金融研究院基于各類(lèi)公開(kāi)渠道的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2016年10月末，有8家平臺(tái)在官網(wǎng)或財(cái)務(wù)報(bào)告中披露了盈利信息，有10家平臺(tái)的負(fù)責(zé)人在媒體訪談中披露了盈利信息，合計(jì)18家，不足正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量的1%。

你我貸創(chuàng)始人嚴(yán)定貴告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，現(xiàn)在有不少P2P平臺(tái)是靠融資在活著的，但融資是沒(méi)有辦法讓它們?cè)倩钕氯サ模驗(yàn)檫\(yùn)營(yíng)難度越來(lái)越大。

“P2P平臺(tái)首先要解決的就是盈利的問(wèn)題。因?yàn)橄裎覀冞@樣上百億的企業(yè)，如果每年虧2個(gè)點(diǎn)，就幾億沒(méi)有了。這個(gè)不是通過(guò)外部融資能填補(bǔ)這個(gè)窟窿的?！眹?yán)定貴認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)的體量很大，如果不能夠很好地改善盈利模型，虧損很難彌補(bǔ)。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言認(rèn)為，網(wǎng)貸平臺(tái)要實(shí)現(xiàn)盈利，首先要過(guò)規(guī)模關(guān)、風(fēng)控關(guān)和獲客關(guān)。規(guī)模關(guān)是說(shuō)交易規(guī)模要足夠大，超過(guò)行業(yè)盈虧平衡點(diǎn)；風(fēng)控關(guān)是說(shuō)風(fēng)控模型要足夠有效，壞賬率水平低于行業(yè)平均水平；獲客關(guān)是說(shuō)客戶基礎(chǔ)足夠豐富，依靠存量客戶即可維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。