精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    網(wǎng)貸評級牽出評級機構(gòu)該如何規(guī)范

    文|Debbie

    12月28日訊,2016年12月27日下午3時,歷時一年,有“網(wǎng)貸評級第一案”之稱的“短融網(wǎng)訴融360侵犯名譽案”由海淀區(qū)法院正式宣判,宣判結(jié)果為駁回原告所有訴訟請求,即被告方融360勝訴了。

    盡管融360在網(wǎng)貸評級商業(yè)詆毀糾紛案中勝訴了,但爭議仍在繼續(xù),對于網(wǎng)貸評級,也引起了各界人士的熱議,究竟什么樣的評級才叫客觀,也值得人們深思。

    宣判結(jié)果水落石出:一方歡喜,一方憂

    對于法院判決的結(jié)果,短融網(wǎng)表示將會繼續(xù)進(jìn)行上訴。短融網(wǎng)認(rèn)為:融360并非是客觀獨立的第三方評級機構(gòu),且在資產(chǎn)端和理財端都跟短融網(wǎng)有諸多業(yè)務(wù)交集,所以作為競爭對手來評判同行的安全性很不合理,這也構(gòu)成了商業(yè)上的不正當(dāng)競爭行為;其次融360方面沒有任何證據(jù)能表明短融網(wǎng)是否安全,這么簡單粗暴的給出評級結(jié)果認(rèn)定,是極其不負(fù)責(zé)任的行為。

    此前,短融網(wǎng)就曾表示,目前網(wǎng)貸行業(yè)正處于監(jiān)管的過渡期,而網(wǎng)貸評級也是亂象叢生,質(zhì)量參差不齊。所以短融網(wǎng)希望能通過此次案件,給行業(yè)開一個好頭,規(guī)范評級市場,讓更多專業(yè)的第三方機構(gòu)參與進(jìn)來,促進(jìn)網(wǎng)貸行業(yè)朝著更加正確的方向發(fā)展。

    融360則表示,該判決給網(wǎng)貸評級打開了一個非常大的窗口,該案件的判決,司法明確了融360網(wǎng)貸評級的可行性。

    此外,針對短融網(wǎng)認(rèn)為沒有信用評級資質(zhì)就不能做網(wǎng)貸評級的訴訟請求,融360表示,目前國內(nèi)并無相關(guān)法條和監(jiān)管規(guī)定明確網(wǎng)貸評級需要適用于哪一類資質(zhì)。雖然中國不是判例法國家,但此次判決結(jié)果對于網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展具有至關(guān)重要的指導(dǎo)意義,這也是司法上首次肯定了網(wǎng)貸評級的正當(dāng)性。

    網(wǎng)貸評級該如何看待

    在本案中,有個爭議的焦點,就是融360一類商業(yè)機構(gòu)是否有網(wǎng)貸評級的資質(zhì)?海淀法院對此進(jìn)行解讀表示,認(rèn)為當(dāng)前沒有明確法律法規(guī)對網(wǎng)貸評級主體資質(zhì)、評級要求和標(biāo)準(zhǔn)作出具體規(guī)定,法院判斷融世紀(jì)公司是否構(gòu)成商業(yè)詆毀,以本案爭議行為是否屬于捏造、散布虛偽事實為基礎(chǔ),不以其是否具備合法評級資質(zhì)為考慮因素。

    就目前看來,網(wǎng)貸評級機構(gòu)有四種類型:一種是傳統(tǒng)的評級機構(gòu)進(jìn)入網(wǎng)貸評級市場,如大公信用數(shù)據(jù)有限公司;一種是網(wǎng)貸行業(yè)第三方機構(gòu),如網(wǎng)貸天眼;一種是學(xué)術(shù)機構(gòu),如社科院;一種是研究機構(gòu),如易觀國際等。

    其實對于處在剛邁向監(jiān)管范圍的網(wǎng)貸行業(yè)來說,專業(yè)且客觀的評級非常重要。由于缺乏權(quán)威、統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),目前網(wǎng)貸評級的指標(biāo)參數(shù)完全由各家評級機構(gòu)來進(jìn)行設(shè)置,其中不少機構(gòu)本身具備濃厚的商業(yè)屬性,加上信息收集的局限性,因此評級結(jié)果往往難以更好地彰顯其公正性和參考性。

    由此可見,網(wǎng)貸行業(yè)在評級方面也存在問題,首先,部分評價機構(gòu)自身的專業(yè)性不足;其次,部分評級機構(gòu)沒有處理好客觀評級與盈利模式的關(guān)系,帶有經(jīng)濟利益的評級,是無法在業(yè)內(nèi)樹立其公信力的;第三業(yè)內(nèi)暫無完善的評級體系,沒有一個經(jīng)過多年錘煉的評級標(biāo)準(zhǔn)和模式;此外,目前網(wǎng)貸平臺信息展示的真實性和全面性都不足,在這種情況下,評級的客觀和真實很難得到保證。

    所以,要想把評級做好,還需相關(guān)部門出臺統(tǒng)一的評級標(biāo)準(zhǔn)并加以指導(dǎo),而評級機構(gòu)也應(yīng)嚴(yán)格按照監(jiān)管對P2P平臺信息披露的要求,進(jìn)行科學(xué)的指標(biāo)設(shè)置,同時P2P平臺還要加快完善自身的信息披露,如此“三維一體”才能使網(wǎng)貸評級走上良性軌道,體現(xiàn)應(yīng)有的參考價值。

    對于P2P而言,是一個新興的行業(yè),缺少一些規(guī)章制度是在所難免的。但是目前關(guān)于網(wǎng)貸評級的爭議已經(jīng)提出,那便應(yīng)該引起重視,多方努力,走向規(guī)范化。

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2016-12-28
    網(wǎng)貸評級牽出評級機構(gòu)該如何規(guī)范
    文|Debbie12月28日訊,2016年12月27日下午3時,歷時一年,有網(wǎng)貸評級第一案之稱的短融網(wǎng)訴融360侵犯名譽案由海淀區(qū)法院正式宣判,

    長按掃碼 閱讀全文