文｜鈦媒體

12月2日訊，最近兩年來，從美國硅谷到華爾街，從北京中關(guān)村到上海陸家嘴，從各國央行到國內(nèi)外各大商業(yè)銀行，從聯(lián)合國、國際貨幣基金組織到許多國家政府研究機(jī)構(gòu)，區(qū)塊鏈成為討論的熱點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)投資和產(chǎn)業(yè)界也紛紛加大投入力度，“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用創(chuàng)新正在成為引領(lǐng)發(fā)展的動力。

但究竟區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)什么東西呢?有人說比特幣是區(qū)塊鏈，有人說區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)加密的分布式共享賬本。2016年10月由國家工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)編寫的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》說，

“區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式”。

下面我們從一個(gè)一般的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的工作原理入手，看看區(qū)塊鏈到底是什么。為便于非專業(yè)人士閱讀，后面的敘述中我們盡量回避使用專業(yè)的密碼學(xué)術(shù)語。

一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)包含多個(gè)參與者(可以是人、設(shè)備，或者其中的功能)，每個(gè)參與者都有一個(gè)經(jīng)過認(rèn)證的身份，并連接在同一個(gè)可直達(dá)的網(wǎng)絡(luò)上。參與者通過這個(gè)網(wǎng)絡(luò)完成某種事情，下面統(tǒng)稱為交易。任何兩個(gè)或多個(gè)參與者，都可以在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行交易，包括支付購物、提交文件、簽合同、約定記錄等等。

交易完成后，交易者共同把交易記錄發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)中，每一個(gè)參與者，都可以參與審核這些交易記錄的合規(guī)性，包括交易人的身份驗(yàn)證以及交易是否合規(guī)等，并提交審核結(jié)果。審核結(jié)論由大家投票確定，最后以大家達(dá)成共識的方式把審核結(jié)論和交易記錄一起存儲在一個(gè)時(shí)間有序的鏈條上。該鏈條可閱讀但不可更改，被分布式地存儲在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上。

歸納一下區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的幾個(gè)特點(diǎn)：

所有的網(wǎng)絡(luò)參與者參與審核，審核人身份不可抵賴;

以大家達(dá)成共識的方式見證、封存交易記錄;

封存的交易記錄按時(shí)間排列，分布式地存儲共享，但不可篡改;

在上述區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，對參與者的身份認(rèn)證、共識決策的達(dá)成、記錄的不可篡改等等，是由嚴(yán)格的數(shù)學(xué)算法來保證公平、公證，用現(xiàn)代密碼學(xué)來保證安全，并在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上由智能設(shè)備實(shí)現(xiàn)一系列操作。為表述方便，我們暫且把上述特點(diǎn)再簡化地歸納為“區(qū)塊鏈思維”：人人審核、大家見證、身份不可抵賴、記錄共享但不可篡改。

一、互聯(lián)網(wǎng)憑借“網(wǎng)絡(luò)設(shè)備民主”思想，解決了端到端之間可靠的近乎零成本的信息傳遞

其實(shí)，上述“區(qū)塊鏈思維”并非憑空而來，它是互聯(lián)網(wǎng)自然演進(jìn)的結(jié)果。

我們知道，路由器是互聯(lián)網(wǎng)底層的基礎(chǔ)設(shè)施，它的基本功能就是傳遞信息包。每個(gè)路由器的任務(wù)就是把從上一個(gè)路由器傳來的信息包投遞給合適的下一個(gè)路由器，直到目的地。為此，所有的路由器必須通力合作維持一個(gè)路由信息表。如何做到這一點(diǎn)呢?首先，每個(gè)路由器都有一個(gè)身份，所有的路由器連接起來組成了一個(gè)可通達(dá)的網(wǎng)絡(luò)。每個(gè)路由器不間斷地接收、整理其他路由器發(fā)出的路由信息，并把自己掌握的路由信息再公告出去。一定時(shí)間后，每個(gè)路由器就掌握了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的連接狀態(tài)，當(dāng)然也就知道把收到的信息包送往何處?，F(xiàn)實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)路由器比這個(gè)要更復(fù)雜一些，但原理大致如此。

小結(jié)一下，路由器的幾個(gè)特點(diǎn)：

人人參與發(fā)送路由信息，這些信息分布式地存儲在各個(gè)路由器上;所有的路由器共享整個(gè)路由信息，并以約定的規(guī)則更新信息——是不是與“區(qū)塊鏈思維”有些像?不要小看這幾個(gè)特點(diǎn)，正是因?yàn)槿绱耍攀沟没ヂ?lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)柔韌、扁平，使得規(guī)模的擴(kuò)展非常容易，建設(shè)與運(yùn)營大大簡化，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)的綜合成本大大降低。

正是基于路由器的這種人人參與、大家分享的“網(wǎng)絡(luò)設(shè)備民主”(NDD：Network Device Democracy )思想，造就了互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，并解決了任何人之間可靠的、近乎零成本的信息傳遞，短短二十年時(shí)間就重塑了我們的生活方式：1990年代的互聯(lián)網(wǎng)1.0，以PC為入口成就了門戶網(wǎng)站;2000年代的互聯(lián)網(wǎng)2.0(也即移動互聯(lián)網(wǎng))以智能手機(jī)為入口成就了移動支付和電商。毫不夸張的說，路由器的這種“設(shè)備民主”思想是后來的“互聯(lián)網(wǎng)思維”的根源所在，也是“區(qū)塊鏈思維”的早期萌芽。

二、互聯(lián)網(wǎng)最大的痛點(diǎn)是無法低成本解決“信任傳遞”問題

但是，互聯(lián)網(wǎng)2.0正在遭遇信任危機(jī)，面臨發(fā)展瓶頸?？纯次覀冎車幕ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用，無論是即時(shí)通信、社交網(wǎng)絡(luò)、媒體，還是銀行、電商、公共服務(wù)，都是清一色的超大規(guī)模應(yīng)用中心。

所有這些應(yīng)用中心都已經(jīng)成為或正在逐步演變成為單一的龐大權(quán)利中心：

每個(gè)中心都有自己獨(dú)立的用戶認(rèn)證、賬號管理、用戶交易數(shù)據(jù)管理等系統(tǒng)，所有的這些中心之間相互獨(dú)立，甚至相互為敵;每個(gè)中心都試圖把用戶積累的各種記錄占為己有，并靠壟斷這些“大數(shù)據(jù)”形成的“霸權(quán)”作為自己的商業(yè)模式。

但是，即便這樣一個(gè)超大的權(quán)利中心，也很難自證清白，無法有效解決互聯(lián)網(wǎng)面臨的信任危機(jī)。譬如說，當(dāng)甲通過某即時(shí)通信工具向乙發(fā)送信息時(shí)，甲無法證明自己發(fā)送到乙的信息在時(shí)間和內(nèi)容上都是正確的，除非乙愿意配合提供準(zhǔn)確的記錄;而乙也無法證明甲發(fā)送過來的信息在時(shí)間和內(nèi)容上都沒有經(jīng)過他人篡改。即使引入第三方監(jiān)管丙的中心化系統(tǒng)，甲和乙也要承擔(dān)丙無法如實(shí)提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)，信任的傳遞，通俗講就是自證清白以及如何驗(yàn)證清白，是人類社會古老的痛點(diǎn)。下面舉個(gè)例子，看看在日常生活中，甲如何向乙自證清白，以及乙如何驗(yàn)證甲的清白。

甲提交自己對事件的詳細(xì)描述，包括相關(guān)人證物證等佐證;

乙首先對甲的自述進(jìn)行主觀分析，然后還需要啟動外調(diào)程序，就是派專人對甲所述情況及佐證進(jìn)行核實(shí)。

乙基于自己的分析和核實(shí)的結(jié)果，對甲的陳述做出是真或偽的結(jié)論。

這是一個(gè)相當(dāng)?shù)托зM(fèi)時(shí)的工作，并且有明顯的系統(tǒng)漏洞：乙也沒有辦法百分百保證參與調(diào)查的人的能力及廉潔性。

下面我們看看在互聯(lián)網(wǎng)上如何進(jìn)行這一工作。舉個(gè)例子，甲在一臺新設(shè)備上第一次登錄自己在應(yīng)用中心乙(譬如支付寶或微信)注冊的賬號。當(dāng)甲輸入賬號名和密碼后，乙通常會向甲注冊的手機(jī)發(fā)送一個(gè)驗(yàn)證碼，甲正確輸入該碼后，乙將允許甲的新設(shè)備登錄。

這是什么意思呢，其實(shí)，這是乙對甲做的一次身份外調(diào)，而甲的手機(jī)運(yùn)營商，則是此次外調(diào)的第三方證人。當(dāng)然，乙也可以采取其他的外調(diào)方法，之所以采用手機(jī)短信碼驗(yàn)證，是因?yàn)檫@是目前最快捷成本最低的方法，盡管我們已經(jīng)知道這種方法也是很不安全的。

另外一個(gè)與“信任傳遞”關(guān)聯(lián)的問題就是“價(jià)值傳遞”，通俗的講就是甲向乙遞交一筆費(fèi)用、或支付一個(gè)“數(shù)字”。很顯然，“價(jià)值傳遞”是“信任傳遞”的一個(gè)特例，我們知道，從古老的“票號”，到現(xiàn)代銀行體制，就是針對這一特例的解決方案?，F(xiàn)代銀行是如何解決價(jià)值傳遞的呢?

銀行本質(zhì)上是一種信任中介，它通過政府或長期的商業(yè)行為建立信任，銀行客戶通過在銀行的存款證實(shí)自己的價(jià)值，并以此為基礎(chǔ)通過銀行向第三者支付。這是一種通過一個(gè)強(qiáng)大的信任中介的解決方案，也是目前為止最為有效的價(jià)值傳遞方法。但是，這種方法的代價(jià)卻非常高昂：銀行中介的高額運(yùn)營費(fèi)用，也就是價(jià)值傳遞的費(fèi)用，必須由客戶承擔(dān)。

下面我們看看區(qū)塊鏈?zhǔn)侨绾谓鉀Q這一問題的。

三、互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈：近乎零成本解決“信任傳遞”難題

再回顧一下區(qū)塊鏈思維：人人審核、大家見證、身份不可抵賴、記錄共享但不可篡改。下面通過一個(gè)簡單的一個(gè)例子，說明在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，甲如何向乙證明自己月收入為1萬元、血型是O這件事。假設(shè)有一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中的參與者包含了諸多企業(yè)的人力資源部門、稅務(wù)機(jī)構(gòu)、相關(guān)銀行、醫(yī)院和學(xué)校。

甲向乙提交一個(gè)記錄，表明自己月收入為1萬元、血型是O，該記錄還包含三個(gè)佐證：自己工作單位丙的簽字、稅務(wù)部門丁的簽字、醫(yī)院戊的簽字。

該記錄經(jīng)甲乙雙方簽字后提交至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)審核。

所有的網(wǎng)絡(luò)參與者對甲乙的身份進(jìn)行驗(yàn)證，對丙丁戊三方的簽章進(jìn)行核實(shí)。最后的審核結(jié)論由大家投票確定，并以大家達(dá)成共識的方式把審核結(jié)論和記錄寫入?yún)^(qū)塊鏈中。

如果該記錄通過了審核并被記入了區(qū)塊鏈，則甲成功地向乙證明，自己月收入為1萬元血型為O;同時(shí)，乙也驗(yàn)證了甲的陳述是真實(shí)旳。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)其實(shí)就是構(gòu)建一個(gè)人人參與的、多中心的信任體系，并在此信任體系之上，實(shí)現(xiàn)可信任的數(shù)據(jù)共享。在沒有區(qū)塊鏈之前，譬如我們有十個(gè)機(jī)構(gòu)在一起，也是可以共享數(shù)據(jù)的，方法就是這十個(gè)機(jī)構(gòu)各自把自己的接口開放出來，讓另外九家去查閱。

但是這個(gè)做法有個(gè)難點(diǎn)，就是不可信任：

盡管可以讓別人看我的數(shù)據(jù)，但畢竟我的數(shù)據(jù)歸我管，我擅自改了別人也無法確認(rèn);對方的數(shù)據(jù)歸對方管，對方改了我也無可奈何。區(qū)塊鏈的意思是，讓這參與共享的十方共同擁有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，對于其中的任何一個(gè)參與方，他寫進(jìn)的數(shù)據(jù)自己不能去篡改，他寫進(jìn)的數(shù)據(jù)自己也不能抵賴。

那么，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的性能和成本如何呢?

與互聯(lián)網(wǎng)中的路由器類似，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的參與者需要參與部署區(qū)塊鏈服務(wù)器，該服務(wù)器分布式地部署在網(wǎng)絡(luò)中，即使部分服務(wù)器發(fā)生故障也不會影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行;整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)柔韌、扁平，規(guī)模擴(kuò)展容易，運(yùn)營非常簡單。

不同的是，區(qū)塊鏈服務(wù)器可由通用PC構(gòu)成，而互聯(lián)網(wǎng)路由器則是專用硬件設(shè)備;路由器處理的是路由信息，而區(qū)塊鏈服務(wù)器處理的是信任信息?？梢哉f，部署和運(yùn)營一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用不會比一個(gè)通常的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)更貴。

目前投入實(shí)用的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，每秒處理的交易量可達(dá)一萬筆。隨著機(jī)器處理能力的提高和算法的升級，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的處理速度還應(yīng)會不斷提高。

如果說，互聯(lián)網(wǎng)憑借“網(wǎng)絡(luò)設(shè)備民主”思想解決了端到端之間可靠的近乎零成本的信息傳傳遞問題，那么，也可以說，構(gòu)筑在互聯(lián)網(wǎng)上的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，憑借“應(yīng)用設(shè)備民主”(ADD：Application Device Democracy)思想，將解決端到端之間可靠的近乎零成本的信任傳遞和價(jià)值傳遞問題。

四、迎接互聯(lián)網(wǎng)3.0的到來

目前，區(qū)塊鏈應(yīng)用已延伸到金融科技、數(shù)字資產(chǎn)交易、物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、供應(yīng)鏈管理、政府公共管理與社會治理、能源管理、智能制造等多個(gè)領(lǐng)域，有可能引發(fā)新一輪的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革。

有學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)革命以來人類最偉大的技術(shù)發(fā)明，因?yàn)樗鉀Q了任何人之間可靠的、近乎零成本的信息傳遞，短短二十年時(shí)間就重塑了我們的生活方式。如果“互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈”解決了信任的低成本傳遞的話，它將從根本上改變?nèi)祟悗浊陙淼慕灰啄Ｊ剑沟萌祟惿鐣倪\(yùn)作更加高效簡單。

我們看到，從“網(wǎng)絡(luò)設(shè)備民主”到互聯(lián)網(wǎng)思維，從“應(yīng)用設(shè)備民主”到區(qū)塊鏈思維，一脈相承。“互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈”，也就是互聯(lián)網(wǎng)3.0，這是一個(gè)多中心的、去中介的、自組織的、共享數(shù)據(jù)的可信任網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用以及傳統(tǒng)行業(yè)將逐步被重塑，無論是即時(shí)通信、社交網(wǎng)絡(luò)、媒體，還是銀行、電商、公共服務(wù)等等，都將被區(qū)塊鏈思維重構(gòu)，一個(gè)嶄新的“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用時(shí)代正在到來。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。