文丨中國證券報·中證網(wǎng)(北京)
11月30日訊,本年度股基冠軍和“一哥”即將在一個月之后全新出爐,有望沖刺“冠軍基”的基金經(jīng)理們也都已經(jīng)進入了“戰(zhàn)備”狀態(tài)。
想當冠軍當然好呀!
當了冠軍基,想抱大腿的基民們也都排起了長隊,規(guī)模分分鐘就能噌噌往上漲;當了冠軍基,基金夠“閃耀”,“一哥”夠權威,公司最“傲嬌”~~~;當了冠軍基,小紅花都能收到手發(fā)軟~!然而,你確定,你真的有信心打破“冠軍魔咒”嗎?
在公募基金業(yè)中一直流傳著一個“冠軍魔咒”——往往在前一個年度業(yè)績排名第一(靠前)的基金,在第二年都業(yè)績平平,有的基金甚至虧到連親媽都不認識。那些之前紛涌而至抱冠軍“大腿”的基民寶寶們,心里有苦說不出。什么,你不相信?我們先來回顧一下以往的情況,你就知道這魔咒的威力了。
先來看看從2011年至今的偏股基冠軍近五年的業(yè)績:
最近五年股基冠軍業(yè)績比較
基金A 在當年的收益雖然僅有-7.94%,但由于當年股市全面下跌,上證綜指全年跌幅達21.68%,該基金成為年度抗跌冠軍。到了2012年,該基金全年收益2.09%,在Asir任職期內(到2012年中旬)回報為-2.81%。
基金B(yǎng) 在2012年度回報為31.70%;次年該基金的回報有所回落,為21.17%,但排名卻直落到第122名(偏股混合型基金),此后排名再沒有進過前100。
基金C 在2013年度回報為80.38%;次年該基金年度回報為57.29%,排名第18位。
基金D 在2014年度回報為102.49%;而2015年該基金回報直落至21.69%,排名幾乎倒數(shù)。
基金E 在2015年度回報為171.78%;截至目前,該基金今年以來回報為-33.76%,當屬近6年來,“爬”得最高,也“摔”得最慘的一只基金。
眼下,去年的股基冠軍E今年恐怕連正收益都難以保證,讓基民們又看了一場還沒結束就早已知道悲傷結局的“電影”。
成功的理由總是相似,失敗的理由各不相同
成功和失敗的背后總有理由,這五只基金的故事各不相同,但仔細分析,仍然能夠找尋到其中的邏輯。
2011年度冠軍基金A
2011年:Asir由于看重企業(yè)基本面,全年都保持了較低的倉位,并因此躲過了2011年較為迅猛的下跌。
2012年:Asir僅僅是提高了部分股票倉位,但并沒有沒有及時調整重倉股票;7月底,Asir正式從該基金離職?;鸾?jīng)理的變動讓這只基金沒法保持同樣的投資風格,遺憾落敗。
2012年度冠軍基金B(yǎng)
2012年:Bsir的奪冠訣竅是追求長期利益回報,自上而下精選個股。
2013年:基金B(yǎng)這一年規(guī)模急劇增長,一年內規(guī)模暴漲155.09%;這一年其所屬公司趁熱打鐵發(fā)行新基金,一個人拖多只基金,使得Bsir疏于管理老基金業(yè)績;Bsir的投資邏輯始終不變,依然追求長期利益。
2013年度冠軍基金C
2013年:基金C在四季度進一步加碼創(chuàng)業(yè)板,前十大重倉股中創(chuàng)業(yè)板股占據(jù)9席,為所有股基中最多的。
2014年:在2014年前11個月的表現(xiàn)都很不錯,但在最后一個月跌出前十。其原因或為該基金集中持有創(chuàng)業(yè)板、中小板股票,行情變化后調倉不及。
2014年度冠軍基金D
2014年:作為一只金融地產(chǎn)行業(yè)基金,基金D投資于金融地產(chǎn)行業(yè)內的股票資產(chǎn),并憑借2013年11月以來券商、保險、銀行等金融股輪動暴漲的東風,一舉奪得冠軍。
2015年:基金D轉型為混合型基金,轉型的變化和金融股暴漲東風已散使其業(yè)績表現(xiàn)平平。
2015年度冠軍基金E
2015年:基金E投資標的以中小市值成長股為主,三季度配置了中小盤個股,而且前10大重倉股占其基金凈值比例高達52.31%。
2016年:今年基金E的股票倉位一直保持在90%以上,且投資標的依然是中小市值成長股為主。
解秘“冠軍魔咒”
筆者分析這五只冠軍基金,發(fā)現(xiàn)了冠軍的“奪冠秘訣”:
天時(基金風格與市場風格向契合)+地利(基金經(jīng)理擅長的領域與市場熱點相契合)+人和(研究團隊給力)
這三者缺一不可,一旦第二年這其中之一發(fā)生了變化,則失去冠軍寶座的幾率則會大幅提升。
而“冠軍魔咒”產(chǎn)生的直接原因則是:
基金經(jīng)理變動:基金經(jīng)理的離任導致管理水平、風格都產(chǎn)生變,從而影響到基金業(yè)績;
大盤/小盤、成長/價值風格變動:市場大盤/小盤風格呈現(xiàn)交替輪換,小盤股基金在大盤股風格市場收益較弱;市場成長/價值風格呈現(xiàn)交替輪換,成長風格基金在價值風格市場收益較弱;
上漲/下跌市場變動:在牛市中表現(xiàn)強健的基金可能在熊市中表現(xiàn)不佳;
行業(yè)、板塊輪動:重倉持有某行業(yè)或板塊的基金會受到行業(yè)、板塊輪動的影響,若投資組合調整不及時,業(yè)績往往會下滑;
基金份額增加,靈活不足:在冠軍光環(huán)的籠罩下,次年基金份額往往會增加,小公司在管理大規(guī)模資產(chǎn)上的劣勢使基金靈動性不足,影響業(yè)績;
倉位限制:股票型基金和混合型基金不同的倉位限制,也會直接影響到其在市場中的表現(xiàn);
黑天鵝:黑天鵝事件的突如其來,使人防不勝防,業(yè)績也會出現(xiàn)大跳水。
另外,某基金公司產(chǎn)品總監(jiān)告訴筆者,冠軍們往往會為了拼業(yè)績而忽略風險控制,盲目極端配置股票,雖然業(yè)績一時之間可以拼得很高,但當市場出現(xiàn)變化,也容易出現(xiàn)業(yè)績大跳水的現(xiàn)象。
不過,更深層次的原因,其實還是因為這些基金的投資策略、風格過于單一導致,冠軍“靠天吃飯”的因素更大。A股市場大多以結構性板塊輪動行情為主,轉換復雜多變,但偏股型基金大多有著自己固定的投資風格,通常不會因短暫的行情變動就打亂自己的投資思路和決策,這就決定了股基冠軍難以蟬聯(lián)。
只能說,想要兩連冠真心不容易,投資有風險,基民們,這冠軍魔咒威力真的不容小覷呀~
教科書——兩次奪冠的奇跡
在公募基金歷史上,僅有華夏大盤精選曾任基金經(jīng)理王亞偉兩次登頂偏股基冠軍寶座(2007年和2009年),除此之外沒有別的基金再能打破這個魔咒。
(另外,基金A雖然也曾分別于2003年和2011年成為年度冠軍,但這兩個時期分別是由不同的基金經(jīng)理管理,所以算不上是兩次奪冠。)
這只基金可以算是教科書一般的存在了,而基金經(jīng)理王亞偉早已成為業(yè)內的傳奇人物。2012年,王亞偉從華夏基金離職,成立了一家私募基金公司。雖然他早已離開“江湖”,但“江湖”卻一直有流傳著有關他的“傳說”。
在王亞偉從2006年至2012年5月管理華夏大盤精選的時間里,其任職總回報高達1198.91%。是的,你沒看錯,是1198.91%!
細細分析,發(fā)現(xiàn)他每年的投資策略和風格都不同,會根據(jù)當時的市場行情而及時調整思路,極好的適應了A股變動。
那么問題來了,今年的冠軍有可能打破魔咒嗎?
截至目前業(yè)績排名前十的股基
這些應該都算是今年的冠軍候選人了,究竟誰能奪冠,還要依靠最后這一個月的沖刺。
不過可以看出,這十只基金中,以行業(yè)主題基金居多,這些基金在明年能否保持較好的業(yè)績,恐怕還是要看相關主題在明年的整體行情如何。
另外,今年量化基金整體的表現(xiàn)不錯,業(yè)績排名前40的基金(普通股票型+偏股混合型各20只),一共出現(xiàn)了6只量化基金。有量化基金經(jīng)理告訴筆者,如果量化模型給力,投資策略也會根據(jù)量化模型的數(shù)據(jù)分析而進行機動調整;這樣一來,可以很大程度上去除人為的因素,而保證相對客觀和均衡。
不管最后哪只基金能摘得桂冠,破除“冠軍魔咒”的重任又將落在這位“一哥”的身上,今年的冠軍可要加油咯~
最最重要的一點是,基民一定要擦亮雙眼理性分析,千萬切忌“盲目”相信冠軍基。
反正只剩一個月了,基民寶寶們,把你們的小板凳搬出來,咱們一起默默地期待吧。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。