文|南瓜
11月28日訊,近年來(lái)零售線上化的趨勢(shì)愈發(fā)明顯,第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年雙十一全網(wǎng)銷售額超過(guò)了1770億元。線上零售市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的參與者已經(jīng)不僅限于傳統(tǒng)電商巨頭,銀行系電商也加入其中,一些平臺(tái)的推廣力度及優(yōu)惠幅度不輸于淘寶京東。例如,中國(guó)銀行“聰明購(gòu)”推出了全場(chǎng)最長(zhǎng)18期免息分期的優(yōu)惠活動(dòng);工商銀行在線上推出了“融e購(gòu)開(kāi)心麻花節(jié)”,線下結(jié)合網(wǎng)點(diǎn)推出微信集贊享優(yōu)惠等活動(dòng)。
據(jù)媒體報(bào)道,2016年雙11期間,通過(guò)工商銀行“融e購(gòu)”平臺(tái)參加O2O活動(dòng)的商戶近3000家,網(wǎng)點(diǎn)近2000個(gè),參與活動(dòng)總?cè)藬?shù)超過(guò)50萬(wàn)。
BATJ想做金融,中農(nóng)工建爭(zhēng)當(dāng)電商
早在四年前,各大銀行便開(kāi)始打造電商平臺(tái),希望與傳統(tǒng)電商一較高下。2012年6月,建行“善融商務(wù)”平臺(tái)正式上線,是我國(guó)首個(gè)銀行系電商平臺(tái)。緊隨其后,交行“交博匯”、農(nóng)行“e商管家”、中行“中銀易商”、工行“融e購(gòu)”也陸續(xù)上線。公開(kāi)信息顯示,除了國(guó)有五大行,浙商銀行、渤海銀行、南京銀行、寧波銀行、大連銀行、鄭州銀行、蘭州銀行等城商行也都在電商領(lǐng)域有所布局。
盡管有的銀行電商做得風(fēng)生水起,但更多的是漸漸隱退,零壹財(cái)經(jīng)查詢銀行年報(bào)發(fā)現(xiàn),明確公布電商平臺(tái)數(shù)據(jù)的銀行并不多。
銀行系電商認(rèn)真起來(lái),傳統(tǒng)電商都要怕?
電商巨頭殺入金融領(lǐng)域,銀行殺入電商領(lǐng)域,雙方正在進(jìn)行一場(chǎng)激烈的博弈與廝殺。
提起銀行系電商,很多人的第一印象是網(wǎng)上購(gòu)物商城,但是大多數(shù)銀行系電商平臺(tái),不僅僅提供實(shí)物商品,還會(huì)增加各類金融產(chǎn)品與金融服務(wù)。
以建設(shè)銀行善融商務(wù)為例,從事電子商務(wù)的企業(yè)供應(yīng)商就可以在平臺(tái)上進(jìn)行商品發(fā)布、在線交易、供應(yīng)鏈融資等,而采購(gòu)商也可在平臺(tái)上進(jìn)行批量采購(gòu),發(fā)布求購(gòu)信息以及申請(qǐng)融資貸款。
顧名思義,銀行系電商指的是銀行搭建的電子商務(wù)平臺(tái)。根據(jù)MBA智庫(kù)百科,電子商務(wù)(ElectronicCommerce)是指利用計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和遠(yuǎn)程通信技術(shù),實(shí)現(xiàn)整個(gè)商務(wù)(買賣)過(guò)程中的電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化。
按照大部分銀行的思路,做電商的價(jià)值在于通過(guò)電商平臺(tái)把商戶、客戶兩端的資金流、物流、信息流整合,并提供支付、融資以及其他金融服務(wù)。
但是目前來(lái)看,除了工商銀行“融e購(gòu)”、建行銀行“善融商務(wù)”等平臺(tái)較為完善、活躍外,很多銀行系電商平臺(tái)界面簡(jiǎn)單粗糙,產(chǎn)品單一,內(nèi)容更新遲緩。
零壹財(cái)經(jīng)測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn),作為國(guó)有五大行之一的交通銀行,其電商平臺(tái)“交博匯”(e.bankcomm.com)主頁(yè)面的宣傳信息是2013年的。
在交通銀行官網(wǎng)搜索“交博匯”關(guān)鍵字,2013年前的新聞皆顯示為“界面已不存在”或“404”錯(cuò)誤界面。能正常查看的信息僅有兩條,且最近一條更新時(shí)間為2014年。這不是正常運(yùn)營(yíng)的電商平臺(tái)該有的更新頻率。
銀行做電商,醉翁之意不在酒
線上消費(fèi)市場(chǎng),基本都已被阿里京東蘇寧國(guó)美等巨頭占領(lǐng),銀行系電商發(fā)力較晚,且后方糧草不足,堅(jiān)持要做電商,到底圖什么?
1.不只為銷售商品,借機(jī)輸出金融服務(wù)。
與傳統(tǒng)電商不同,銀行開(kāi)設(shè)電商平臺(tái),其目標(biāo)并非要做一個(gè)新“淘寶”或“京東”,商品銷售額不是銀行選擇推行電商平臺(tái)的最主要原因,輸出金融服務(wù)才是亮點(diǎn)。
銀行提供分期服務(wù)的產(chǎn)品多、范圍廣、價(jià)格局限小,幾乎所有商城在售的產(chǎn)品都可以使用分期付款,即使百余元的產(chǎn)品在銀行網(wǎng)上商城也可以利用貸款購(gòu)買。不過(guò),目前有部分銀行的網(wǎng)上商城只認(rèn)自家客戶,消費(fèi)者在持卡消費(fèi)的過(guò)程中,只能使用該行的信用卡或者借記卡進(jìn)行消費(fèi)。
同時(shí),銀行系電商可直接針對(duì)購(gòu)車和購(gòu)房者提供金融服務(wù)或信用貸款,這是傳統(tǒng)電商無(wú)法做到的,屬于銀行系電商的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。例如,建設(shè)銀行在其善融商務(wù)平臺(tái)上加入房貸業(yè)務(wù)——房e通,與我愛(ài)我家等中介機(jī)構(gòu)合作,在其平臺(tái)不僅可看到合作房源的介紹,還能直接在該平臺(tái)上申請(qǐng)貸款。
2.銷售金融類產(chǎn)品
從平臺(tái)網(wǎng)上界面來(lái)看,大多數(shù)都設(shè)有“金融館”或“金融超市”等金融板塊,并下設(shè)基金、理財(cái)產(chǎn)品、貴金屬、保險(xiǎn)、外匯等多個(gè)與金融產(chǎn)品和服務(wù)相關(guān)的子欄目。
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,在融e購(gòu)的千億交易額中,金融理財(cái)產(chǎn)品的“占比很高”,甚至有市場(chǎng)人士預(yù)測(cè)占比或達(dá)80%—90%。說(shuō)明“名商、名品、名店”目前仍非其增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ晨裤y行業(yè)的金融理財(cái)服務(wù)交易才是核心發(fā)力點(diǎn)。
3.搶占場(chǎng)景入口,獲取用戶交易數(shù)據(jù)。
眾所周知,銀行掌握了大量的信貸數(shù)據(jù),但是消費(fèi)交易類數(shù)據(jù)方面,短板仍十分明顯。
對(duì)于銀行系電商而言,如何構(gòu)建生活化的服務(wù)場(chǎng)景,更多的融入到用戶的日常生活中,成為金融服務(wù)的延伸意義。工行電子銀行部總經(jīng)理侯本旗曾公開(kāi)表示,在3.0移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,銀行服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)核心是場(chǎng)景和體驗(yàn),誰(shuí)的應(yīng)用場(chǎng)景豐富、客戶體驗(yàn)好,誰(shuí)就能贏得更多客戶,大量的銀行應(yīng)用場(chǎng)景被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)占據(jù),這就是銀行的“痛點(diǎn)”,需要尋求突破。
除此之外,對(duì)于銀行做電商的目的還有其他猜想,包括為開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)鋪路等。
拿著一手好牌,也有很多問(wèn)題
1、資金成本低,用戶基數(shù)大。以工行“融e購(gòu)”為例,工商銀行1.5億個(gè)人網(wǎng)銀用戶可以憑網(wǎng)上銀行用戶名和密碼直接登錄融e購(gòu)商城,無(wú)需另行注冊(cè)。
事實(shí)上,無(wú)論是螞蟻金服的“花唄”、“借唄”還是“百度有錢花”等其背后均是由小額貸款公司提供的小額信貸服務(wù)。銀行的融資成本要低于小貸公司,開(kāi)展消費(fèi)分期業(yè)務(wù),有明顯的資金成本優(yōu)勢(shì)。
2、直接提供附加信用卡分期等金融服務(wù)。銀行系擁有得天獨(dú)厚的傳統(tǒng)金融優(yōu)勢(shì),不僅可以自己做好支付環(huán)節(jié),還能夠?yàn)樯碳液拖M(fèi)者提供附加金融服務(wù)。而將消費(fèi)與金融結(jié)合,在分期付款以及支付方式上充分發(fā)揮銀行的優(yōu)勢(shì),是銀行電商平臺(tái)的博弈利器。部分銀行系電商平臺(tái)的前身就是該行的信用卡商城。
3、有線下網(wǎng)點(diǎn)為根基。如本文開(kāi)頭所列舉的工行“融e購(gòu)”為例,就是基于線下網(wǎng)點(diǎn)開(kāi)展各類營(yíng)銷推廣活動(dòng)。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于年齡較大的消費(fèi)者,或是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)接觸不多的人群,實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)的銷售活動(dòng),他們更易于接受。龐大的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量是銀行系發(fā)展電商的落地根基,也是銀行系電商有別于其他純線上互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。
4.信用背書(shū)。以銀行電商平臺(tái)的品牌基礎(chǔ),消費(fèi)者對(duì)其信任度絕不低于民營(yíng)電商。然而,一旦所售商品出現(xiàn)問(wèn)題,消費(fèi)者的絕對(duì)信任出現(xiàn)裂痕,對(duì)銀行系電商平臺(tái)的負(fù)面影響也是非常大的。有銀行內(nèi)部人士曾評(píng)價(jià):“舉個(gè)例子,某銀行電商平臺(tái)銷售了1萬(wàn)瓶茅臺(tái)酒,只要其中有1瓶質(zhì)量出現(xiàn)假的,該平臺(tái)乃至整個(gè)銀行的聲譽(yù)都會(huì)受到影響,這是得不償失的。”
遺憾的是,雖然銀行系電商有很多優(yōu)勢(shì),包括金融服務(wù)的專業(yè)性、客戶信息的真實(shí)性,這是傳統(tǒng)電商無(wú)法比擬的;但是其劣勢(shì)也很明顯,比如消費(fèi)者的行為習(xí)慣難以改變等。與此同時(shí),從銀行自身來(lái)講,起步已然慢半拍,后發(fā)力也不足,很多平臺(tái)處于半癱瘓的狀態(tài)。
更重要的是,銀行系電商一直被銀行當(dāng)做副業(yè)來(lái)做,雖然在具有諸多天然的優(yōu)勢(shì),但由于傳統(tǒng)銀行體制的局限,其運(yùn)營(yíng)和管理無(wú)法充分市場(chǎng)化,也很難獲得來(lái)自銀行內(nèi)部的強(qiáng)有力支持,加上信息流和物流的投入比較欠缺,使得銀行系電商存在跛腳缺陷。
銀行賣的東西就靠譜?
銀行系電商平臺(tái)的產(chǎn)品在一定程度上有銀行信用做背書(shū),消費(fèi)者對(duì)其往往較為信賴。不過(guò),今年3月,央視財(cái)經(jīng)頻道在特別推出的《315在行動(dòng)》節(jié)目中曝光了工行官方商城融e購(gòu)電商平臺(tái)售假。盡管該平臺(tái)負(fù)責(zé)人官方微博回應(yīng)已經(jīng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品下架,但此事件也暴露出銀行系電商的供貨方式均為第三方的現(xiàn)狀,銀行通可過(guò)免責(zé)條款約定不承擔(dān)售后責(zé)任。
入駐銀行系平臺(tái)的商戶都以廠家直銷為主,銀行電商平臺(tái)往往只是起到通道作用。售后服務(wù)上,銀行系電商也尚未建立完善的體系,某銀行的電商平臺(tái)的“免責(zé)聲明”中表述,“本商品頁(yè)面所發(fā)布的商品信息由供貨商自行提供,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人負(fù)責(zé)。商城不承擔(dān)任何法律責(zé)任”。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,在“融e購(gòu)”上,平臺(tái)沒(méi)有實(shí)權(quán),不能對(duì)商戶進(jìn)行懲罰,只能靠商戶自己監(jiān)督自己,一旦客戶與商戶發(fā)生糾紛,客服只能讓客戶投訴、舉報(bào)。無(wú)法為消費(fèi)者提供有保障的售后服務(wù)也成為了銀行系電商發(fā)展的一道壁壘。
對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的電商市場(chǎng),不僅要拼價(jià)格,還要拼速度拼服務(wù),這些都是成功吸引用戶的法寶。與傳統(tǒng)電商相比,銀行系電商在這幾點(diǎn)上發(fā)力仍不足,這些或成為橫亙其前路的阻礙。
實(shí)際上,許多業(yè)內(nèi)人士對(duì)銀行系電商的模式并不看好。中國(guó)社科院金融所銀行研究室主任曾剛近期就表示“銀行做電商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)甚至實(shí)體企業(yè)卻在搭建自己的金融服務(wù)平臺(tái),大家都想做大而全的生態(tài)”的一窩蜂狀態(tài)會(huì)逐步趨于理性,專業(yè)化會(huì)成為一種趨勢(shì),傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)走向更為專業(yè)的分工。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。