網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與金融資產(chǎn)交易所合作對(duì)接的必要性與可行性如何?這是一個(gè)很大的課題,需要從業(yè)者謹(jǐn)慎實(shí)踐。這里我們嘗試對(duì)這些問題進(jìn)行一些框架性討論。
一、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與金融資產(chǎn)交易所整合的可能性
一是雙方都有向全方位金融交易平臺(tái)發(fā)展的愿望。借貸平臺(tái)以小額借貸資產(chǎn)為起點(diǎn)逐步豐富其投融資產(chǎn)品類型,而傳統(tǒng)金融資產(chǎn)交易所則以不良貸款資產(chǎn)、國有金融資產(chǎn)為起點(diǎn)逐步向其他金融資產(chǎn)類型拓展,二者都有向其他金融資產(chǎn)類型拓展的需要。
二是雙方功能互補(bǔ)。網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)以服務(wù)自然人和小微企業(yè)投融資需求為存在邏輯,有互聯(lián)互通的優(yōu)勢(shì),有網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)的經(jīng)驗(yàn);而傳統(tǒng)金融資產(chǎn)交易所則以進(jìn)行不良資產(chǎn)和國有金融資產(chǎn)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)為存在邏輯,如果能夠從功能互補(bǔ)的角度實(shí)現(xiàn)二者對(duì)接,網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)在立足于拓展投融資需求的基礎(chǔ)上拓展金融資產(chǎn)類型,而金融資產(chǎn)交易所則從價(jià)格發(fā)現(xiàn)渠道夯實(shí)其滿足社會(huì)投融資的基礎(chǔ),則對(duì)于二者自身的發(fā)展均有益。
三是互為解決雙方發(fā)展痛點(diǎn)。除了少數(shù)如北金所、天金所等,大多數(shù)傳統(tǒng)金融資產(chǎn)交易所交易量并不活躍,其更多地是以一個(gè)程序性的要求而存在,其交易量是痛點(diǎn);而大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)其交易量本身并不是問題,而根據(jù)合規(guī)、信披、資產(chǎn)存管等相應(yīng)制度的監(jiān)管要求整改為其痛點(diǎn),但在這方面?zhèn)鹘y(tǒng)金交所有豐富的經(jīng)驗(yàn)。如果二者結(jié)合,能夠有效地解決雙方的發(fā)展痛點(diǎn)。
四是相關(guān)業(yè)務(wù)的配合與整合。雖然雙方聯(lián)姻有一定的邏輯,但是雙方的差異也是明顯的。傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)交易所對(duì)標(biāo)的是合格投資者,而互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)是真正的普惠金融面向的是普通投資者。雙方在結(jié)合中要解決相應(yīng)的產(chǎn)品分類和投資者結(jié)構(gòu)問題。
二、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與金融資產(chǎn)交易平臺(tái)合作的方式
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與金融資產(chǎn)交易所合作的方式,大致以下三種方式。
一是全面整合型,即網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)歸并成為傳統(tǒng)金融資產(chǎn)交易所的一部分(或金交所成為平臺(tái)的一部分,這依據(jù)平臺(tái)的具體情況而定),成為其網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),二者的資源實(shí)現(xiàn)整合,資產(chǎn)、交易模式、流量等均可以實(shí)現(xiàn)共通。在此種方式下,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)本身法律人格可能消失,但同時(shí)取得金融資交易所的資質(zhì)和牌照,同時(shí)也不妨礙互金平臺(tái)根據(jù)其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)特點(diǎn)開展相應(yīng)的業(yè)務(wù)。
二是戰(zhàn)略合作型,即在保持各自獨(dú)立性的同時(shí)在業(yè)務(wù)戰(zhàn)略上不同程度相互融入對(duì)方體系。即網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與傳統(tǒng)金融資產(chǎn)交易所仍保持其獨(dú)立性,但雙方分別以適當(dāng)?shù)胤绞饺谌雽?duì)方的體系。比如網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)成為金交所的經(jīng)紀(jì)服務(wù)商,為其提供經(jīng)紀(jì)和交易服務(wù)提供者,網(wǎng)貸平臺(tái)可以為金交所提供借款人貸前咨詢、貸款風(fēng)險(xiǎn)控制調(diào)查、貸中及貸后管理服務(wù),并向金交所收取服務(wù)費(fèi),為投資方、融資方提供服務(wù),從而間接提高其交易量,但平臺(tái)自身的業(yè)務(wù)仍然繼續(xù)保持;如此則網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)能夠既發(fā)揮自身風(fēng)控優(yōu)勢(shì),又為借款人尋找到了合適的融資方式。
三是戰(zhàn)術(shù)合作型,即相互發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)為對(duì)方業(yè)務(wù)服務(wù),但雙方業(yè)務(wù)模式相互獨(dú)立。即網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與金交所以協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)合作,對(duì)其產(chǎn)品、用戶、流量、交易服務(wù)等方面根據(jù)協(xié)議提供服務(wù)。雙方可以通其中某一個(gè)方面進(jìn)行比如用戶信息、交易場(chǎng)景、大數(shù)據(jù)信用等方面進(jìn)行合作。比如網(wǎng)貸平臺(tái)通過在用戶注冊(cè)時(shí)引導(dǎo)其成為金交所的會(huì)員,從而實(shí)現(xiàn)二者共享會(huì)員資源。
三、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)轉(zhuǎn)型金融資產(chǎn)交易平臺(tái)的若干問題
一是堅(jiān)持平臺(tái)的信息中介定位。
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與金融資產(chǎn)交易平臺(tái)均為平臺(tái)性質(zhì),在這點(diǎn)上二者是相通的,他們的主要區(qū)別在于所交易資產(chǎn)、交易主體、交易方式、監(jiān)管方式等?!稌盒修k法》規(guī)定網(wǎng)貸平臺(tái)必須堅(jiān)持信息中介性質(zhì),而這個(gè)要求與金融資產(chǎn)交易所的性質(zhì)并不矛盾,因此在轉(zhuǎn)型中保持平臺(tái)性質(zhì)不是問題。轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于取得金融辦的批準(zhǔn)。
二是恰當(dāng)選擇金融資產(chǎn)及對(duì)投資者分類。
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)只能為小額借貸提供融資中介服務(wù)。在轉(zhuǎn)型時(shí),根據(jù)網(wǎng)貸平臺(tái)與金融資產(chǎn)交易所合作的方式不同,如果需要把金融資產(chǎn)放到平臺(tái)上的出售,則需要注意投資者適當(dāng)性問題,設(shè)計(jì)好相應(yīng)的投資者介入門檻。
由于網(wǎng)貸平臺(tái)之前主要是提供網(wǎng)絡(luò)借貸資產(chǎn),如果要向金融資產(chǎn)交易所轉(zhuǎn)型,則必然要面對(duì)多樣化的金融資產(chǎn)的交易問題,那么則需要根據(jù)資產(chǎn)的不同特性可以對(duì)其進(jìn)行分級(jí),同時(shí)也要考慮根據(jù)投資人的不同風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行相應(yīng)分類。
三是堅(jiān)持規(guī)范信息披露。
對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)而言,為了保護(hù)投資人利益,必須對(duì)融資方及融資項(xiàng)目的相關(guān)信息進(jìn)行充分的披露,具體披露的范圍和披露的程序可以參照現(xiàn)在部分金融資產(chǎn)交易所的做法。
四是需要加強(qiáng)對(duì)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)體系的構(gòu)建。
借鑒金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)證券化的技術(shù)及內(nèi)部外部的增信措施,在有承受能力的情況下,在與金融資產(chǎn)交易所合作的情況下引入交易所的相關(guān)資源考慮引進(jìn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)分類,減少信息的不對(duì)稱,使交易更為方便。
五是實(shí)行平臺(tái)備案、銀行存管和信息網(wǎng)絡(luò)安全。
為了保護(hù)投資人資金安全,也為了滿足監(jiān)管的要求,建議對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易平臺(tái)按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行備案,取得相關(guān)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)和建議信息安全制度,這可能比單純的網(wǎng)貸平臺(tái)的要求會(huì)更高。在資金通道方面,需要由第三方支付公司統(tǒng)一網(wǎng)關(guān)標(biāo)準(zhǔn),或者與銀行合作提供賬戶級(jí)服務(wù),以及對(duì)資金實(shí)行銀行的存管。這是規(guī)范平臺(tái)的應(yīng)有之義。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。