標(biāo)簽和風(fēng)口的意義就在于稀有，當(dāng)一個(gè)東西人人都有的時(shí)候，其實(shí)也就相當(dāng)于人人都沒有。——馨金融
林意/文

在創(chuàng)業(yè)圈里，“站在風(fēng)口、豬都能飛”大概是被曲解和濫用得最嚴(yán)重的一句話。許多創(chuàng)業(yè)者苦苦尋找、等待“風(fēng)口”，最后卻一頭扎進(jìn)深不見底的“紅海”，打死不回頭。但如果風(fēng)口只是被一擁而上，剩下的也不過是優(yōu)勝劣汰而已。

真正可怕的是，有一些人開始意識(shí)到，風(fēng)口不只是真實(shí)的行業(yè)趨勢(shì)和市場(chǎng)需求，而是可以被包裝出來的美好又虛無(wú)的海市蜃樓，風(fēng)口甚至已經(jīng)不需要被追趕，因?yàn)橹圃祜L(fēng)口已經(jīng)像“造星”一樣容易。

貼標(biāo)簽、高估值、排行榜，成為了大多數(shù)公司吹起泡沫、制造風(fēng)口的“三板斧”套路。

P2P行業(yè)的衰落好像還是不久以前的事，新的概念們已經(jīng)接踵而來，許多公司在2016年一年之內(nèi)完成了從P2P到“互聯(lián)網(wǎng)金融”再到“金融科技”公司的“三連跳”。

當(dāng)然，比標(biāo)簽換的還快的是公司接連上漲的估值，時(shí)至今日，如果不是“獨(dú)角獸”公司，都不好意思說自己融過資。雖然資本市場(chǎng)都在嚷嚷“資本寒冬”，但互金巨頭們依然保持著超強(qiáng)的吸金能力。

相比于前兩個(gè)套路，排行榜總是能引來更多的話題和討論。每次有榜單發(fā)布的時(shí)候，我都會(huì)被刷屏一陣，一些上榜的公司會(huì)把排行榜當(dāng)做一次絕佳的露出機(jī)會(huì)、一次身價(jià)的飛躍，也有一些沒上榜的公司則會(huì)憤憤不平，質(zhì)疑其公正性。

最近接連刷屏的榜單是H2 VENTURES和畢馬威聯(lián)合推出了2016 FINTECH 100，繼續(xù)去年作為第一個(gè)金融科技公司榜單火了一把之后，今年的榜單一經(jīng)推出又轟動(dòng)了國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融圈。不過這一次，引發(fā)討論的原因似乎有點(diǎn)復(fù)雜。

01

一紙榜單流傳江湖，為什么會(huì)惹來吐槽聲無(wú)數(shù)？

首先，要從兩家發(fā)榜機(jī)構(gòu)說起。

H2 VENTURES這家風(fēng)投公司，其官網(wǎng)顯示是一家金融科技風(fēng)投機(jī)構(gòu)，而且在澳大利亞擁有一家Fintech孵化器。不過H2 VENTURES到底投資過哪些世界領(lǐng)先的金融科技公司、發(fā)展如何業(yè)內(nèi)知之甚少，其官網(wǎng)紕漏的投資信息也多集中于澳大利亞本土。

另一個(gè)主導(dǎo)機(jī)構(gòu)畢馬威，眾所周知是“四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一”，以審計(jì)、稅務(wù)和咨詢服務(wù)著稱。在2016 FINTECH 100 報(bào)告原文中，畢馬威坦然稱，畢馬威金融服務(wù)是基于畢馬威會(huì)員公司所做的實(shí)踐嘗試。

一家風(fēng)投機(jī)構(gòu)和一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，兩家主辦機(jī)構(gòu)或許在數(shù)據(jù)獲取方面可以互補(bǔ)，但要說形成對(duì)整個(gè)行業(yè)的專業(yè)評(píng)判體系卻難以讓人信服。

再來，回歸榜單的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)本身，其客觀性、科學(xué)性均值得探究。報(bào)告披露的五項(xiàng)評(píng)選因素分別為：籌集到總資金、融資率、地區(qū)和行業(yè)多樣性、消費(fèi)者和市場(chǎng)吸引力、x因素（關(guān)于產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式的評(píng)分，一種主觀評(píng)分）。

一些上榜公司告訴筆者，確實(shí)畢馬威有去公司做訪談，但基本都是很淺顯的了解，并沒有要求提供數(shù)據(jù)資料，沒有量化的指標(biāo)，也沒有透明的評(píng)選過程，不知道如何能得出一個(gè)結(jié)果？

此外，金融科技本身一個(gè)非常年輕的行業(yè)，其業(yè)務(wù)好壞、發(fā)展前景如何的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)本身就存在爭(zhēng)議。有些細(xì)分領(lǐng)域的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)還有跡可循，例如P2P可以憑借借貸規(guī)模、智能投顧可以衡量業(yè)績(jī)。

但是，落腳到金融科技最核心的科技層面，對(duì)于科技的研發(fā)能力、應(yīng)用的能力如何公允的衡量?jī)r(jià)值？不同公司的技術(shù)水平、商業(yè)模式也如何納入同一套體系考量？這些問題榜單的出品方并沒有做出任何說明。

隨便舉個(gè)例子，在2015年的榜單上，螞蟻金服名落孫山。即使支付寶在2015年“雙十一”平穩(wěn)支撐起了8.59萬(wàn)筆/秒的交易峰值，超越Visa和MasterCard成為全球處理能力最強(qiáng)的支付平臺(tái)，H2 VENTURES和畢馬威也對(duì)“螞蟻”視而不見。

今年的榜單螞蟻金服終于上榜，但名單上也多了一些匪夷所思的公司。

例如，剛剛宣布轉(zhuǎn)型的趣店集團(tuán)這邊才退出安身立命的校園金融市場(chǎng)、新的商業(yè)模式還在構(gòu)架的時(shí)候，到底是如何力壓陸金所、超過去年的榜單冠軍眾安保險(xiǎn)、落下京東金融八個(gè)身位的，相信很多人和我一樣好奇。

不過陸金所和眾安或許也不用太郁悶，畢竟今年再一次落選的騰訊系或許還要向一家叫“我來貸”的公司請(qǐng)教，明年到底該如何入榜。

02

或許過去金融的發(fā)展太過謹(jǐn)慎和緩慢，在嫁接了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之后，金融科技在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)“井噴”之態(tài)，在中國(guó)更是如此?？墒沁^快成長(zhǎng)的行業(yè)就像早熟的孩子，必須面對(duì)更多的問題，承擔(dān)更多的傷痛。

這幾年來，外表光鮮的金融科技行業(yè)其實(shí)始終“體弱多病”，同質(zhì)化的貼標(biāo)簽、虛高的估值都只是在揠苗助長(zhǎng)。

當(dāng)年P(guān)2P這個(gè)舶來品剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)，那些小貸公司、民間借貸、擔(dān)保公司，但凡能跟其沾上邊兒的，恨不得立馬貼上這個(gè)標(biāo)簽。當(dāng)然，還有很多非法集資、須以詐騙的犯罪分子也鉆了這個(gè)空子。

當(dāng)P2P的光環(huán)不再，這些公司只需要再換一個(gè)“馬甲”，就又站上了下一個(gè)風(fēng)口。新金融領(lǐng)域從來不缺熱點(diǎn)，一個(gè)新的標(biāo)簽，既可以讓自己從蕓蕓眾生中跳脫出來。

可是從P2P到互聯(lián)網(wǎng)金融再到金融科技、智能投顧，如果標(biāo)簽下面的本質(zhì)始終不變，被玩壞的就不止是這些概念本身，而是整個(gè)行業(yè)。

過去幾年新金融行業(yè)的快速崛起離不開資本的助（zhu）力（shui），數(shù)據(jù)顯示，2015年，金融科技產(chǎn)業(yè)的交易量創(chuàng)造了新的紀(jì)錄，總額達(dá)到246億美元，這比前五年的總和還要多。

前幾年，幾乎每周都有最新的融資消息發(fā)布，一個(gè)比一個(gè)金額大。高估值已經(jīng)變成了一種身份的標(biāo)簽、最得力的廣告。虛高的價(jià)格吹起了整個(gè)行業(yè)，創(chuàng)造了繁榮。但真實(shí)情況往往是到賬的資金大打折扣。

與金融、科技、互聯(lián)網(wǎng)不同，方興未艾的Fintech，無(wú)論是監(jiān)管還是話語(yǔ)權(quán)威，都還未明確建立。各大金融科技公司無(wú)處被認(rèn)可，沒有公認(rèn)權(quán)威能給Fintech排出一個(gè)三六九等。

這時(shí)，一旦出現(xiàn)一個(gè)相對(duì)有品牌影響力的機(jī)構(gòu)為Fintech排個(gè)名，都足以賺足行業(yè)與資本的眼球。但相關(guān)的資質(zhì)、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性等重要因素，都容易因?yàn)?ldquo;狂熱”被感性忽略。

榜單本身是很容易引發(fā)多種爭(zhēng)議的，或許畢馬威的算盤是想要通過榜單掌握更多話語(yǔ)權(quán)。可是以這樣的姿勢(shì)，冒然涉入草莽期的金融科技企業(yè)評(píng)選，更直接的后果是導(dǎo)致自身品牌公信力的提前透支。

版權(quán)聲明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表零壹財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。

本文系作者授權(quán)零壹財(cái)經(jīng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。