各平臺(tái)的信息披露程度，關(guān)乎風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的成敗。作為信息中介平臺(tái)，平臺(tái)進(jìn)行信息披露是本質(zhì)要求，有助于用戶(hù)對(duì)平臺(tái)和標(biāo)的進(jìn)行判斷，也利于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警。

11月7日訊 2016是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)監(jiān)管之年，問(wèn)題平臺(tái)也出現(xiàn)驟增。后監(jiān)管時(shí)代，如何預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)?第十屆金博會(huì)上舉行的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警高峰論壇上，專(zhuān)家學(xué)者以及行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)聚焦互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)業(yè)界深思。

專(zhuān)家指出，風(fēng)險(xiǎn)成本有一個(gè)理論1∶10∶100理論，如果在第一個(gè)階段控制風(fēng)險(xiǎn)的成本是1，那么到了第二個(gè)階段就會(huì)是10，到了第三個(gè)階段則將是100，因此利用區(qū)塊鏈思維、大數(shù)據(jù)理論和技術(shù)，做好互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)控，必將成為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)控領(lǐng)域的一項(xiàng)重要?jiǎng)?chuàng)新。

“第三方存管”防范風(fēng)險(xiǎn)

8月24日，四部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(下稱(chēng)“辦法”)，全面系統(tǒng)規(guī)范P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)行為。其中，《辦法》規(guī)定對(duì)客戶(hù)資金和網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)自身資金實(shí)行分賬管理，由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)客戶(hù)資金實(shí)行第三方存管，以此防范網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)設(shè)立資金池和欺詐、侵占、挪用客戶(hù)資金。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所王剛指出，網(wǎng)貸監(jiān)管規(guī)則落地需要關(guān)注五個(gè)方面：政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展政策的調(diào)整變化;網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管法律制度發(fā)展沿革;資金存管;地方金融辦實(shí)施監(jiān)管的局限性;信息披露細(xì)則。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所尹振濤認(rèn)為，網(wǎng)貸平臺(tái)可能將逐步走上分類(lèi)管理之路。地方金融監(jiān)管部門(mén)有權(quán)根據(jù)本辦法和相關(guān)監(jiān)管規(guī)則對(duì)備案登記后的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估分類(lèi)，并及時(shí)將備案登記信息及分類(lèi)結(jié)果在官方網(wǎng)站上公示。

各類(lèi)網(wǎng)貸平臺(tái)如何應(yīng)對(duì)借款限額和負(fù)面清單的限制?尹振濤認(rèn)為過(guò)渡期將出現(xiàn)幾個(gè)可能，一是轉(zhuǎn)型做小額信貸或消費(fèi)金融，二是嘗試聯(lián)合放貸的銀團(tuán)模式，三與各類(lèi)金融資產(chǎn)交易所合作，四是分離資產(chǎn)端和資金端業(yè)務(wù)。

P2P生存仍需邁過(guò)“門(mén)檻”

第一網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)顯示，截至10月30日，17省市僅有107家P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了銀行資金存管。按正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量2244家計(jì)算，銀行資金存管數(shù)量占正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量比例不足5%。

“監(jiān)管層關(guān)于資金存管的管理細(xì)則尚不明確，銀行和平臺(tái)皆處于觀望狀態(tài)。”王剛指出，P2P資金存管業(yè)務(wù)尚處于起步階段，開(kāi)發(fā)相互兼容業(yè)務(wù)系統(tǒng)的成本較高。銀行和P2P平臺(tái)經(jīng)營(yíng)理念不同，雙方之間存在沖突。P2P業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大、利潤(rùn)微薄，銀行不愿以自身信用為平臺(tái)背書(shū)，缺乏開(kāi)展業(yè)務(wù)的動(dòng)力，監(jiān)管規(guī)則決定了在存管業(yè)務(wù)交涉過(guò)程中，平臺(tái)與銀行地位不對(duì)等。

關(guān)于限額，第一網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)顯示，截至10月末，借款人(含個(gè)人和單位)借款余額在20萬(wàn)元以上(不含20萬(wàn))的P2P網(wǎng)貸貸款余額7257億元。借款人(含個(gè)人和單位)借款余額在100萬(wàn)元以上(不含100萬(wàn))的P2P網(wǎng)貸貸款余額5015億元。

換言之，目前沉淀著5015億至7257億的大額P2P網(wǎng)貸資產(chǎn)，必須在未來(lái)不到10個(gè)月內(nèi)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)需要從中小微企業(yè)和個(gè)人抽回。“在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和部分地區(qū)的影響，應(yīng)引起高度重視。”與會(huì)專(zhuān)家表示。

風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警助互金行業(yè)“取信于民”

互聯(lián)網(wǎng)金融如何“取信于民”?融金所總裁黃德林認(rèn)為，各平臺(tái)的信息披露程度，關(guān)乎風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的成敗。作為信息中介平臺(tái)，平臺(tái)進(jìn)行信息披露是本質(zhì)要求，有助于用戶(hù)對(duì)平臺(tái)和標(biāo)的進(jìn)行判斷，也利于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警。

“其實(shí)在監(jiān)管要求之前，很多平臺(tái)一直在做相關(guān)信息披露。”業(yè)內(nèi)人士表示，不少平臺(tái)是通過(guò)投資人見(jiàn)面會(huì)、平臺(tái)實(shí)地考察、線上實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)和公司實(shí)時(shí)視頻監(jiān)控等形式進(jìn)行披露。“然而這些太過(guò)分散，無(wú)法整體反映行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)情況。”

對(duì)互金行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行整體判別的嘗試在深圳正在推開(kāi)。論壇上，深圳市錢(qián)誠(chéng)互聯(lián)網(wǎng)金融研究發(fā)布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警報(bào)告》。該院理事長(zhǎng)胡爾義介紹，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)由互聯(lián)網(wǎng)金融指數(shù)系統(tǒng)、預(yù)測(cè)系統(tǒng)和預(yù)警系統(tǒng)三部分組成。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融大數(shù)據(jù)的直接采集和報(bào)送、導(dǎo)入和預(yù)處理、統(tǒng)計(jì)和分析、挖掘，編制互聯(lián)網(wǎng)金融指數(shù)和分級(jí)預(yù)警等，綜合反映全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的全貌和變動(dòng)情況。

“這一系統(tǒng)目前主要運(yùn)用于P2P網(wǎng)貸和眾籌，但是其原理和技術(shù)，也可應(yīng)用于各互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，對(duì)金融核心風(fēng)險(xiǎn)管理十分有益。”胡爾義介紹，目前國(guó)內(nèi)多地監(jiān)管部門(mén)正洽談引進(jìn)這一互金行業(yè)首個(gè)全面風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。