互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正告別野蠻生長，加速洗牌。在已經(jīng)結(jié)束的地方兩會上，不少地區(qū)的人大代表、政協(xié)委員對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提出了更加嚴(yán)格、詳細(xì)的監(jiān)管要求。

在具體措施方面，代表委員們認(rèn)為應(yīng)還原P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“中介”身份，并提高行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，明確退出機(jī)制，將“跑路”等違規(guī)現(xiàn)象扼殺在萌芽狀態(tài)。

2016年全國兩會期間，前一段時間飽受逾期、跑路等負(fù)面消息影響的P2P網(wǎng)貸行業(yè)，或?qū)⒊蔀榇砦瘑T們關(guān)注的焦點(diǎn)。

2015年全國兩會，李克強(qiáng)總理在2015年政府工作報告中多次提及互聯(lián)網(wǎng)金融一詞。當(dāng)年7月，十部委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，意味著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)入政策監(jiān)管元年。

一年過去了，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的政策又將發(fā)生哪些變化？這是不少投資者最為關(guān)心的問題。在剛剛結(jié)束的地方兩會上，已有不少地區(qū)的人大代表、政協(xié)委員建言獻(xiàn)策。

《國際金融報》記者梳理了相關(guān)提案和建議，發(fā)現(xiàn)與去年鼓勵創(chuàng)新與監(jiān)管并重相比，今年代表委員們紛紛對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提出了更加嚴(yán)格、詳細(xì)的監(jiān)管要求。

首先，加強(qiáng)監(jiān)管是很多代表委員的“核心”建議。全國人大代表、全國人大財經(jīng)委員會副主任委員、民建中央副主席辜勝阻認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展使非法集資、詐騙洗錢亂象叢生，要規(guī)范發(fā)展民間金融與互聯(lián)網(wǎng)金融，出臺相關(guān)的準(zhǔn)則和法規(guī)，強(qiáng)化風(fēng)險監(jiān)管。

具體措施方面，代表委員們分別從P2P網(wǎng)貸行業(yè)的定位性質(zhì)、準(zhǔn)入門檻、監(jiān)管方式、退出機(jī)制等方面提出建議。

還原“中介”身份

對P2P行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，首先要明確這一行業(yè)的定位。近日，浙江省政協(xié)委員、浙江大學(xué)計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院和軟件學(xué)院黨委書記馮雁指出，目前，P2P平臺在“信息中介”與“信用中介”屬性上還存在著模糊。

浙江省政協(xié)委員、交通銀行（601328,股吧）浙江省分行高級督察俞炯玲表示，應(yīng)該還原P2P的“信息中介”身份。俞炯玲特別建議出臺規(guī)定，P2P平臺不能直接或間接地構(gòu)造資金池，不能自身做擔(dān)保、自融、發(fā)放貸款和分拆融資項目期限，貸款人和投資人的資金要由資質(zhì)明確的第三方托管，從而將P2P平臺真正構(gòu)建成以信息無礙交流為核心的資金融通平臺。

上海市政協(xié)委員屠海鳴認(rèn)為，在國家有關(guān)辦法生效之前，地方政府應(yīng)該本著對百姓負(fù)責(zé)的精神，先行一步，主動作為。比如，針對本地區(qū)注冊、從事P2P經(jīng)營的企業(yè)，對其交易額、投資者數(shù)量、實際控制人等進(jìn)行摸底調(diào)查，避免出了事情再去“救火”.對排摸過程中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營異常企業(yè)，應(yīng)提早介入，防止其卷款跑路。

廣東省兩會期間，來自平安銀行（000001,股吧）的廣東省人大代表林娜表示，P2P網(wǎng)貸公司推出的“首付貸”等產(chǎn)品不利于樓市健康發(fā)展。林娜認(rèn)為，“首付貸”類產(chǎn)品違背了央行和銀監(jiān)會對于房地產(chǎn)信貸相關(guān)政策的精神，使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于房地產(chǎn)金融杠桿的控制變得無效。建議地方金融辦應(yīng)明令禁止P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開發(fā)“首付貸”等違背相關(guān)政策規(guī)定和監(jiān)管要求的產(chǎn)品。

明確準(zhǔn)入退出機(jī)制

針對日益頻發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)“跑路”亂象，上海市人大代表、上海市律師協(xié)會會長盛雷鳴建議，提高互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入門檻，由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行事前資格審查。

盛雷鳴認(rèn)為：“互聯(lián)網(wǎng)金融市場的準(zhǔn)入，可以交由第三方會計師事務(wù)所或律師事務(wù)所進(jìn)行前期審查，由他們出具法律意見書或者是結(jié)論性的報告，企業(yè)只有憑借機(jī)構(gòu)出具的合格審核意見書才能獲得注冊。”

安徽省九三學(xué)社集體提案提出，要規(guī)范安徽P2P平臺，嚴(yán)把準(zhǔn)入，加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析，設(shè)立預(yù)警系統(tǒng)。“還要實施網(wǎng)絡(luò)借貸平臺制度。”巡查一些“可疑”平臺，將P2P行業(yè)中最令人擔(dān)心的“跑路”等違規(guī)現(xiàn)象扼殺在萌芽狀態(tài)。

同時，九三學(xué)社還提出，在普及金融知識、提高民眾理財意識的同時，要嚴(yán)守準(zhǔn)入門檻，對未經(jīng)核準(zhǔn)非法經(jīng)營線下金融業(yè)務(wù)的公司，通過舉報熱線、定期執(zhí)法巡查等多種方式，依法調(diào)查，必要時采取責(zé)令停業(yè)整改等多種措施控制風(fēng)險。

浙江省兩會期間，浙江省人大代表王利建議，“暫行辦法”要進(jìn)一步明確平臺的退出機(jī)制。“如果P2P解散、被撤銷或破產(chǎn)，如何保護(hù)廣大投資人的利益？一個平臺可能有眾多項目，可能涉及成千上萬個投資人，如何追索？這些都是需要進(jìn)一步明確的問題。”

浙江省政協(xié)委員李立新則建議，除了在引入強(qiáng)制性行業(yè)自律，合理界定P2P平臺的業(yè)務(wù)范圍，建立平臺資金第三方監(jiān)管制度之外，還需禁止向出借人（投資者）提供擔(dān)?；蛘叱兄Z保本保息，杜絕混業(yè)經(jīng)營，嚴(yán)懲造假欺詐。

多部門協(xié)同監(jiān)管

上海市人大代表楊定華建議盡快制定P2P平臺監(jiān)管負(fù)面清單，明確政策法規(guī)紅線，既對P2P平臺予以適度監(jiān)管以維護(hù)金融安全，又為金融創(chuàng)新預(yù)留充裕空間。她還提出要加快構(gòu)建政府主導(dǎo)、部門協(xié)同、多方參與的監(jiān)管機(jī)制。

另外，楊定華還建議上海市金融辦、經(jīng)信委等部門積極研究制定P2P平臺征信制度，并將其納入社會征信體系建設(shè)予以統(tǒng)籌謀劃，同時鼓勵P2P行業(yè)自律和第三方監(jiān)測評估。

上海市政協(xié)委員許珊燕建議，對互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類監(jiān)管，并建立第三方風(fēng)險評估機(jī)制，對其經(jīng)營進(jìn)行事先、事中全程介入，針對其產(chǎn)品建立對應(yīng)的分級監(jiān)管和預(yù)警制度。而對于金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營者應(yīng)有特別管理制度，將其個人資產(chǎn)、信譽(yù)、行為，全部納入監(jiān)管的“制度籠子”.

全國政協(xié)委員、中國電子學(xué)會副理事長兼秘書長徐曉蘭表示，應(yīng)鼓勵和扶持互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入既有傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)尚未覆蓋的領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。其次，將互聯(lián)網(wǎng)金融納入監(jiān)管體系，將政府監(jiān)管、行業(yè)自律和主體自治三者有機(jī)結(jié)合。三是制定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)行業(yè)主動管理和分級管理。四是建立互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)保護(hù)和協(xié)調(diào)機(jī)制，設(shè)立專門的保護(hù)機(jī)構(gòu)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。