零壹財(cái)經(jīng)從消息人士處獲悉，銀監(jiān)會(huì)在上周召集了三家對(duì)P2P網(wǎng)貸資金存管意向較強(qiáng)的銀行，對(duì)網(wǎng)貸資金存管細(xì)則的制定征求意見。目前該三家銀行均具備資金存管資質(zhì)并已上線網(wǎng)貸資金存管系統(tǒng)。

該消息人士對(duì)零壹財(cái)經(jīng)表示，從初步形成的資金存管要求來看，除要具備資金存管資質(zhì)以外，銀監(jiān)會(huì)可能要求銀行成立單獨(dú)的資金存管部門，并出具資金存管報(bào)告。

2015年底出臺(tái)的網(wǎng)貸監(jiān)管意見稿，要求網(wǎng)貸信息中介平臺(tái)選擇“符合條件”的銀行進(jìn)行資金存管。從資質(zhì)來看，目前具備資金存管資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)有35家，其中銀行27家。已開始對(duì)接P2P網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行資金存管的包括建設(shè)銀行、民生銀行、中信銀行、招商銀行、恒豐銀行等。

此前，一位互金平臺(tái)高管向零壹財(cái)經(jīng)透露，他們?cè)谌ツ昱c超過十家銀行洽談過資金存管業(yè)務(wù)，大多數(shù)銀行會(huì)有一些硬性標(biāo)準(zhǔn)，比方實(shí)繳注冊(cè)資本在5000萬以上，有國有背景或上市公司股東，或者在最近一年內(nèi)接受過知名風(fēng)投投資。此外，對(duì)平臺(tái)業(yè)務(wù)量、風(fēng)控水平和高管背景也均有較高要求。假如個(gè)別條款不能滿足的，可以一事一議，但整體保持很謹(jǐn)慎的態(tài)度。

該高管還透露，此前一些之前已經(jīng)接觸過民營P2P機(jī)構(gòu)的銀行，在e租寶事情發(fā)生之后已經(jīng)停止與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的存管談判，部分銀行則在等待更明確的政策指向，表示某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)之后可以重啟談判。

談及上述銀行設(shè)置資金存管門檻的原因，一位大型國有銀行人士對(duì)零壹財(cái)經(jīng)稱：“當(dāng)前市場真正優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)貸平臺(tái)不多，在民生等股份制銀行已經(jīng)介入的情況下，我行花錢把系統(tǒng)搭建好后業(yè)務(wù)量及收益非常有限。如果平臺(tái)出問題或具體項(xiàng)目出問題，托管行有較大的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。再者，他表示，P2P平臺(tái)上的單個(gè)項(xiàng)目金額較小，但托管行要對(duì)每筆資金去向進(jìn)行審核（比如與合同的一致性），操作成本比較高。”

零壹財(cái)經(jīng)在征求一位第三方支付機(jī)構(gòu)高管對(duì)上述銀監(jiān)會(huì)要求的看法時(shí)，對(duì)方表示，網(wǎng)貸細(xì)則意見稿出臺(tái)后，“我們也比較緊張，對(duì)于銀行的資金存管方案，也都在猜。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。