圖片來自“123RF”,文章來源于:中國(guó)金融四十人論壇,原標(biāo)題《達(dá)利歐最新長(zhǎng)文:從貨幣、信貸與債務(wù)看變化中的世界秩序》,作者:Ray Dalio
24日,橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐(Ray Dalio)在他的領(lǐng)英(LinkedIn)主頁(yè)上發(fā)布了2萬字長(zhǎng)文,剖析在長(zhǎng)期債務(wù)周期中,貨幣、信貸和債務(wù)的相互運(yùn)作方式,以及它們驅(qū)動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)和政治變化的方式。
達(dá)利歐指出,如果不了解貨幣、信貸和債務(wù)之間是如何運(yùn)作的,就無法理解經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)作的,進(jìn)而就更無法理解整個(gè)經(jīng)濟(jì)政治體系是如何運(yùn)作的。
以下是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)潔的中文譯版。
為了理解帝國(guó)及其經(jīng)濟(jì)起起落落的原因,以及現(xiàn)在世界秩序發(fā)生了什么,你需要理解貨幣、信貸和債務(wù)是如何運(yùn)作的。這一點(diǎn)至關(guān)重要,因?yàn)閺臍v史上看,無論是過去還是現(xiàn)在,人們最樂于為之奮斗的就是財(cái)富,而對(duì)財(cái)富的增減產(chǎn)生最大影響的就是貨幣和信貸。因此,如果不了解貨幣和信貸是如何運(yùn)作的,就無法理解經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)作的,進(jìn)而就更無法理解整個(gè)經(jīng)濟(jì)政治體系是如何運(yùn)作的。
舉個(gè)例子,如果不理解二十年代債務(wù)泡沫和貧富差距是如何產(chǎn)生的、債務(wù)泡沫的破裂又是如何導(dǎo)致了三十年代的大蕭條,以及大蕭條和過度的貧富差距如何引發(fā)了世界各地的沖突,那么也就無法理解是什么力量導(dǎo)致了富蘭克林·羅斯福當(dāng)選總統(tǒng),以及在他當(dāng)選后不久所推出的新計(jì)劃(中央政府和美聯(lián)儲(chǔ)將共同提供大量的資金和信貸)。
就是這些改變了當(dāng)時(shí)的世界秩序,而這又與現(xiàn)在正在發(fā)生的事情頗為相似,了解其背后的機(jī)制和原理,將有助于更好地理解新冠病毒大流行的背景下,接下來會(huì)發(fā)生什么。
永恒而普遍的基本原理:貨幣和信貸
所有實(shí)體(國(guó)家、公司、非營(yíng)利組織和個(gè)人)都需處理基本財(cái)務(wù),他們的收入和支出構(gòu)成了凈收入,而這些流動(dòng)是可以用資產(chǎn)負(fù)債表中的數(shù)字來衡量的。如果一個(gè)人賺的比花的多,他就會(huì)有利潤(rùn),從而使他的儲(chǔ)蓄增加。而如果一個(gè)人的支出大于收入,那么他的儲(chǔ)蓄就會(huì)減少,或者他不得不通過借錢或來彌補(bǔ)差額。
如果一個(gè)實(shí)體擁有巨額凈資產(chǎn),它的支出將可以高于收入,直到資金耗盡,這時(shí)它必須削減開支。如果不削減開支,它將會(huì)有大量負(fù)債/債務(wù),如果它沒有足夠的收入來償還,它就會(huì)違約。
由于一個(gè)人的債務(wù)是另一個(gè)人的資產(chǎn),債務(wù)違約會(huì)減少其他實(shí)體的資產(chǎn),進(jìn)而要求它們削減開支,從而導(dǎo)致債務(wù)下降和經(jīng)濟(jì)收縮。
這種貨幣和信用體系適用于所有人、公司、非營(yíng)利組織和政府,但有一個(gè)重要的例外。所有國(guó)家都可以印鈔給人們消費(fèi)或放貸。然而,并不是所有政府發(fā)行的貨幣都具有相同的價(jià)值。
在世界范圍內(nèi)被廣泛接受的被稱為儲(chǔ)備貨幣。而在當(dāng)今世界上,占主導(dǎo)地位的儲(chǔ)備貨幣是美元,由美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行,占所有國(guó)際交易的55%。另一種則是歐元,由歐洲央行發(fā)行,占所有國(guó)際交易的25%。目前,日元、人民幣和英鎊都是相對(duì)較小的儲(chǔ)備貨幣,盡管人民幣的重要性正迅速上升。
擁有儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家更容易通過大量借貸擺脫困境。原因在于,世界上其他國(guó)家傾向于持有這些債務(wù)和貨幣,因?yàn)樗鼈兛梢杂脕碓谑澜绺鞯叵M(fèi)。因此,擁有儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家可以發(fā)行大量以儲(chǔ)備貨幣計(jì)價(jià)的信貸/債務(wù),尤其是在目前這種儲(chǔ)備貨幣短缺的情況下。
而相比之下,沒有儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家則沒有這種選擇。它們?cè)谝韵虑闆r中,特別需要這些儲(chǔ)備貨幣(如美元):(1)他們有很多以他們不能印刷的儲(chǔ)備貨幣計(jì)價(jià)的債務(wù)(如美元);(2)他們?cè)谶@些儲(chǔ)備貨幣上沒有多少儲(chǔ)蓄;(3)他們獲得所需貨幣的能力下降。當(dāng)沒有儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家急需儲(chǔ)備貨幣來償還他們的債務(wù),以儲(chǔ)備貨幣計(jì)價(jià)和交易的賣家希望它們用儲(chǔ)備貨幣來支付時(shí),它們就只能破產(chǎn)。這就是現(xiàn)在許多國(guó)家的情況。
這也是許多州、地方政府、公司、非營(yíng)利組織和個(gè)人會(huì)面臨的情況。當(dāng)它們?cè)馐芰耸杖霌p失,有沒有多少存款來彌補(bǔ)損失時(shí),它們將不得不削減開支或通過其他方式獲得資金和信貸。
這就是現(xiàn)在的世界上正在發(fā)生的事情:風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)蓄即將耗盡,以及債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn)。有能力這樣做的政府正在印鈔,以幫助減輕債務(wù)負(fù)擔(dān),并幫助為以本國(guó)貨幣計(jì)價(jià)的開支提供資金。但這將削弱本國(guó)貨幣,提高本幣的通脹水平,以抵消需求減少和被迫出售資產(chǎn)所造成的通貨緊縮,而那些資金緊張的國(guó)家就不得不籌集現(xiàn)金。
貨幣是什么?
貨幣本質(zhì)上是一種交換媒介,也可以用來儲(chǔ)存財(cái)富。
不言而喻,“交換媒介”指的是可以用來買東西的工具。而所謂財(cái)富儲(chǔ)備,指的是在獲取和消費(fèi)之間儲(chǔ)存購(gòu)買力的工具。最合理的方式顯然就是把錢存起來,以備不時(shí)之需,但人們往往不愿意持有貨幣,而總想把貨幣兌換成他們想買的東西。這就是信貸和債務(wù)發(fā)揮作用的地方。
當(dāng)出借人放貸時(shí),他們認(rèn)為收回的錢會(huì)比本身持有的錢購(gòu)買更多的商品和服務(wù)。如果做得好,借貸者就能有效地使用這些錢并獲得利潤(rùn),進(jìn)而償還貸款并保留一些額外的錢。當(dāng)貸款尚未償還時(shí),它是貸款人的資產(chǎn),也是借款人的負(fù)債。當(dāng)錢被償還時(shí),資產(chǎn)和負(fù)債就消失了,這種交換對(duì)借方和貸方都有好處。他們從本質(zhì)上分享了這種生產(chǎn)性貸款的利潤(rùn)。整個(gè)社會(huì)也得益于這種機(jī)制所帶來的的生產(chǎn)力提高。
因此,重要的是要意識(shí)到:
1.大多數(shù)貨幣和信貸(尤其是現(xiàn)存的法定貨幣)沒有內(nèi)在價(jià)值;
2.它們只是會(huì)計(jì)系統(tǒng)中的賬目,可以很容易地改變;
3.系統(tǒng)的目的是幫助有效地分配資源以便生產(chǎn)力增長(zhǎng);
4.該系統(tǒng)會(huì)周期性崩潰。所有的貨幣不是被摧毀就是貶值,財(cái)富隨之發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)移,對(duì)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)產(chǎn)生巨大影響。
更具體地說,貨幣和信貸系統(tǒng)并沒有完美地運(yùn)轉(zhuǎn),而是在循環(huán)中改變貨幣的供應(yīng)、需求和價(jià)值,在上升時(shí)產(chǎn)生富裕,在下降時(shí)產(chǎn)生重組。
基本面
雖然貨幣和信貸與財(cái)富有關(guān),但它們不是財(cái)富。因?yàn)榻疱X和信用可以買到財(cái)富。一個(gè)人擁有的貨幣、信貸和財(cái)富看起來幾乎是一樣的。但是,一個(gè)人不能僅僅通過創(chuàng)造更多的貨幣和信貸來創(chuàng)造更多的財(cái)富。為了創(chuàng)造更多的財(cái)富,一個(gè)人必須更有生產(chǎn)力。貨幣和信貸的創(chuàng)造與財(cái)富(實(shí)際的商品和服務(wù))的創(chuàng)造之間的關(guān)系經(jīng)常被混淆,但它是經(jīng)濟(jì)周期的最大驅(qū)動(dòng)力。
一般來說,貨幣和信貸的創(chuàng)造與商品、服務(wù)和投資資產(chǎn)的數(shù)量之間存在正相關(guān)關(guān)系,因此很容易混淆。當(dāng)人們有更多的錢和信貸時(shí),他們就會(huì)想消費(fèi)更多。從某種程度上說,消費(fèi)增加了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),提高了商品、服務(wù)和金融資產(chǎn)的價(jià)格,這可以說是增加了財(cái)富,因?yàn)閾碛羞@些資產(chǎn)的人在我們衡量財(cái)富的方式下變得“更富有”。
然而,這種形式的財(cái)富增加更像是一種幻覺。原因有二:推動(dòng)價(jià)格和生產(chǎn)上升的信貸必須償還;事物的內(nèi)在價(jià)值并不會(huì)增加。
舉個(gè)例子,如果你有一套房子,政府創(chuàng)造了大量的貨幣和信貸,你的房子的價(jià)格會(huì)上升,但它仍然是原來的樣子。你的實(shí)際財(cái)富沒有增加,只是你計(jì)算出來的財(cái)富增加了。同樣地,如果政府創(chuàng)造了大量的貨幣和信貸,用于購(gòu)買商品、服務(wù)和金融資產(chǎn)(如股票、債券和房地產(chǎn)),那么你計(jì)算所得的財(cái)富數(shù)量就會(huì)增加,但實(shí)際財(cái)富仍將保持不變。換句話說,用一個(gè)人所擁有的市場(chǎng)價(jià)值來衡量他的財(cái)富,會(huì)給人一種財(cái)富變化的錯(cuò)覺,而這種變化實(shí)際上并不存在。
重要的是,貨幣和信貸在發(fā)放時(shí)具有刺激作用,而在必須償還時(shí)卻有抑制作用。這就是貨幣、信貸和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如此具有周期性的原因。
為了控制市場(chǎng)和整體經(jīng)濟(jì),貨幣和信貸的成本和可獲得性各不相同。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快,他們想要放緩增長(zhǎng)速度時(shí),就會(huì)減少貨幣和信貸投放,導(dǎo)致兩者都變得更加昂貴。這鼓勵(lì)了人們充當(dāng)貸方而不是借錢和消費(fèi)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)太慢,央行想要刺激經(jīng)濟(jì)時(shí),他們就會(huì)讓貨幣和信貸廉價(jià)而充足,從而鼓勵(lì)人們借貸、投資和/或消費(fèi)。貨幣和信貸的成本和可用性的這些變化也會(huì)導(dǎo)致商品、服務(wù)和金融資產(chǎn)的價(jià)格和數(shù)量的漲跌。但是,銀行只能在其產(chǎn)生貨幣和信貸增長(zhǎng)的能力范圍內(nèi)控制經(jīng)濟(jì),而它們這樣做的能力是有限的。
想象一下,中央銀行有一瓶興奮劑,他們可以根據(jù)需要注入經(jīng)濟(jì),而瓶中的興奮劑數(shù)量是有限的。當(dāng)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),他們會(huì)提供貨幣和信貸刺激來提振經(jīng)濟(jì),當(dāng)市場(chǎng)過熱時(shí),他們會(huì)減少刺激。這些變動(dòng)導(dǎo)致貨幣、信貸、商品、服務(wù)和金融資產(chǎn)的數(shù)量和價(jià)格的周期性漲跌。而這些舉措通常以短期債務(wù)周期和長(zhǎng)期債務(wù)周期的形式出現(xiàn)。
短期債務(wù)周期(即通常所說的“商業(yè)周期”)通常持續(xù)8年左右。時(shí)機(jī)取決于刺激措施將需求提升至實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力極限所需的時(shí)間。而長(zhǎng)期債務(wù)周期就是將這些短期債務(wù)周期加起來,通常持續(xù)50-75年。因?yàn)榭赡芎芏嗳说囊簧粫?huì)出現(xiàn)一次長(zhǎng)期債務(wù)周期,所以大多數(shù)人都沒有意識(shí)到。
長(zhǎng)期債務(wù)周期通常開始于重組后的低水平債務(wù)時(shí)期,央行的瓶子里有很多刺激,而結(jié)束于高水平債務(wù)時(shí)期,央行的瓶子里就沒有多少刺激了。更具體地說,當(dāng)央行失去通過經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生貨幣和信貸增長(zhǎng)、進(jìn)而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力時(shí),央行的刺激能力就會(huì)終止。當(dāng)債務(wù)水平高企、利率無法充分降低、貨幣和信貸的創(chuàng)造對(duì)金融資產(chǎn)價(jià)格的影響大于對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響時(shí),央行就會(huì)喪失這種能力。在這種時(shí)候,那些持有債務(wù)的人通常想要把他們持有的貨幣債務(wù)換成其他的財(cái)富。當(dāng)人們普遍認(rèn)為,將獲得資金的貨幣和債務(wù)資產(chǎn)并不是良好的財(cái)富儲(chǔ)備時(shí),長(zhǎng)期債務(wù)周期就結(jié)束了,必須對(duì)貨幣體系進(jìn)行重組。
長(zhǎng)期債務(wù)周期
1. 始于無或低債務(wù)和“硬通貨”
金銀(有時(shí)還有銅和鎳等其他金屬)是首選的貨幣形式,因?yàn)樗鼈兙哂袃?nèi)在價(jià)值,而且可以很容易地塑形,便于攜帶和兌換。具有內(nèi)在價(jià)值很重要,因?yàn)榕c他們進(jìn)行交易不需要任何的信任或信用。任何交易都可以當(dāng)場(chǎng)成交,即使買賣雙方是陌生人或敵人。
2. “紙幣”的誕生
因?yàn)榻饘儇泿艛y帶不便的原因,人們很快就把紙上的“貨幣債權(quán)”當(dāng)成了貨幣本身。這種類型的貨幣系統(tǒng)被稱為掛鉤貨幣系統(tǒng),因?yàn)樨泿诺膬r(jià)值與某種東西的價(jià)值掛鉤,通常是“硬通貨”,如黃金。
3.債務(wù)增加
起初,“硬通貨”的債權(quán)數(shù)量與銀行里的硬通貨數(shù)量相同。然而,持有人和銀行發(fā)現(xiàn)了信貸和債務(wù)的奧妙之處:人們可以把“紙幣”借給銀行,以換取利息;而向他們借錢的銀行又可以把錢借給其他人,換取更高的利息;而那些從銀行借錢的人獲得了前所未有的購(gòu)買力。這個(gè)過程導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格和生產(chǎn)的上升。
然而,當(dāng)一個(gè)人沒有足夠的收入/錢來償還債務(wù)時(shí),麻煩就來了。人們期望通過出售這些債權(quán)來獲得購(gòu)買商品和服務(wù)的資金,其增長(zhǎng)速度超過了商品和服務(wù)的數(shù)量,這使得從這些債務(wù)資產(chǎn)(例如債券)的轉(zhuǎn)換變得不可能。這兩個(gè)問題往往同時(shí)出現(xiàn)。
關(guān)于第一個(gè)問題,可以把債務(wù)看作是負(fù)收益和負(fù)資產(chǎn),負(fù)資產(chǎn)吞噬收益(因?yàn)槭找姹仨氂脕韮斶€債務(wù)),吞噬其他資產(chǎn)(因?yàn)楸仨毘鍪燮渌Y產(chǎn)來獲得償還債務(wù)的資金)。它具有更高的優(yōu)先級(jí),意思是它必須在任何其他類型的資產(chǎn)之前得到支付,所以當(dāng)收入和一個(gè)人的資產(chǎn)價(jià)值下降時(shí),有必要削減開支和出售資產(chǎn)來籌集所需的現(xiàn)金。當(dāng)這還不夠時(shí),就需要:
(1)債務(wù)重組,減少債務(wù)和債務(wù)負(fù)擔(dān)。這對(duì)債務(wù)人和債權(quán)人都是有問題的,因?yàn)橐粋€(gè)人的債務(wù)就是另一個(gè)人的資產(chǎn)。
(2)央行印錢、中央政府發(fā)放貨幣和信貸,以填補(bǔ)收入和資產(chǎn)負(fù)債表的漏洞(這也是現(xiàn)在正在發(fā)生的事情)。
當(dāng)債務(wù)持有者不相信他們將從債務(wù)中獲得足夠的回報(bào)時(shí),就會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)問題。債務(wù)資產(chǎn)(如債券)是由投資者持有的,他們認(rèn)為這些資產(chǎn)是可以出售來獲得財(cái)富(錢)的,而這些錢可以用來買東西。當(dāng)債務(wù)資產(chǎn)的持有者試圖將其轉(zhuǎn)換成真實(shí)的貨幣、真實(shí)的商品和服務(wù),卻發(fā)現(xiàn)他們做不到的時(shí)候,這個(gè)問題就出現(xiàn)了。然后就會(huì)發(fā)生所謂的“擠兌”。
無論是商業(yè)銀行還是央行,都會(huì)面臨著這樣的選擇:允許資金從債務(wù)資產(chǎn)中流出,從而提高利率,并導(dǎo)致債務(wù)和經(jīng)濟(jì)問題惡化;或者“印鈔”,購(gòu)買足夠的債券,以防止利率上升,并逆轉(zhuǎn)資金耗盡的趨勢(shì)。
但如果貨幣債權(quán)和與貨幣數(shù)量和所要購(gòu)買的商品和服務(wù)數(shù)量之比過高,銀行就會(huì)陷入無法擺脫的困境,因?yàn)樗緵]有足夠的錢來滿足這些債權(quán),因此它將不得不違約。
當(dāng)這種情況發(fā)生在央行身上時(shí),它可以選擇要么違約,要么印鈔并使其貶值。貶值是無法避免的。當(dāng)這些債務(wù)重組和貨幣貶值規(guī)模很大時(shí),它們會(huì)導(dǎo)致貨幣體系崩潰。無論銀行或中央銀行做什么,債務(wù)越多,貨幣貶值的可能性就越大。記住,商品和服務(wù)的數(shù)量總是有限的,因?yàn)閿?shù)量受到生產(chǎn)能力的限制。
理解金錢和債務(wù)之間的區(qū)別是很重要的。
金錢是解決債權(quán)的,而債務(wù)是一種兌現(xiàn)承諾。在金錢和債務(wù)相互運(yùn)作的過程中,需要觀察:相對(duì)于銀行里的“硬通貨”,債務(wù)和貨幣存在的數(shù)量,以及存在的商品和服務(wù)的數(shù)量。它們可能是不同的,債務(wù)周期的發(fā)生是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都喜歡擴(kuò)大購(gòu)買力(通常通過債務(wù)),而央行則傾向于擴(kuò)大貨幣的數(shù)量。但這不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去。重要的是要記住,當(dāng)銀行(無論是央行還是商業(yè)銀行)發(fā)行的票據(jù)(紙幣和債務(wù))比銀行里的“硬通貨”多得多時(shí),貨幣和債務(wù)周期的“杠桿化”階段就結(jié)束了。
4. 隨之而來的是債務(wù)危機(jī)、違約和貨幣貶值
歷史表明,當(dāng)銀行對(duì)貨幣的索取權(quán)的增長(zhǎng)速度超過銀行的貨幣總量時(shí),“銀行擠兌”就發(fā)生了。人們可以通過觀察銀行的資金數(shù)量下降,以及由于提款而接近枯竭的程度,準(zhǔn)確地判斷出什么時(shí)候發(fā)生了銀行擠兌,什么時(shí)候銀行業(yè)危機(jī)即將來臨。
如果一家銀行無法提供足夠的硬通貨來滿足人們對(duì)它的要求,那么無論它是一家商業(yè)銀行還是一家央行,都會(huì)陷入困境,盡管一般而言,央行比商業(yè)銀行的選擇更多一些。這是因?yàn)?span style="color: rgb(37, 37, 38);font-family: Optima-Regular, PingFangTC-light;font-size: 15px;letter-spacing: 1px;">商業(yè)銀行不能簡(jiǎn)單地印鈔或修改法律以使其更容易地償還債務(wù),而中央銀行可以。當(dāng)私人銀行家陷入困境時(shí),他們要么違約,要么接受政府的救助。如果他們的債務(wù)是以本國(guó)貨幣計(jì)價(jià)的,中央銀行可以貶值他們的債權(quán)(例如,償還50-70%)。但如果債務(wù)是以他國(guó)貨幣計(jì)價(jià)的,那么他們最終也勢(shì)必違約。
5. 法定貨幣
各國(guó)央行希望延長(zhǎng)貨幣和信貸周期,因?yàn)檫@比另一種方式要好得多,因此,當(dāng)“硬通貨”和“硬通貨債權(quán)”變得過于緊縮時(shí),政府通常會(huì)拋棄它們,轉(zhuǎn)而使用所謂的“法定”貨幣。
法定貨幣制度不涉及硬通貨,只有“紙幣”,央行可以不受限制地“印刷”。因此,央行不必動(dòng)用其儲(chǔ)備的“硬通貨”,也不會(huì)產(chǎn)生違約。但風(fēng)險(xiǎn)在于,擺脫了對(duì)有形黃金或其他“硬”資產(chǎn)供應(yīng)的限制,控制印刷機(jī)的人(即與商業(yè)銀行合作的中央銀行)將創(chuàng)造更多的貨幣、債務(wù)資產(chǎn)和負(fù)債,直到那些持有巨額債務(wù)的人試圖將這些資產(chǎn)和負(fù)債用于購(gòu)買商品和服務(wù),這將產(chǎn)生與銀行擠兌同樣的效果,導(dǎo)致債務(wù)違約或貨幣貶值。
當(dāng)信貸周期達(dá)到極限時(shí),中央政府和中央銀行創(chuàng)造大量債務(wù),印鈔用于購(gòu)買商品、服務(wù)和金融資產(chǎn),以保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,這既是合乎邏輯的,也是經(jīng)典的反應(yīng)。這就是2008年債務(wù)危機(jī)期間的做法,當(dāng)時(shí)利率已經(jīng)降到了0%,無法再下調(diào)。而現(xiàn)在,債務(wù)和貨幣的創(chuàng)造量比二戰(zhàn)以來的任何時(shí)候都要大。
需要明確的是,央行“印鈔”并將其用于支出,而不是通過債務(wù)增長(zhǎng)來支持支出,并不是沒有好處的。例如,貨幣支出就像信貸一樣,但實(shí)際上(而不是理論上)不必償還。換言之,如果貨幣用于生產(chǎn)性用途,增加貨幣增長(zhǎng)而不是信貸/債務(wù)增長(zhǎng)并沒有錯(cuò)。但如果“印鈔”過于激進(jìn),沒有得到有效利用,人們將不再把它用作財(cái)富的儲(chǔ)藏手段,而是將財(cái)富轉(zhuǎn)移到其他東西上??v觀歷史,當(dāng)硬通貨的未償債權(quán)遠(yuǎn)大于硬通貨、商品及服務(wù)時(shí),總是會(huì)發(fā)生大量違約或大量印鈔和貶值。
歷史表明,我們不應(yīng)該指望政府在財(cái)政上保護(hù)我們。相反,大多數(shù)政府濫用其作為貨幣和信貸創(chuàng)造者和使用者的特權(quán)地位。歷史上沒有一個(gè)政策制定者能夠擁有整個(gè)周期。每個(gè)人都僅僅參與了其中的一部分,并根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況做對(duì)他們有利的事情。
在債務(wù)周期的早期,政府被認(rèn)為是值得信任的,他們比任何人都需要更多的錢,他們通常是最大的借款人。在經(jīng)濟(jì)周期的后期,當(dāng)繼任的決策者上臺(tái)管理負(fù)債更多的政府時(shí),新的政府領(lǐng)導(dǎo)人和新的央行行長(zhǎng)不得不面對(duì)更大的挑戰(zhàn),即在他們的瓶子里沒有那么多刺激資金的情況下償還債務(wù)。更糟糕的是,政府還必須救助那些破產(chǎn)會(huì)損害金融體系的債務(wù)人。因此,他們往往會(huì)陷入比個(gè)人、公司和大多數(shù)其他實(shí)體更大的現(xiàn)金流困境。換句話說,在幾乎所有情況下,政府都在其行動(dòng)中積累了債務(wù),并成為了一個(gè)大債務(wù)人,當(dāng)債務(wù)泡沫破裂時(shí),通過印鈔和貶值來拯救自己和其他人。
當(dāng)政府有債務(wù)問題時(shí),他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)?
毫無例外,如果債務(wù)是他們自己的貨幣,他們就會(huì)印鈔并將其貶值。當(dāng)中央銀行印鈔票,購(gòu)買債務(wù),將錢投入金融系統(tǒng),抬高金融資產(chǎn)的價(jià)格,進(jìn)而擴(kuò)大了貧富差距。它也把大量的債務(wù)交到中央銀行手中,讓中央銀行以他們認(rèn)為合適的方式處理債務(wù)。
此外,他們印刷貨幣和購(gòu)買金融資產(chǎn)(主要是債券)會(huì)壓低利率,這會(huì)刺激借貸和購(gòu)買,鼓勵(lì)持有這些債券的人出售債券,并鼓勵(lì)以低利率借入資金,并將其投資于回報(bào)率更高的資產(chǎn)。這將導(dǎo)致中央銀行印刷更多的貨幣、購(gòu)買更多的債券,有時(shí)還會(huì)購(gòu)買其他金融資產(chǎn)。
美聯(lián)儲(chǔ)于2020年4月9日宣布了這種計(jì)劃。這種印錢買債的方式(稱為債務(wù)貨幣化)在政治上更受歡迎,因?yàn)檫@是一種將財(cái)富從富人手中轉(zhuǎn)移到窮人手中的方式。比起令人憤怒的征稅,這種方式好得多。這就是為什么最終中央銀行總是印鈔并貶值。
當(dāng)政府印了很多錢,買了很多債,錢和債的數(shù)量都增加了,其價(jià)格就降低了,這實(shí)際上就是對(duì)擁有這些貨幣的人征稅,使得債務(wù)人和借款人更容易得到它們。當(dāng)這種情況發(fā)生到一定程度,他們會(huì)試圖出售他們的債務(wù)資產(chǎn)和/或借入資金,這樣就可以用廉價(jià)的錢來償還。他們還經(jīng)常將財(cái)富轉(zhuǎn)移到其他地方,如黃金、某些類型的股票等。在這種情況下,各國(guó)央行通常會(huì)繼續(xù)直接或間接地印刷貨幣和購(gòu)買債務(wù),并禁止資金流入通脹保值資產(chǎn)、替代貨幣和替代貨幣市場(chǎng)。
這種通貨再膨脹的時(shí)期要么刺激另一種貨幣和信貸擴(kuò)張,為另一次經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?zhí)峁┵Y金(這有利于股票),要么使貨幣貶值,從而產(chǎn)生貨幣通脹(這有利于黃金等通脹對(duì)沖資產(chǎn))。
6. 重回“硬通貨”
過度印刷法定貨幣會(huì)導(dǎo)致債務(wù)資產(chǎn)的拋售和“銀行擠兌”,這最終會(huì)降低貨幣和信貸的價(jià)值,從而促使人們逃離貨幣和債務(wù)(如債券)。他們也就需要決定將使用哪種替代性的財(cái)富儲(chǔ)備方式。
歷史表明,他們通常會(huì)轉(zhuǎn)向黃金、其他貨幣、其他不存在這些問題的國(guó)家的資產(chǎn),以及保持其實(shí)際價(jià)值的股票。有些人認(rèn)為,世界需要另一種可供選擇的儲(chǔ)備貨幣,但事實(shí)并非如此,因?yàn)樵跊]有可供選擇的貨幣的情況下,從歷史上看,貨幣體系崩潰和財(cái)富涌向其他資產(chǎn),也同樣會(huì)發(fā)生。貨幣貶值導(dǎo)致人們紛紛逃離貨幣,并將債務(wù)轉(zhuǎn)移到其他地方。
通常在債務(wù)周期的這個(gè)階段中,也會(huì)出現(xiàn)貧富差距過大造成的經(jīng)濟(jì)壓力,這就導(dǎo)致了更高的稅收和貧富之間的爭(zhēng)斗,也使得那些擁有財(cái)富的人想要轉(zhuǎn)移到硬資產(chǎn)和其他貨幣以及其他國(guó)家。很自然的,國(guó)家會(huì)阻止這種外逃。因此,在這種情況下,政府就會(huì)加大對(duì)黃金(例如,通過取締黃金的交易和所有權(quán))、外匯(通過取消其交易能力)、外國(guó)資產(chǎn)(通過建立外匯管制來防止資金流出國(guó)境)的投資難度。最終,債務(wù)基本上被消滅,通常是通過讓還債的錢既多又便宜,使貨幣和債務(wù)都貶值。
當(dāng)這種情況發(fā)展到極端時(shí),以至于貨幣和信貸體系崩潰,債務(wù)貶值和/或違約出現(xiàn)時(shí),政府通常不得不回到某種形式的硬通貨,以重建人們對(duì)貨幣作為財(cái)富存儲(chǔ)的價(jià)值的信心,從而恢復(fù)信貸增長(zhǎng)。雖然并非總是如此,但政府經(jīng)常會(huì)將其貨幣與某種硬通貨(如黃金或硬儲(chǔ)備貨幣)掛鉤,并承諾允許新貨幣的持有者將其兌換成硬通貨。有時(shí)這些硬通貨是另一個(gè)國(guó)家的。
回顧一下,在長(zhǎng)期的債務(wù)周期中,將債務(wù)作為一種提供利息的資產(chǎn)持有,通常在周期早期沒有很多未償債務(wù)時(shí)是有回報(bào)的,但在周期后期還持有大量未償債務(wù)是有風(fēng)險(xiǎn)的。因此,持有債務(wù)(例如債券)有點(diǎn)像持有一個(gè)定時(shí)炸彈,在它還在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)會(huì)給你回報(bào),但一旦爆炸也會(huì)將你炸飛。比如,大爆炸(即嚴(yán)重違約或大幅貶值)大概每50-75年就會(huì)發(fā)生一次。
長(zhǎng)期債務(wù)周期概述
幾千年來,一直有三種貨幣制度:硬通貨(如金屬硬幣)、“紙幣”和硬通貨掛鉤,以及法定貨幣。
硬通貨是最具限制性的貨幣體系,因?yàn)槌窃黾咏饘倩蚱渌哂袃?nèi)在價(jià)值的商品(即貨幣)的供應(yīng)量,否則就無法創(chuàng)造貨幣。第二種體系更容易創(chuàng)造貨幣和信貸,因此硬通貨債權(quán)與實(shí)際持有硬通貨的比例上升,最終導(dǎo)致銀行擠兌。結(jié)果有二:一是違約,銀行關(guān)門且儲(chǔ)戶失去硬資產(chǎn);二是貨幣貶值,這意味著儲(chǔ)戶拿回來的錢變少了。而在第三種體系中,政府可以自由地創(chuàng)造貨幣和信貸。只要人們對(duì)貨幣有信心,這種做法就持續(xù)有效,反之則無效。
縱觀歷史,各國(guó)在這些不同類型的體系之間過渡,都有合乎邏輯的原因。當(dāng)一個(gè)國(guó)家需要的貨幣和信貸比現(xiàn)有數(shù)量更多時(shí),無論是出于應(yīng)對(duì)債務(wù)、戰(zhàn)爭(zhēng)還是其他原因,它自然會(huì)從第一種體系過渡到第二種體系,或從第二種體系過渡到第三種體系,這樣它就有了更大的印鈔靈活性。
下圖表達(dá)了上述不同的過渡歷程。從宋朝到魏瑪時(shí)期的德國(guó),歷史上有很多這樣的例子。有很多國(guó)家從約束型貨幣體系(第一類和第二類)全面過渡到法定貨幣,然后隨著舊的法定貨幣極度膨脹,又回到約束型貨幣體系。
如前所述,這個(gè)巨大的債務(wù)周期會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間(大約50到75年),在其結(jié)束時(shí),其特征是債務(wù)和貨幣體系的重組。重組的突然之處在于,在債務(wù)和貨幣危機(jī)時(shí)期,重組通常發(fā)生得很快,且僅持續(xù)數(shù)月至三年,具體時(shí)間取決于政府采取這些措施所需的時(shí)間。然而,此后漣漪效應(yīng)可能是長(zhǎng)期的。例如,這些情況會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)備貨幣不再是儲(chǔ)備貨幣。在這些貨幣體系中,通常會(huì)有兩到四次大的債務(wù)危機(jī),大到足以導(dǎo)致銀行業(yè)危機(jī)和債務(wù)減記或貶值30%或更多。
儲(chǔ)備貨幣賦予一個(gè)國(guó)家不可思議的力量
儲(chǔ)備貨幣是一種在世界范圍內(nèi)被廣泛用作交換媒介和財(cái)富儲(chǔ)備的貨幣。越廣泛使用和依賴,儲(chǔ)備貨幣和擁有儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家就越強(qiáng)大。
如前所述,世界新秩序始于1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,布雷頓森林協(xié)定在1944年確立了美元作為世界主要儲(chǔ)備貨幣的地位。美國(guó)和美元自然符合這一角色,因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),美國(guó)政府持有世界上約三分之二的黃金(而黃金是當(dāng)時(shí)的世界貨幣),占世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的50%,并且軍事力量占主導(dǎo)地位。
新的貨幣制度屬于第二類,其他國(guó)家的央行可以35美元/盎司的價(jià)格將“紙質(zhì)美元”兌換成黃金。當(dāng)時(shí),個(gè)人持有黃金屬于非法,因?yàn)檎I(lǐng)導(dǎo)人不想讓黃金作為財(cái)富儲(chǔ)備來與貨幣和信貸競(jìng)爭(zhēng)。所以,在那個(gè)時(shí)候,黃金就是銀行里的錢,而紙幣就像支票簿里的支票一樣,可以兌換成真金白銀。在這個(gè)新貨幣體系建立的時(shí)候,美國(guó)政府持有的每盎司黃金就有50美元的紙幣,所以幾乎有100%的黃金作為后盾。其他與美國(guó)結(jié)盟的主要國(guó)家(如英國(guó)、法國(guó)和英聯(lián)邦國(guó)家)或受美國(guó)控制的國(guó)家(如德國(guó)、日本和意大利),其貨幣與美元掛鉤。
在接下來的幾年里,美國(guó)政府為了給自己的活動(dòng)融資,支出超過了稅收收入,因此不得不借錢,從而產(chǎn)生了更多以美元計(jì)價(jià)的債務(wù)。美聯(lián)儲(chǔ)所允許建立的黃金債權(quán)數(shù)量(如美元計(jì)價(jià)的貨幣和信貸),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了能以35美元價(jià)格兌換成的黃金實(shí)際數(shù)量。當(dāng)紙幣被兌換成硬通貨(黃金)時(shí),美國(guó)銀行的黃金數(shù)量下降了,與此同時(shí),黃金的索取權(quán)繼續(xù)上升。結(jié)果,1971年8月15日,布雷頓森林貨幣體系崩潰。當(dāng)時(shí),美國(guó)總統(tǒng)尼克松(Nixon)和1933年3月5日的羅斯福(Roosevelt)一樣,未能履行美國(guó)的承諾,即允許紙幣持有者將美元兌換成黃金。因此,美元對(duì)黃金和其他貨幣貶值。那就是美國(guó)和所有國(guó)家轉(zhuǎn)向第三種法定貨幣制度的時(shí)候。
此舉使美聯(lián)儲(chǔ)和其他中央銀行得以創(chuàng)造大量以美元計(jì)價(jià)的貨幣和信貸,從而導(dǎo)致了上世紀(jì)70年代的通貨膨脹,其特點(diǎn)是從美元和美元債逃向商品、服務(wù)以及黃金等可以對(duì)沖通脹的資產(chǎn)。對(duì)美元債務(wù)的恐慌還導(dǎo)致了利率上升,推動(dòng)金價(jià)從1944年設(shè)定的每盎司35美元的水平升至1980年每盎司670美元的峰值。
在上世紀(jì)70年代,通過這種方式管理貨幣和信貸,借入美元并將其轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)是有利可圖的,因此許多國(guó)家的許多實(shí)體主要通過美國(guó)銀行來借入美元。結(jié)果,以美元計(jì)價(jià)的債務(wù)在全球范圍內(nèi)迅速增長(zhǎng),美國(guó)各銀行向這些借款人發(fā)放了大量貸款。這種貸款導(dǎo)致了債務(wù)周期中典型的債務(wù)泡沫。恐慌情緒從美元和美元債務(wù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)向通脹對(duì)沖資產(chǎn),并加速了美元的快速借貸和債務(wù)增加。這導(dǎo)致了1979年至1982年的貨幣和信貸危機(jī),在此期間,美元和以美元計(jì)價(jià)的債務(wù)有可能不再是公認(rèn)的財(cái)富儲(chǔ)備。
當(dāng)然,普通公民并不了解這種貨幣和信貸的動(dòng)態(tài)是如何運(yùn)作的,但他們卻以高通脹和高利率的形式感受到了它,所以這是一個(gè)巨大的政治問題。和大多數(shù)政治領(lǐng)導(dǎo)人一樣,卡特總統(tǒng)也不太了解貨幣機(jī)制,但他知道必須要做些什么來阻止它,于是任命了一位強(qiáng)有力的貨幣政策制定者——保羅·沃爾克(Paul Volcker)。因?yàn)樗凶銐虻牧α咳プ瞿切┩纯嗟_的事情來打破通貨膨脹。
德國(guó)總理Helmut Schmidt說,為了應(yīng)對(duì)貨幣通脹危機(jī)并打破通脹,沃爾克收緊了貨幣供應(yīng),將利率推高至“自耶穌基督誕生以來”的最高水平。在收入和資產(chǎn)貶值的同時(shí),債務(wù)人不得不支付更多的償債款。這壓榨了債務(wù)人,并要求他們出售資產(chǎn)。由于對(duì)美元的巨大需求,美元走強(qiáng)。由于這些原因,通貨膨脹率下降,這使得美聯(lián)儲(chǔ)降低了利率,放松了美國(guó)人的貨幣和信貸。當(dāng)然,許多這些資產(chǎn)的債務(wù)人和持有者在價(jià)值下降的時(shí)候破產(chǎn)了。
因此,在20世紀(jì)80年代,這些債務(wù)國(guó),尤其是外國(guó)債務(wù)國(guó)、新興國(guó)家的債務(wù)國(guó),經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)10年的蕭條和債務(wù)重組時(shí)期。
美聯(lián)儲(chǔ)通過向美國(guó)的銀行提供他們需要的資金來保護(hù)他們,而美國(guó)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)通過不要求他們將這些壞賬作為損失或以實(shí)際價(jià)格評(píng)估這些債務(wù)資產(chǎn)來保護(hù)他們免于破產(chǎn)。這一債務(wù)管理和重組過程一直持續(xù)到1991年,當(dāng)時(shí)通過以時(shí)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)尼古拉斯?布雷迪(Nicholas Brady)命名的《布雷迪債券協(xié)議》(Brady Bond agreement)完成。
1971年至1991年的整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期影響了世界上幾乎所有人,這是美國(guó)放棄金本位的結(jié)果。它導(dǎo)致了70年代的通脹和通脹對(duì)沖資產(chǎn)的飆升,隨后又帶來1979-1981年的緊縮、非美債務(wù)人大量的通縮債務(wù)重組、通脹率下降,以及1980年代債券和其他通縮資產(chǎn)的出色表現(xiàn)。這整個(gè)時(shí)期都有力地證明了擁有世界儲(chǔ)備貨幣的美國(guó)具有怎樣的力量,以及儲(chǔ)備貨幣管理方式對(duì)世界各國(guó)的影響。
從1979-81年以美元計(jì)價(jià)的通脹和美元計(jì)價(jià)的利率的峰值到現(xiàn)在,通脹率和利率都已降至近0%。從下圖可以清楚地看到,自從新的以美元計(jì)價(jià)的貨幣體系建立以來,整個(gè)利率和通脹率的大起大落。
在整個(gè)這段時(shí)間里,世界上以美元計(jì)價(jià)的貨幣、信貸和債務(wù)以及其他非債務(wù)性負(fù)債(如養(yǎng)老金和醫(yī)保等)相對(duì)于收入而言持續(xù)上升。因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)有獨(dú)特的能力來支撐這種債務(wù)增長(zhǎng),上述情況在美國(guó)尤為明顯。
20世紀(jì)80年代債務(wù)重組完成后,90年代全球貨幣、信貸和債務(wù)的新增長(zhǎng)又開始了,這又一次帶來了繁榮,導(dǎo)致用債務(wù)融資購(gòu)買投機(jī)性投資,形成了2000年破裂的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)在2000 - 2001年衰退,促使美聯(lián)儲(chǔ)放松貨幣和信貸,將債務(wù)水平推向新高,并創(chuàng)建另一個(gè)繁榮。這在2007年變成了一個(gè)更大的泡沫,于2008年破裂,導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)和其他儲(chǔ)備貨幣國(guó)家的中央銀行放松,進(jìn)而又導(dǎo)致了最近剛剛破裂的下一個(gè)泡沫。然而,這一次,應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退所需的貨幣和信貸創(chuàng)造被重新設(shè)計(jì)。
短期利率在2008年達(dá)到了0%,這一降幅不足以創(chuàng)造所需的貨幣和信貸擴(kuò)張。通過降低利率來刺激貨幣和信貸增長(zhǎng)是央行的首選貨幣政策(以下稱之為“貨幣政策1”)。此后,由于這種方法不再適用于中央銀行,他們轉(zhuǎn)向了第二選擇的貨幣政策(以下稱之為“貨幣政策2”),即印刷鈔票和購(gòu)買金融資產(chǎn),主要是政府債券和一些高質(zhì)量的債務(wù)。上一次他們需要這么做是因?yàn)槔蕪?933年開始觸及0%,并一直持續(xù)到戰(zhàn)爭(zhēng)年代。這種方法被稱為“量化寬松”,而不是“債務(wù)貨幣化”,因?yàn)樗犉饋聿荒敲淳哂型{性。世界上所有主要的儲(chǔ)備貨幣央行都是這么做的。這導(dǎo)致了下一個(gè)貨幣/信貸/經(jīng)濟(jì)范式的轉(zhuǎn)變,它一直持續(xù)到我們現(xiàn)在所處的經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。
該模式始于2008年。
正如1933年開始所做的那樣,通過印鈔和購(gòu)買債券,央行維持了貨幣和債務(wù)擴(kuò)張周期。他們通過購(gòu)買這些債券,推高了債券價(jià)格,并向這些債券的賣家提供現(xiàn)金,導(dǎo)致他們購(gòu)買其他資產(chǎn)。這推高了這些資產(chǎn)的價(jià)格,而隨著價(jià)格的上漲,未來的預(yù)期回報(bào)率也隨之下降。
由于利率低于其他投資的預(yù)期回報(bào)率,而相對(duì)于投資者為其各種支出義務(wù)提供資金所需的回報(bào)率而言,債券收益率和其他未來預(yù)期回報(bào)率的水平都很低,因此,投資者越來越頻繁地借錢購(gòu)買他們認(rèn)為收益將高于借貸成本的資產(chǎn)。這既推高了這些資產(chǎn)的價(jià)格,也制造了一個(gè)新的債務(wù)泡沫脆弱性,如果他們購(gòu)買的資產(chǎn)所產(chǎn)生的收入回報(bào)低于借貸成本,就會(huì)產(chǎn)生新的債務(wù)泡沫。
由于長(zhǎng)期和短期利率都在0%左右,而且央行購(gòu)買債券的資金無法刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和幫助那些最需要幫助的人,所以我覺得第二種貨幣政策顯然不能很好地發(fā)揮作用,這就需要第三種貨幣政策(以下稱之為“貨幣政策3”)——儲(chǔ)備貨幣中央政府增加借貸,并將其支出和貸款的目標(biāo)定在他們想要的地方,而儲(chǔ)備貨幣中央銀行則創(chuàng)造貨幣和信貸,并購(gòu)買債務(wù)(可能還有其他資產(chǎn),如股票)來提供資金。
因此,在我們經(jīng)歷由大流行引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退之前,我們就已經(jīng)為這條路做好了準(zhǔn)備,一旦經(jīng)濟(jì)陷入衰退,就必須走這條路。
無論如何,在這段時(shí)期內(nèi),債務(wù)和非債務(wù)性負(fù)債(如養(yǎng)老金和醫(yī)保)相對(duì)于收入的比例持續(xù)上升,而各國(guó)央行則設(shè)法壓低了償債成本。這就把利率推向了零,并使債務(wù)長(zhǎng)期化,從而使本金償付水平降低。諸如中央銀行擁有大量的債務(wù)、利率在0%左右因此不需要支付利息、構(gòu)建可以長(zhǎng)期償還的債務(wù)并使本金可以分散償還甚至不用償還之類的條件,意味著中央銀行創(chuàng)造貨幣和信貸的能力幾乎沒有限制。這一系列的條件為接下來的事情奠定了基礎(chǔ)。
新冠病毒引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的低迷,造成了收入和資產(chǎn)負(fù)債表的漏洞,特別是那些收入受到經(jīng)濟(jì)低迷影響的負(fù)債實(shí)體。傳統(tǒng)的做法是,中央政府和中央銀行必須創(chuàng)造貨幣和信貸,把錢貸給他們想要從金融上拯救的實(shí)體,如果沒有這些貨幣和信貸,這些實(shí)體是無法生存的。
因此,在2020年4月9日,美國(guó)中央政府(總統(tǒng)和國(guó)會(huì))和美聯(lián)儲(chǔ)宣布了一個(gè)大規(guī)模的貨幣和信貸創(chuàng)造計(jì)劃,包括“貨幣政策3”,包括直升機(jī)撒錢。這和羅斯福1933年3月5日的聲明是一樣的。當(dāng)這種病毒引發(fā)了金融和經(jīng)濟(jì)的衰退時(shí),其他的東西最終也會(huì)觸發(fā)它,不管發(fā)生了什么,動(dòng)態(tài)基本上是一樣的,因?yàn)橹挥小柏泿耪?”才能扭轉(zhuǎn)衰退。歐洲中央銀行,日本央行,以及(在較小程度上)中國(guó)人民銀行也采取了類似的措施,盡管最重要的是美聯(lián)儲(chǔ)的作為,因?yàn)樗敲涝膭?chuàng)造者,而美元仍然是世界上占主導(dǎo)地位的貨幣和信貸。
美元目前占全球國(guó)際交易、儲(chǔ)蓄和借貸的55%左右。歐元區(qū)的歐元約占25%。日元占不到10%。人民幣約占2%。其他大多數(shù)貨幣雖然在國(guó)內(nèi)使用,但在國(guó)際上并不用作交換媒介或財(cái)富儲(chǔ)存手段。那些其他的貨幣,即使是那些國(guó)家的聰明人,以及那些國(guó)家以外的幾乎所有人,也不會(huì)持有作為財(cái)富儲(chǔ)備的貨幣。相比之下,儲(chǔ)備貨幣是世界上大多數(shù)人喜歡儲(chǔ)蓄、借貸和交易的貨幣。
擁有世界儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家擁有驚人的力量,儲(chǔ)備貨幣可能是最重要的力量,甚至超過軍事力量。這是因?yàn)楫?dāng)一個(gè)國(guó)家擁有儲(chǔ)備貨幣時(shí),它可以在合適的時(shí)候像美國(guó)現(xiàn)在這樣印錢、借錢來消費(fèi),而那些沒有儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家則必須先獲得他們所需要的錢和信貸(以世界儲(chǔ)備貨幣計(jì)價(jià))才能進(jìn)行交易和儲(chǔ)蓄。就比如現(xiàn)在疫情之下,那些有很多債務(wù)需要償還的人對(duì)美元的需求很強(qiáng),因其需要更多的美元來購(gòu)買商品和服務(wù),但他們的美元收入已經(jīng)下降。
如今,美國(guó)GDP只占全球的20%左右,但美元仍占全球外匯儲(chǔ)備的60%左右,還占有國(guó)際交易量的半壁江山。所以,美元和以美元為基礎(chǔ)的貨幣和支付體系仍然占據(jù)著至高無上的地位,相對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模而言,它的規(guī)模過大。和所有印制儲(chǔ)備貨幣的銀行一樣,美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在處于強(qiáng)勢(shì)但尷尬的地位。其貨幣政策的運(yùn)行方式對(duì)美國(guó)人有利,但對(duì)世界上其他依賴美元的國(guó)家來說,可能并不是好事。
比如美國(guó)中央政府最近剛剛決定,將借貸給美國(guó)人發(fā)放美元和美元信貸,美聯(lián)儲(chǔ)則決定購(gòu)買美國(guó)政府的那筆國(guó)債和美國(guó)人其他的債務(wù),幫助他們度過這次金融危機(jī)??梢岳斫獾氖?,這些錢幾乎沒有多少會(huì)流向外國(guó)人。世界上大多數(shù)人無法像美國(guó)人那樣,得到他們所需要的錢和信貸來填補(bǔ)收入和資產(chǎn)負(fù)債表的“大洞”。這種國(guó)家無法獲得他們所需要的硬通貨的動(dòng)態(tài)就像1982-1991年期間發(fā)生的事情一樣,只是這次無法再靠大幅削減利率解決問題,而那個(gè)時(shí)候可以。
與此同時(shí),非美國(guó)人(即新興市場(chǎng)、歐洲國(guó)家和中國(guó))持有的美元債總額約為20萬億美元(比2008年時(shí)高50%左右),其中短期債務(wù)不到一半。這些美元債務(wù)人將不得不拿出美元來償還這些債務(wù),還要拿出更多的美元來在世界市場(chǎng)上購(gòu)買商品和服務(wù)。
因此,通過將美元作為世界儲(chǔ)備貨幣、并有權(quán)將所需美元交到美國(guó)人的手中,美國(guó)就可以比其他國(guó)家的政府更有效地幫助本國(guó)公民。同時(shí),美國(guó)也有可能會(huì)因?yàn)橹圃炝颂嗟呢泿藕蛡鶆?wù)而失去這種特權(quán)地位。
總結(jié)
退一步,從宏觀的角度來看看,經(jīng)濟(jì)部分(即貨幣、信貸、債務(wù)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)富)和政治部分(國(guó)家內(nèi)部和各國(guó)之間)之間的關(guān)系(如下圖所示)。
通常,大的周期開始于一個(gè)新的世界秩序,這是一種包括新的貨幣體系和新的政治體系在內(nèi)的既在國(guó)內(nèi)又在國(guó)際上運(yùn)作的新方式。上一次始于1945年。因?yàn)樵谶@樣的時(shí)期,在沖突之后,沒有人愿意去戰(zhàn)斗,人們厭倦了戰(zhàn)斗,所以有一個(gè)和平的重建和增加的繁榮,這是由可持續(xù)的信貸擴(kuò)張所支持的。
之所以說是可持續(xù)的,是因?yàn)槭杖氲脑鲩L(zhǎng)超過或跟上了償還不斷增長(zhǎng)的債務(wù)所需的償債支出,也是因?yàn)檠胄杏心芰Υ碳ば刨J,經(jīng)濟(jì)增速也很強(qiáng)勁。在此過程中,會(huì)出現(xiàn)短期的債務(wù)和經(jīng)濟(jì)周期,我們稱之為衰退和擴(kuò)張。
隨著時(shí)間的推移,投資者以過去的收益推斷未來,借錢押注未來會(huì)產(chǎn)生收益。這就在貧富差距擴(kuò)大的同時(shí)制造了債務(wù)泡沫。這種情況將持續(xù)下去,直到各國(guó)央行無力有效刺激信貸和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著貨幣緊縮,債務(wù)泡沫破裂,信貸收縮,經(jīng)濟(jì)隨之收縮。
與此同時(shí),當(dāng)出現(xiàn)巨大的貧富差距、嚴(yán)重的債務(wù)問題和經(jīng)濟(jì)萎縮時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)國(guó)家內(nèi)部和國(guó)家之間爭(zhēng)奪財(cái)富和權(quán)力的斗爭(zhēng)。在出現(xiàn)債務(wù)和經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)候,中央政府和中央銀行通常會(huì)發(fā)行貨幣和信貸,并使本國(guó)貨幣貶值。這些發(fā)展導(dǎo)致債務(wù)、貨幣體系、國(guó)內(nèi)秩序和世界秩序的重組。
然后新的周期又開始了,而所有的周期又都大同小異。例如,雖然債務(wù)泡沫破裂通常會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收縮,而經(jīng)濟(jì)收縮與巨大的貧富差距通常會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部和外部的斗爭(zhēng),有時(shí)順序有點(diǎn)不同。然而,貨幣、信貸和債務(wù)周期往往會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)變化,而經(jīng)濟(jì)變化又會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)和國(guó)際政治變化。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有;內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表億歐立場(chǎng)。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。