最近，跟一位媒體人談話(huà)，他提出一個(gè)問(wèn)題，為什么在我國(guó)還沒(méi)準(zhǔn)備好的時(shí)候，就在2019年10月24號(hào)將區(qū)塊鏈推出來(lái)。比如同樣是新技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)，大學(xué)都已研究和教學(xué)多年，許多公司也都已經(jīng)部署后，才推出互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能?chē)?guó)家計(jì)劃?；ヂ?lián)網(wǎng)有40年的歷史，人工智能有60年的歷史，大數(shù)據(jù)有10年以上的歷史(如果把數(shù)據(jù)庫(kù)也算上，該技術(shù)在計(jì)算機(jī)界已經(jīng)有50年歷史)。經(jīng)過(guò)這么久，國(guó)家才推出這些項(xiàng)目。

但這次區(qū)塊鏈卻不一樣，在還沒(méi)準(zhǔn)備好的情況下，就已經(jīng)被推出來(lái)，為什么?其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是被時(shí)局逼的，因?yàn)槿绻袊?guó)再不研究區(qū)塊鏈，在這基于區(qū)塊鏈的新數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國(guó)就要落后。這也是因?yàn)?019年6月18日臉書(shū)發(fā)布的白皮書(shū)，對(duì)此國(guó)內(nèi)有多次的爭(zhēng)論，開(kāi)始也有人說(shuō)不重要，但是最后大家還是達(dá)成共識(shí)，這是一個(gè)重大事件。這點(diǎn)在國(guó)外沒(méi)有爭(zhēng)議，從頭開(kāi)始就認(rèn)為重要。后來(lái)8月23日英國(guó)央行行長(zhǎng)在美國(guó)演講，明眼人一看就感到震動(dòng)，一個(gè)新世界就要來(lái)臨!中國(guó)再不準(zhǔn)備就要被淘汰了，所以這是震撼人心的事件，可是在中國(guó)卻很少被討論，好像這一點(diǎn)也不重要。在今天互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，國(guó)外消息中國(guó)很快都知道，為什么這一次好像居然不知道，直到別人宣布后才突然警醒過(guò)來(lái)?

其實(shí)這件事中國(guó)也早就知道了，但卻認(rèn)為它不重要。筆者上個(gè)月在國(guó)內(nèi)一家研究院演講，剛講到一半，院長(zhǎng)就突然站起來(lái)說(shuō)“中國(guó)誤判了!”是啊，中國(guó)誤判了，這次差點(diǎn)跌了一大跤。

區(qū)塊鏈技術(shù)影響到國(guó)家的根本

什么才能成為一個(gè)國(guó)家?什么是國(guó)家的根本?一個(gè)國(guó)家需要自己的法律、法幣、政府和軍隊(duì)，才能成為國(guó)家。國(guó)家要有自己的法幣，法幣就是國(guó)家的本，就像人民幣是中國(guó)的本，美元是美國(guó)的本。

為什么10月24日突然推出區(qū)塊鏈技術(shù)?因?yàn)檫@技術(shù)動(dòng)搖到國(guó)家的根本。我們看一下有國(guó)家支持的相關(guān)貨幣，第一種是傳統(tǒng)法幣；第二種是電子貨幣，像支付寶等；第三種是數(shù)字法幣，有的稱(chēng)其為“法定數(shù)字貨幣”，筆者覺(jué)得太繞了，現(xiàn)在還有很多會(huì)議上禁止提“數(shù)字貨幣”這一名詞，在2018年上海區(qū)塊鏈會(huì)議上，主持單位就因?yàn)?ldquo;法定數(shù)字貨幣”里有“數(shù)字貨幣”禁止使用“法定數(shù)字貨幣”，這種情形后來(lái)在中國(guó)還發(fā)生過(guò)多次，所以就用“數(shù)字法幣”代替。

法幣或者電子貨幣都是國(guó)家貨幣，可是當(dāng)?shù)搅藬?shù)字法幣時(shí)，突然就變成了全球通用貨幣，不再只是本國(guó)或地區(qū)貨幣，為什么?因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上，這種貨幣事實(shí)上到現(xiàn)在為止不需要經(jīng)過(guò)SWIFT，是一種全球貨幣，一年365天，一個(gè)禮拜7天，一天24小時(shí)都可以交易，而且還實(shí)時(shí)清結(jié)算，當(dāng)人在睡覺(jué)時(shí)幾千萬(wàn)美金就已經(jīng)交易結(jié)算了。

如果使用數(shù)字錢(qián)包技術(shù)，數(shù)字法幣沒(méi)有信用風(fēng)險(xiǎn)。而現(xiàn)在銀行有信用風(fēng)險(xiǎn)，包括大商業(yè)銀行和一些弱國(guó)央行都有信用風(fēng)險(xiǎn)。在2008年世界金融危機(jī)時(shí)，就發(fā)生過(guò)國(guó)際大型銀行出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)，后來(lái)還倒閉的情況。當(dāng)時(shí)一些央行也撥不出資金救援，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)(domino effect)，都產(chǎn)生金融危機(jī)。

可是數(shù)字法幣沒(méi)有信用風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗邢鄬?duì)應(yīng)的法幣存在銀行里面。另外由于特殊設(shè)計(jì)，也幾乎沒(méi)有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)金融系統(tǒng)沒(méi)有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，交易會(huì)非?？焖?，而且可以全天候全球交易。在這種環(huán)境下，數(shù)字法幣一下從國(guó)家貨幣變成全球通用貨幣，這就產(chǎn)生了巨大影響。

英國(guó)央行行長(zhǎng)把區(qū)塊鏈技術(shù)提到國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力高度

8月23日，英國(guó)央行行長(zhǎng)Mark Carney，在美國(guó)Jackson Hole 美聯(lián)儲(chǔ)前說(shuō)，以后世界不再需要美元作為儲(chǔ)備貨幣。這可嚇壞了美國(guó)金融界，媒體都認(rèn)為這不可思議。美國(guó)最重要的不是軍隊(duì)、科技和石油，美國(guó)最重要的是美元。英國(guó)央行行長(zhǎng)突然講要取代美元，用什么貨幣呢?用基于一籃子法幣的合成霸權(quán)數(shù)字法幣。數(shù)字法幣以后代表國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也是世界儲(chǔ)備貨幣，如果數(shù)字法幣列為世界儲(chǔ)備貨幣，這個(gè)事情不得了，意味著一個(gè)新時(shí)代突然來(lái)臨，這對(duì)世界格局會(huì)產(chǎn)生重大影響。

國(guó)外媒體報(bào)道英國(guó)央行行長(zhǎng)提議使用數(shù)字法幣取代世界儲(chǔ)備貨幣

數(shù)字法幣對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響

一旦國(guó)家發(fā)行數(shù)字法幣，就可以盈利。國(guó)家不需要種植農(nóng)作物，不需要機(jī)械制造，不需要生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，也不需要發(fā)行傳統(tǒng)法幣，只要發(fā)行數(shù)字法幣就會(huì)賺錢(qián)，錢(qián)從哪里來(lái)?不受?chē)?guó)界局限，從全球市場(chǎng)來(lái)，比如美國(guó)人消費(fèi)數(shù)字人民幣，中國(guó)政府就可以獲利，而中國(guó)人花費(fèi)數(shù)字英鎊，英國(guó)政府就可以賺錢(qián)。支付系統(tǒng)市場(chǎng)有3萬(wàn)億，未來(lái)將增加到6萬(wàn)億，貿(mào)易金融為22萬(wàn)億，而美國(guó)GDP是21.8萬(wàn)億，英國(guó)GDP是2.8萬(wàn)億，所以可以看到支付系統(tǒng)和貿(mào)易金融系統(tǒng)的市場(chǎng)是龐大的，如果數(shù)字法幣用在貿(mào)易金融上，只要有13%的市場(chǎng)，就超過(guò)英國(guó)的GDP。這樣，英國(guó)不需要增加任何產(chǎn)品，也不需要增加英鎊發(fā)行，就可以增加一倍的GDP。

數(shù)字法幣解決跨境貿(mào)易

現(xiàn)在法幣可以做支付，可以做貿(mào)易金融。但是以前做跨境支付和貿(mào)易金融都是用多種法幣，如果換用數(shù)字法幣，可以使用單一貨幣。Libra白皮書(shū)一經(jīng)發(fā)布各國(guó)都受到震動(dòng)，法國(guó)央行行長(zhǎng)立刻站出來(lái)說(shuō)這事法國(guó)不能忍受，為什么?因?yàn)長(zhǎng)ibra可用在貿(mào)易金融和跨境支付作為單一貨幣。這樣世界就變了，法國(guó)的法幣(就是歐元)會(huì)被打擊，所以后來(lái)歐洲央行也發(fā)數(shù)字歐元。英國(guó)央行行長(zhǎng)在美國(guó)發(fā)言前，美國(guó)本來(lái)認(rèn)為還沒(méi)有到發(fā)行數(shù)字美元的時(shí)間，之后改變了看法。如果英國(guó)央行行長(zhǎng)的預(yù)言成立，這會(huì)強(qiáng)力打擊美元，這點(diǎn)美國(guó)絕對(duì)不會(huì)容忍，美國(guó)必定會(huì)現(xiàn)在就開(kāi)始行動(dòng)，阻止其發(fā)生的任何可能性。世界貨幣競(jìng)爭(zhēng)由此開(kāi)啟。

8%的貿(mào)易金融就超過(guò)美國(guó)QE 1(第一次量化寬松)，這次在2008到2009年間美國(guó)印了2萬(wàn)億美元，但是貿(mào)易金融8%就超過(guò)了這次量化寬松的資金。同時(shí)，因?yàn)楝F(xiàn)在貿(mào)易金融流程需要時(shí)間是87天，用區(qū)塊鏈可以減少到2周，也就是說(shuō)，現(xiàn)在的貿(mào)易金融使用數(shù)字法幣區(qū)塊鏈的方法，會(huì)有100萬(wàn)億的資金回到市場(chǎng)，等于是QE1的50倍，這么大的金額具有的力量是非常驚人的。自從Libra白皮書(shū)發(fā)布后，各國(guó)政府之所以宣布研究數(shù)字法幣，就是因?yàn)樗绊懙饺澜绲呢泿?，所以?shù)字法幣不只是數(shù)字化法幣，也不只是全球通用貨幣，而可能是全世界儲(chǔ)備貨幣，影響到經(jīng)濟(jì)、政治的方方面面。

我們?cè)倏?，過(guò)去很多人發(fā)表了區(qū)塊鏈看法，有些人說(shuō)區(qū)塊鏈問(wèn)題不是技術(shù)問(wèn)題，我們用超級(jí)賬本就可以了，或者用以太坊就可以了，有人準(zhǔn)備開(kāi)一個(gè)數(shù)字資產(chǎn)交易所，他說(shuō)用以太坊。確實(shí)，可以用以太坊，但是這樣的交易所可以讓投資者放心嗎?這樣的交易所可以通過(guò)國(guó)家監(jiān)管嗎?區(qū)塊鏈問(wèn)題不是技術(shù)問(wèn)題，真的是這樣嗎?比如中國(guó)有重要的機(jī)構(gòu)公開(kāi)使用了區(qū)塊鏈，當(dāng)筆者問(wèn)其采用的是否是真鏈，開(kāi)發(fā)方竟然避開(kāi)不回答，非?？赡苁褂脗捂?，國(guó)家機(jī)構(gòu)可能已經(jīng)使用偽鏈而不知道這現(xiàn)況。

筆者在2017年就提出，區(qū)塊鏈的影響比人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)加起來(lái)的影響還要大，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)影響到國(guó)家根本，就是國(guó)家法幣。其他技術(shù)雖然影響也很大，但是并沒(méi)有影響到國(guó)家法幣。區(qū)塊鏈技術(shù)使貨幣從國(guó)家貨幣一下變成國(guó)際貨幣，英國(guó)央行行還認(rèn)為這會(huì)是將來(lái)的世界儲(chǔ)備貨幣。

中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)需要?jiǎng)?chuàng)新

再來(lái)看看10.24的講話(huà)，首先他說(shuō)要強(qiáng)化基礎(chǔ)研究，提高原創(chuàng)能力，走在理論最前沿，占據(jù)創(chuàng)新制高點(diǎn)，取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢(shì)。這樣，用超級(jí)賬本就不行了，因?yàn)樗瓉?lái)就是偽鏈，2019年終于改成弱鏈，又是國(guó)外技術(shù)；而用以太坊就更不行了，性能差，還逃避監(jiān)管，更是世界發(fā)幣的源頭。北京金融局就認(rèn)為以太坊是中國(guó)幣圈風(fēng)險(xiǎn)無(wú)序的源頭，因?yàn)槭澜鐢?shù)字代幣發(fā)行大都使用以太坊發(fā)幣機(jī)制。使用這些技術(shù)，既不是理論最前沿，也不是創(chuàng)新制高點(diǎn)。

此外，10.24的講話(huà)強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的引導(dǎo)和規(guī)范，加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈安全風(fēng)險(xiǎn)的研究與分析，這其實(shí)就是政府決定打壓幣圈。“推動(dòng)區(qū)塊鏈安全有序的發(fā)展”，表示以前區(qū)塊鏈的發(fā)展是什么?是危險(xiǎn)無(wú)序的。這樣亂象不能再來(lái)。[1]

今天我們不止是要發(fā)展，而是要成為一個(gè)科技強(qiáng)國(guó)。所以中國(guó)區(qū)塊鏈應(yīng)該有五要和五不要。

區(qū)塊鏈五要

第一要，我們要自己原創(chuàng)的區(qū)塊鏈技術(shù)，要領(lǐng)導(dǎo)世界，要有原創(chuàng)的制高點(diǎn)，今天如果還用超級(jí)賬本，這是什么制高點(diǎn)?這只是抄襲貓(copycat)，要有國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在中國(guó)有這話(huà)語(yǔ)權(quán)嗎?

第二要，區(qū)塊鏈技術(shù)要深度融合其它技術(shù)，如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能；

第三要，區(qū)塊鏈技術(shù)要與金融深度融合，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，深度改革；

第四要，中國(guó)要利用這次機(jī)會(huì)成為科技強(qiáng)國(guó)，如網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)(不只是網(wǎng)絡(luò)大國(guó))。因?yàn)檫@次是一個(gè)突破口，必須要有創(chuàng)新，而不是只學(xué)習(xí)；

第五要，中國(guó)相關(guān)部門(mén)以及負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)要注意區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)。

區(qū)塊鏈五不要

第一不要，不要一直跟隨國(guó)外技術(shù)，可以跟隨，但不要一直跟隨，最后我們要趕上乃至超越；

第二不要，不要以為把區(qū)塊鏈放在現(xiàn)代業(yè)務(wù)流程里面，就可以了。其實(shí)根本達(dá)不到，因?yàn)橐泄┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)現(xiàn)各行業(yè)供需有效對(duì)接提供服務(wù)；

第三不要，不要部署發(fā)過(guò)幣(逃避監(jiān)管)的鏈，擾亂中國(guó)金融市場(chǎng)秩序的鏈不會(huì)允許留在中國(guó)，這不是“安全有序”的發(fā)展。

第四不要，不要認(rèn)為這只是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，要在技術(shù)上領(lǐng)先世界；

第五不要，不要不清楚現(xiàn)在區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)。

區(qū)塊鏈改變計(jì)算機(jī)軟硬件架構(gòu)

筆者在2019年12月提出10大區(qū)塊鏈研究方向[2]，這里先討論兩個(gè)方向:計(jì)算機(jī)軟硬件和網(wǎng)絡(luò)。在這兩個(gè)方向上，我們已經(jīng)多次提出區(qū)塊鏈會(huì)帶來(lái)科技革命，從2018年區(qū)塊鏈中國(guó)夢(mèng)系列開(kāi)始，觀(guān)點(diǎn)一直沒(méi)有變過(guò)[13]，只不過(guò)經(jīng)過(guò)一年多的沉淀，許多新思想又出來(lái)了。不幸的是大部分新思想來(lái)自國(guó)外。

計(jì)算機(jī)軟硬件研究是區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)。在區(qū)塊鏈中國(guó)夢(mèng)里，很多人說(shuō)我們不需要新數(shù)據(jù)庫(kù)(包括大數(shù)據(jù))、新操作系統(tǒng)、新服務(wù)器和云，因?yàn)閰^(qū)塊鏈應(yīng)用現(xiàn)在計(jì)算機(jī)軟硬件就可以支持?，F(xiàn)在計(jì)算機(jī)軟硬件是可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)，但效果非常不好。比如現(xiàn)在服務(wù)器對(duì)區(qū)塊鏈的加解密計(jì)算的支持很差，我們?cè)陂_(kāi)發(fā)高速區(qū)塊鏈時(shí)，居然發(fā)現(xiàn)90%的算力都在做加解密，大部分都花在共識(shí)上。過(guò)去實(shí)驗(yàn)中，多次讓服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)或數(shù)據(jù)庫(kù)癱瘓。大家可以想想，假如服務(wù)器90%的算力都在做加解密，只有10%算力來(lái)做其他功能，對(duì)于現(xiàn)在的系統(tǒng)，區(qū)塊鏈應(yīng)用真是一項(xiàng)痛苦的任務(wù)!應(yīng)該是90%算力做應(yīng)用、加解密功能只占10%算力才合理。

這就是為什么現(xiàn)有軟硬件很難做出高可信、高容錯(cuò)、高性能和可監(jiān)管的區(qū)塊鏈系統(tǒng)的原因。因?yàn)楝F(xiàn)在數(shù)據(jù)庫(kù)、操作系統(tǒng)都不是為區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)的，而且現(xiàn)有區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)根本沒(méi)有考慮監(jiān)管(公鏈居然還被設(shè)計(jì)用來(lái)逃避監(jiān)管，因此不能鼓勵(lì))，現(xiàn)在服務(wù)器不是為共識(shí)機(jī)制設(shè)計(jì)的服務(wù)器。不要相信一些廣告，說(shuō)現(xiàn)在一些區(qū)塊鏈系統(tǒng)是新網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)。他們最多只是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，不是網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)。

中國(guó)需要高可信、高容錯(cuò)、高性能、可監(jiān)管的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，這方向十分重要，國(guó)外已經(jīng)著手研究。在2012年左右麻省理工學(xué)院已經(jīng)開(kāi)始數(shù)字社會(huì)的研究，提出新型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，以“安全隱私”為第一優(yōu)先的系統(tǒng)。這和傳統(tǒng)非常不同，因?yàn)閭鹘y(tǒng)系統(tǒng)以“算力”為第一優(yōu)先的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，具體對(duì)比見(jiàn)下表1。他們的設(shè)計(jì)未被大量使用不是因?yàn)槔砟畈缓?，而是他們的系統(tǒng)和現(xiàn)在系統(tǒng)兼容性不佳。

后來(lái)美國(guó)科技預(yù)言者George Gilder又提出密碼學(xué)十大定律(10 Laws of Cryptocosm)，也提出類(lèi)似概念，即以安全為第一優(yōu)先的計(jì)算，而且明確提出系統(tǒng)架構(gòu)如果不能支持這些，這架構(gòu)就不對(duì)，同時(shí)每一個(gè)步驟都需要維持安全。這和筆者實(shí)驗(yàn)室得到的結(jié)論一致，當(dāng)服務(wù)器使用90%計(jì)算力來(lái)做加解密的時(shí)候，這系統(tǒng)架構(gòu)就不對(duì)了，不適合做區(qū)塊鏈系統(tǒng)和應(yīng)用。

國(guó)外這些項(xiàng)目都才剛開(kāi)始，而且區(qū)塊鏈?zhǔn)怯兄鳈?quán)概念的系統(tǒng)，這表示中國(guó)只能用自己開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)。

所以說(shuō)，區(qū)塊鏈的發(fā)展是中國(guó)的機(jī)會(huì)，是技術(shù)新突破口，正好是開(kāi)發(fā)安全第一的新大數(shù)據(jù)平臺(tái)、新操作系統(tǒng)、新服務(wù)器、新架構(gòu)、新軟件的黃金時(shí)段。另外，這些系統(tǒng)都可能會(huì)處理政府和金融業(yè)務(wù)，監(jiān)管是必須的，而現(xiàn)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)根本沒(méi)有考慮如何有效監(jiān)管(公鏈還考慮如何有效逃避監(jiān)管)，當(dāng)在新系統(tǒng)設(shè)計(jì)考慮監(jiān)管機(jī)制時(shí)，一套全新的軟硬件系統(tǒng)就出現(xiàn)了。

表1：傳統(tǒng)系統(tǒng)與新型系統(tǒng)對(duì)比表

區(qū)塊鏈改變網(wǎng)絡(luò)

在網(wǎng)絡(luò)上的創(chuàng)新也是一個(gè)重要研究方向?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議以通訊效益最為優(yōu)先，但對(duì)于區(qū)塊鏈，安全為第一優(yōu)先。主權(quán)區(qū)塊鏈(上面執(zhí)行符合中國(guó)法規(guī)的智能合約)需要高性能高容錯(cuò)網(wǎng)絡(luò)，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議已經(jīng)超過(guò)40年沒(méi)有改變，而且現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議受延遲影響。這是讓人非常詫異的事，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代技術(shù)發(fā)展日新月異，居然還在使用40年前的協(xié)議，這點(diǎn)我們已經(jīng)討論過(guò)多次。筆者在北航帶領(lǐng)的國(guó)家科技部項(xiàng)目就提出第一個(gè)新型的架構(gòu)，整個(gè)計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)都發(fā)生了改變，但又與現(xiàn)在系統(tǒng)兼容。

新計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

國(guó)外的新思想

如果對(duì)國(guó)外已經(jīng)起步這點(diǎn)還存有疑慮，可以讀讀國(guó)外公開(kāi)發(fā)表的文章，許多新思想都是在2019年出來(lái)的。下面是他們提出的新區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)[24]:其中提到“新互聯(lián)網(wǎng)是由電信公司有遠(yuǎn)見(jiàn)的丹·伯寧格(DanBerninger)和互聯(lián)網(wǎng)傳奇人物朱塞佩·戈里(Giuseppe Gori)提出的COSM系統(tǒng)。這是新一代區(qū)塊鏈，可擴(kuò)展到具有Visa卡交易速度，同時(shí)通過(guò) 5G 支持的高級(jí) Wi-Fi 形式提供超級(jí)連接。它基于使用鏈接到私鑰設(shè)備標(biāo)識(shí)的全局公鑰地址替換易受攻擊的IP 地址系統(tǒng)。”(A start for a new internet is the COSM system proposed by telcovisionaryDan Berninger，now working with Intel， and internet-legendGiuseppe Gori. This is a new generation blockchainthat scales to Visa card transaction speeds while offering “super-connectivity” through advancedforms of Wi-Fi enabled by 5G. It is based on replacing the vulnerable IPaddress system with global public key addresses linked to private key deviceidentities.)

Gori[25]又說(shuō)“重塑區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)浩大工程，但必須在概念上保持簡(jiǎn)單，并具有精確的目標(biāo)。隨機(jī)加密網(wǎng)絡(luò)(stochasticcrypto-network)必須提供以互聯(lián)網(wǎng)為基本組件之一的分布式操作系統(tǒng)(Distributed Operating System)。此加密網(wǎng)絡(luò)必須提供個(gè)人唯一身份，作為個(gè)人聲譽(yù)和自由貿(mào)易的基礎(chǔ)。它必須為存儲(chǔ)、移動(dòng)或使用任何地方提供絕對(duì)的隱私和強(qiáng)大的安全性。它必須在當(dāng)前和可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)為客戶(hù)提供運(yùn)行新應(yīng)用程序、新服務(wù)和便利的靈活性。最終，我們必須為人們提供更好的工具和智能設(shè)備，讓他們相互重視和支持，而不是保護(hù)自己，也不讓自己置身于人工智能的陰暗面。”(“Reinventing the blockchain is a big endeavor，but must remain conceptually simple， with precise objectives. Stochasticcrypto-networks must provide a new distributed operating environment with theInternet as one of its basic components. This crypto-network must provideindividual unique identity as a base for individual reputation and freedom oftrade. It must provide absolute privacy and strong security of informationstored， moved or consumed anywhere. It must provide flexibility for running newapplications， new services and convenience for customers today and for theforeseeable future. Ultimately we must provide people with better tools andintelligent devices to value and support each other instead of defendingthemselves from each other and from the dark side of AI.”

他繼續(xù)說(shuō)“在這個(gè)過(guò)程中，COSM 將用私鑰(你和你的生物特征)持有者控制的公鑰取代由政府控制的 IP 地址。

這種公私鑰系統(tǒng)將在新型互聯(lián)網(wǎng)作為自底向上的安全優(yōu)先的基礎(chǔ)時(shí)出現(xiàn)。”

“In this pursuit， the COSM will replace IPaddresses controlled by governments with public keys controlled by the holdersof the private key， which means you and your biometrics.

This system of publicand private keys will emerge during the internet reboot as a bottom-upfoundation of security first.”

我們并不認(rèn)為這些新思想以后一定會(huì)成功。事實(shí)上，以后會(huì)不會(huì)成功并不是最重要。麻省理工學(xué)院提出的數(shù)字社會(huì)項(xiàng)目后來(lái)就沒(méi)有被大量采用，但是他們的思想?yún)s留了下來(lái)。本文提到的許多新思想其實(shí)都可以追溯到麻省理工學(xué)院數(shù)字社會(huì)的思想。本文提到的新思想，已經(jīng)沖擊到傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。這些新思想非?？赡軙?huì)影響到以后中國(guó)和世界區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。新型操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、體系結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、互鏈網(wǎng)(區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng))將來(lái)必定會(huì)出來(lái)。（蔡維德、姜曉芳）

參考文獻(xiàn)

[1].蔡維德，姜曉芳，不破不立 ——解讀習(xí)總書(shū)記對(duì)區(qū)塊鏈的指示，2019.12.16.

[2].蔡維德，“區(qū)塊鏈10大研究方向”，2019.12.08.

[3].蔡維德，姜曉芳，復(fù)興百年英鎊的大計(jì)劃 ——揭開(kāi)英國(guó)央行數(shù)字法幣計(jì)劃之謎，2019.10.29.

[4].蔡維德，姜曉芳，“基于批發(fā)的CBDC數(shù)字貨幣重建全球金融體系”，2019.10.01.

[5].蔡維德，姜曉芳，“十面埋伏，商業(yè)銀行真的要四面楚歌?—解讀2019年IMF的‘數(shù)字貨幣的興起’報(bào)告”，2019.09.21.

[6].蔡維德，姜曉芳， “基于批發(fā)數(shù)字法幣(W-CBDC)的支付系統(tǒng)架構(gòu): Fnality白皮書(shū)解讀(上)”， 2019.10.06.

[7].蔡維德，姜曉芳，“批發(fā)數(shù)字法幣重構(gòu)金融市場(chǎng):Fnality白皮書(shū)解讀(下)”，2019.10.08.

[8].蔡維德，“數(shù)字法幣3大原則:臉書(shū)Libra帶來(lái)的重要信息”，2019.08.24.

[9].蔡維德，姜曉芳，“英國(guó)央行向第三方支付和數(shù)字代幣宣戰(zhàn)——以英國(guó)紳士的方式”，2019.06.27.

[10].蔡維德，姜曉芳，“新貨幣競(jìng)爭(zhēng)來(lái)了?沒(méi)錯(cuò)!”，2019.06.21.

[11].蔡維德，姜曉芳，“新型貨幣競(jìng)爭(zhēng)4大要素解析”，2019.08.17.

[12].蔡維德，“真?zhèn)畏€(wěn)定幣!區(qū)塊鏈需要可監(jiān)管性”，2019.05.28.

[13].蔡維德，姜曉芳，“PFMI系列之二:清算鏈‘設(shè)計(jì)之道’”，2019.01.05.

[14].蔡維德，劉琳，姜曉芳，“區(qū)塊鏈的中國(guó)夢(mèng)之一--區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)中國(guó)科技進(jìn)步”， 2018.10.29.

[15].蔡維德，姜曉芳，劉璨，“區(qū)塊鏈的第四大坑(中)--區(qū)塊鏈分片技術(shù)是擴(kuò)展性解決方案?”，2018.8.2.

[16].蔡維德，姜曉芳.“區(qū)塊鏈的第五大坑(下)--從PFMI的角度談區(qū)塊鏈”，2018.08.16.

[17].BIS CPMI， Central Bank DigitalCurrency (CBDC)， Mar.2018.

[18].The Bank of England， MAS， theBank of Canada， Cross-Border Interbank Payments and Settlements: Emergingopportunities for digital transformation，Nov.2018.

[19].The Swiss Federal Government，Legal Framework for distributed ledger technology and blockchain – An overviewwith a focus on the Financial sector， Dec.2018.

[20].https://www.treasuryxl.com/news-articles/csds-have-a-role-to-play-in-a-blockchain-environment/

[21].Oxera ，The debate aboutblockchain: unclear and unsettled?Aug.2016.

[22].Fnality， The catalyst for truepeer-to-peer financial market， June 2019.

[23].Tsai， Wei-Tek， et al. "Asystem view of financial blockchains." 2016 IEEE Symposium onService-Oriented System Engineering (SOSE). IEEE， 2016.

[24].https://cosm.technology/2019/severing-the-link/

[25].https://gilderpress.com/2019/10/04/blockchain-paves-the-way-for-trust-and-security/

特別聲明:文章只反映作者本人觀(guān)點(diǎn)，中國(guó)金融信息網(wǎng)采用此文僅在于向讀者提供更多信息，并不代表贊同其立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注本文來(lái)源與作者署名。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。