“B輪終、C輪死。”在2015年下半年,這似乎成為互聯網金融行業(yè)一個輿論風向。
融資停滯或者說從曾經的“瘋狂”冷卻,資金從跑步進入互聯網金融平臺到慢步緩入,甚至到徘徊不進,這背后有著股市等二級市場環(huán)境的綜合影響,也暗示著互聯網金融行業(yè)“質”的變化。
據網貸之家不完全統計,2014年之前幾乎沒有拿到C輪融資的平臺,而至今獲得D輪和E輪投資的僅有趣分期,近日獲得由螞蟻金服領投的2億美元E輪融資。
C輪之后,融資難上加難的觀點獲得了多位專注互聯網金融行業(yè)風險投資者的認同。
在他們看來,這樣的現狀是投資外部環(huán)境和平臺本身共同的作用力下形成的。從外部投資環(huán)境來看,二級市場在2015年6月之后的強震蕩直接傳導至一級市場,無論是資金體量還是資金活躍度均受到影響。此外,對于平臺估值的認定也正在回歸理性,更多的風險投資機構在等待平臺水分擠出。
從互聯網金融平臺來看,目前缺少較好的退出渠道,較為看好的是專注于細分行業(yè)的小平臺作為上市公司的業(yè)務布局,走向“被并購”;另一方面,在監(jiān)管趨嚴的形勢下,合規(guī)風險進一步加大,資金“等等看”的情緒加重。
二級市場出口“冰封”?
“股市震蕩不僅僅對于互聯網金融行業(yè)的融資有影響,對于整個互聯網行業(yè)都產生巨大的"震動"。”一位參與投資多起互聯網金融平臺的風險投資經理對《第一財經日報》記者提出了目前行業(yè)融資遇冷的趨勢。
“我們估計,股災后資金凈流出規(guī)模在4萬~5萬億元,占此前牛市頂峰時期流入股市資金的一半左右。”光大證券首席經濟學家徐高指出,股災后由于流動性、股指走勢以及監(jiān)管政策均發(fā)生方向性變化,各類投資資金出現撤離。
“二級市場是一級市場的出口,一級市場項目未來在二級市場尋找出口,當下,出口受到影響,一定會往上游傳導到一級市場。”上述風險投資經理對本報記者表示。
在股市從“瘋牛”到暴跌的驟然轉化下,互聯網融資寒冬或至,平臺“B輪終、C輪死”的輿論口風蔓延。一位風投機構投資經理曾對《第一財經日報》記者表示,今年上半年之前瘋狂的資金涌入布局讓不少平臺估值高企,甚至有些平臺遠遠超出其真實估值。“目前估值正在回歸,下半年多數平臺的價格會大幅降低甚至可能折半。”該投資經理說。
如果將互聯網金融做為一個金字塔型的行業(yè)來看,最底層包含貨幣基金、支付以及征信等基礎行業(yè);第二層則是票據、P2P、P2B等直接面向借款、貸款等小額信息中介平臺;第三層則是以股權眾籌為代表的股權結構投資平臺。
在聚愛財CEO任衡看來,VC/PE對于上述三個階梯的平臺類型已經基本布局完成,加上目前整個行業(yè)進入“監(jiān)管期”,這兩個因素是整個投資趨于冷靜的重要原因。
一位風險投資機構人士對《第一財經日報》記者坦言,投資的外部資金收緊也是重要原因。2015年上半年之前股市處于上升期,資金面整體寬松。如今二級市場股票“跳水”,VC正在“鬧錢荒”。
小步快跑 拆分子公司
當資金和政策“緊箍咒”同時縮緊時,互聯網金融平臺將面臨愈發(fā)“糾結”的投資機構,投資決策時間拉長,是不少平臺的現狀,一旦融資停滯不前,可能會出現平臺流動性問題。
互聯網金融平臺在創(chuàng)業(yè)期以赤裸的“燒錢”方式存在著,資金到位的速度和體量與平臺發(fā)展速度和規(guī)模高度吻合并正相關,而不同時期同樣體量的資金投入市場,能夠聽到“回響”又是不一樣。
在這樣的行業(yè)規(guī)律下,融資趨冷在一定程度上意味著行業(yè)發(fā)展進入困難期。平臺未來怎么發(fā)展?
任衡對《第一財經日報》記者表示,平臺應該壓低自身估值,放平融資心態(tài),不可操之過急。具體操作上,應該小步快跑,將融資金額進行小額拆分,多次融資,“這種方式不僅操作相對容易,更重要的是降低了平臺股權的稀釋。”任衡說。
對于小步快跑,任衡以實際數字舉例,假設某家平臺估值為4億元,目標融資額為1億元,那么未來融資主體將占據25%的股權。對此,可以進行拆分,每次融資2500萬元,共分四次完成。假設第一筆融資時平臺估值3.5億元,當融到第一筆后,平臺估值很可能就躍升為5億元,隨后融第二筆2500萬元后,平臺估值可能調高為8億元。隨著平臺估值的攀升,融資資金在平臺股權中的占比逐步下降,股權稀釋并不嚴重。
不過,降低平臺自身估值并不那么容易,最大的門檻在于要取得上一輪投資者的“首肯”,所以平臺與上輪股東的溝通和協商是關鍵。對此,一位投融資業(yè)內人士表示,可以采取強化平臺自營業(yè)務亮點,在條件允許的范圍內,將業(yè)務獨立成立子公司,利用這一身份進行“靈活融資”。“部分平臺水分較多,存在估值過于高出真實水平的現象。”該內部人士表示,隨著二級市場波動加劇,平臺處于價值回歸的通道上,借鑒美國經驗,可以預測未來平臺可能會進行裁員,降低支出,增強平臺現金流,凈化業(yè)務板塊等措施。“但是,目前中國整體經濟形勢趨好,相比其他平臺,互聯網金融距離現金流仍然較近,不會成為首批出現問題的行業(yè)。”該人士對《第一財經日報》記者分析。
一位大型風險投資機構投資經理表示,未來更受青睞的將是占據細分行業(yè)的小而美的平臺,這類平臺一方面走輕型化路線,起步線上;另一方面,由于部分老牌平臺已經“趟過這條河”,有些性價比較低的行業(yè)做法被合理規(guī)避。“例如,征信崛起未來是大趨勢。”該投資經理表示,一旦征信發(fā)展起來,在行業(yè)發(fā)展初期,依靠大量線下審核人員進行風險把控的“重型化”平臺將會死亡。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數據引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。