有利網(wǎng)COO吳逸然最近正在為擔(dān)任公司新一任CEO做準(zhǔn)備。

“在擔(dān)任CEO的8年多時(shí)間里，只有3天是順境，剩下的8年幾乎全是舉步維艱。”在吳逸然辦公桌上擺放著的《創(chuàng)業(yè)維艱》一書中，作者Ben Horowitz這么寫道。

選擇創(chuàng)業(yè)，就必將會面臨接踵而至的難題。過去幾個(gè)月，因?yàn)楣綜EO劉雁南曾多次被傳出離職的消息，有利網(wǎng)一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。盡管劉雁南多次出面否認(rèn)，但并未打消外界的疑慮。

這一切并非無中生有。據(jù)騰訊科技獲悉，在有利網(wǎng)兩大創(chuàng)始人劉雁南和吳逸然對公司管理權(quán)的爭奪中，COO吳逸然笑到了最后，已經(jīng)成為有利網(wǎng)實(shí)質(zhì)上的CEO，正式任命不過只是時(shí)間的問題。

北京中關(guān)村丹棱街互聯(lián)網(wǎng)金融中心17層辦公室，有利網(wǎng)三大核心管理層——CEO劉雁南、COO吳逸然和CFO Donald 原本緊挨著的辦公室，如今只剩下中間的吳逸然的一間，其余二人的標(biāo)志牌也已被清除。

吳逸然也對騰訊科技證實(shí)了自己將出任CEO，也承認(rèn)與劉雁南存在分歧，但他并不認(rèn)為二者之間存在內(nèi)斗。

速度和風(fēng)控之爭

有利網(wǎng)是國內(nèi)最早發(fā)力做互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)業(yè)公司之一。在有利網(wǎng)早期的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中，三大聯(lián)合創(chuàng)始人均是“高富帥”。董事長任用是有利網(wǎng)最大個(gè)人股東，其父親是先聲藥業(yè)董事會主席任晉生;CEO劉雁南也在金融行業(yè)深耕多年，曾在美林證券位于倫敦及香港的投行部工作;另一位創(chuàng)始人兼COO吳逸然也出生于商人家庭。

早在2014年上半年，有利網(wǎng)董事長任用就已經(jīng)淡出了有利網(wǎng)日常管理。接近任用的人士稱，身為富二代的他比較低調(diào)溫和，但做事缺乏血性與狂野，走路步伐輕盈，說話語速太慢。“有一次我們倆在車上聊天，等他說完的時(shí)候，我已經(jīng)睡著了。”該人士說。

據(jù)騰訊科技了解，早在有利網(wǎng)B輪融資完成前，任用就已經(jīng)淡出公司管理，直到完成B輪融資時(shí)，任用才在公司偶爾露面。

在任用淡出后，劉雁南曾在有利網(wǎng)分管網(wǎng)站、產(chǎn)品、技術(shù)、營銷、品牌公關(guān)等業(yè)務(wù);吳逸然此前在有利網(wǎng)則主要分管資產(chǎn)端業(yè)務(wù)，有利網(wǎng)最核心的線下借款方的甄選，就由吳一手掌管。

在有利網(wǎng)內(nèi)部，劉雁南和吳逸然管理風(fēng)格迥異，劉雁南個(gè)性較強(qiáng)，敢想敢干，做事比較挑剔，注重細(xì)節(jié)。一款產(chǎn)品，包括產(chǎn)品的命名、頁面的設(shè)計(jì)，劉都可能會一一過問;而吳逸然雖然也比較強(qiáng)勢、直爽，但做事風(fēng)格是，選用自己信任的人，然后放手讓他們?nèi)ジ?，自己很少追問?xì)節(jié)。

據(jù)騰訊科技了解，劉雁南和吳逸然的分歧，發(fā)生在今年三月。雙方分歧的焦點(diǎn)集中在兩處：一方面，劉雁南更為激進(jìn)，想通過車貸、房貸和消費(fèi)貸橫向加速拓寬有利網(wǎng)的業(yè)務(wù)，而吳逸然則更為保守，想控制風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模，通過收購小貸公司或擔(dān)保公司，繼續(xù)縱向發(fā)展P2P;另一方面，劉雁南希望空降更多的高管，CFO Donald就是被其引進(jìn)的高管之一，而吳逸然則希望應(yīng)該提拔更多的基層員工。顯然，新CFO的引進(jìn)對吳逸然在公司的地位也帶來威脅。

對于公司未來發(fā)展，二人的理念和矛盾逐漸激化，最終不可調(diào)和。有內(nèi)部人士透露，雙方最激烈的爭斗發(fā)生在5月底。5月29日，有利網(wǎng)平臺上發(fā)生回款延誤事件，引發(fā)投資者恐慌和抗議，有內(nèi)部人士向騰訊科技表示，這起蹊蹺的平臺漏洞事件發(fā)生和擴(kuò)大的原因，是劉雁南和吳逸然權(quán)力博弈的結(jié)果。

對此，吳逸然堅(jiān)決予以否認(rèn)。吳逸然告訴騰訊科技，其實(shí)當(dāng)天平臺上的投資產(chǎn)品就已經(jīng)按時(shí)回款給投資者，僅僅是出于技術(shù)原因，導(dǎo)致投資者賬戶沒有如期顯示而已;而之所以需要花一天處理，是因?yàn)榘褑栴}檢查透徹則需要一定的時(shí)間。

有利網(wǎng)公關(guān)負(fù)責(zé)人則告訴騰訊科技，相關(guān)誤操作人員也已經(jīng)被解除勞動合同，因?yàn)楹ε逻@些人會對被辭退一事產(chǎn)生情緒上的激動，還“通知警方”以示震懾。

有觀點(diǎn)則認(rèn)為，劉雁南最終淡出，首先在于吳逸然掌控了有利網(wǎng)最關(guān)鍵的資產(chǎn)端業(yè)務(wù)和最核心的風(fēng)險(xiǎn)控制，一旦該崗位換人則可能造成無法挽回的后果，而劉雁南所掌管的業(yè)務(wù)換了其他人則更可能正常運(yùn)轉(zhuǎn);其次，在有利網(wǎng)內(nèi)部，吳逸然已經(jīng)贏得了不少高管的支持，甚至包括兩位由劉雁南一手提拔起來的“親信”。

有利網(wǎng)內(nèi)部人士向騰訊科技表示，包括晨興、軟銀等在內(nèi)的董事會成員，最終選擇支持吳逸然對風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)控制、業(yè)務(wù)專注的理念。

吳逸然對騰訊科技表示，自己與劉雁南個(gè)人的確存在業(yè)務(wù)和管理上的分歧，但并不存在所謂的矛盾，更不能叫“內(nèi)部斗爭”，在騰訊科技的追問下，吳逸然還在現(xiàn)場展示了自己兩小時(shí)前與劉雁南的微信聊天記錄。

據(jù)騰訊科技了解，劉雁南雖不再參與有利網(wǎng)的日常管理，但仍是有利網(wǎng)大股東，亦不會將二人矛盾公開化，做出損害有利網(wǎng)之事。

其實(shí)，在今年六月，劉雁南就已經(jīng)帶領(lǐng)二十多名前有利網(wǎng)員工，其中包括前CFO Donald和前有利網(wǎng)高級副總裁史志雋等，開始了再創(chuàng)業(yè)之路，新公司將涉足消費(fèi)金融，目前已有二手車貸款業(yè)務(wù)。而吳逸然和劉雁南各自會在對方的公司交叉持股，新公司與有利網(wǎng)除了股東相似以外，不再有任何股權(quán)關(guān)系。據(jù)有利網(wǎng)方面透露，兩家公司未來會有一定的合作。

行業(yè)生存環(huán)境惡劣

目前，互聯(lián)網(wǎng)金融市場中有利網(wǎng)和積木盒子業(yè)務(wù)模式最為接近，二者互視對方為競爭對手。

積木盒子在4月21日宣布完成C輪8400萬美元融資，這對有利網(wǎng)帶來不小壓力。

“有利網(wǎng)C輪融資年初就已敲定。之所以一直沒有宣布C輪融資，一方面之前每一輪融資都會有人站出來抹黑，更深層的原因在于，是不想再推高整個(gè)行業(yè)的估值。” 吳逸然向騰訊科技表示。

不久前，有媒體報(bào)道稱，積木盒子的8400萬美元融資有諸多水分，這也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是有利網(wǎng)在故意報(bào)復(fù)。

對此，有利網(wǎng)市場公關(guān)負(fù)責(zé)人向騰訊科技予以堅(jiān)決否認(rèn)，并對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)目前的復(fù)雜局勢心有戚戚。

“人人貸當(dāng)年公布1.3億美元巨額融資后，公司官網(wǎng)第二天就被黑掉了。競爭對手的敵意、黑客的覬覦、各種行業(yè)協(xié)會和政府部門的關(guān)注壓力、政策的模糊、媒體輿論的有色眼鏡，等等，都讓互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)公司左右為難、舉步維艱。”該人士表示。

目前，有利網(wǎng)的高層震蕩看上去已經(jīng)結(jié)束，有利網(wǎng)發(fā)展最大的不確定性被排除，公司在逐步回歸正軌。

“不管是我也好，劉雁南也好，誰都不會讓這個(gè)公司變得更差。無論是誰不管這個(gè)公司了，公司都照樣發(fā)展，該給投資人的錢也一定會給。”吳逸然向騰訊科技表示。

截至目前，有利網(wǎng)官網(wǎng)的投資額尚未出現(xiàn)波動，保持了較快速增長。數(shù)據(jù)顯示，有利網(wǎng)累積投資額從5月7日的90億元上升到6月3日的100億元，到8月16日已經(jīng)突破130億元，平均每月增長超過10億元。不過，在國內(nèi)P2P公司中，有利網(wǎng)規(guī)模排名已低于陸金所、紅嶺創(chuàng)投、拍拍貸等幾家平臺。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。