投資的本質(zhì)是什么?是賭博,又不完全是賭博。索羅斯的觀點(diǎn):股市是一個(gè)講經(jīng)濟(jì)故事的地方。李佛摩爾的觀點(diǎn):“股市里只有投機(jī),沒有投資。”
我從1992年入市,至今22年。親歷810事件,見證327事件,旁觀816事件等股市風(fēng)云變幻;什么519行情,530大跌,風(fēng)里來,雨里去;上證330點(diǎn)、6124點(diǎn),炮火里洗禮;個(gè)股,萬科從4元滿倉(cāng)拿到40元,又從40元半倉(cāng)拿到4元,血腥風(fēng)雨中成長(zhǎng)……
從1993-2003年,我投資20W入市:通過 一級(jí)市場(chǎng)申購(gòu)新股獲利,然后在二級(jí)市場(chǎng)把獲利虧損,反復(fù)循環(huán)直到2003年我依然是20W.從2004-2007年,靠全倉(cāng)投資萬科的運(yùn)氣,資產(chǎn)從20W 增長(zhǎng)到600W,獲利30倍。2008年,我在萬科一只股票上虧損250W.從2009-2012年,萬科的虧損讓我改弦易轍,轉(zhuǎn)投大消費(fèi)股,資產(chǎn)創(chuàng)出新高,盤中曾經(jīng)達(dá)到850W. 2012年8月之后,我再一次在茅臺(tái)等酒類股票上虧損掉250W.2013年,好在投資港股,賺了100%,扳回了全部損失;2014年,又投資美股,再賺100%,資產(chǎn)已經(jīng)創(chuàng)出歷史新高。
我最大的兩次虧損,竟然都是發(fā)生在我最看好的明星股上。一個(gè)是萬科,一個(gè)是茅臺(tái)。兩次虧損的總額幾乎與我全部的獲利相當(dāng)。
我年年寫投資總結(jié),思考投資,現(xiàn)在來看,都是在表面進(jìn)行簡(jiǎn)單思考,始終沒有觸及到投資的本質(zhì)。
當(dāng)我以巴菲特為師的時(shí)候(代表作萬科、茅臺(tái)),感覺是由于運(yùn)氣好,才賺了大錢;當(dāng)我以李佛摩爾為師的時(shí)候(代表作金山、復(fù)旦),感覺我生來就應(yīng)該賺錢,但卻不明就里;當(dāng)我看了索羅斯的幾句話(代表作聯(lián)邦、新華),我豁然開朗,開始觸摸到投資的本質(zhì)。
投資的本質(zhì)是PE或者PB嗎?
一、讓我們來PK一下2014年2月底的比亞迪和深萬科:比亞迪,當(dāng)月收盤價(jià)格56.91元,總股本23.5億,總市值1337億;深萬科,當(dāng)月收盤價(jià)格6.72元,總股本110億,總市值740億元。比亞迪的市值,幾乎是萬科的兩倍。
再來看看,兩個(gè)公司2013年的盈利:比亞迪上年只賺了5.5億元,PE為243倍;深萬科,上年大賺151億元,PE不到5倍。深萬科賺的錢,幾乎是比亞迪的30倍。
如果按PE投資,該選擇誰(shuí),一目了然。
但奇怪的是,巴菲特持有的是貴的比亞迪,而不是買入便宜的萬科B.巴菲特要買萬科B,太容易了。而且在香港市場(chǎng)上,PE為3-5的地產(chǎn)公司股票一大把,巴菲特并不是因?yàn)榱鲃?dòng)性不足,買不到足夠的而不買。
顯然,PE不是投資的本質(zhì)。
再來看看,PB,萬科的PB不到1,比亞迪的PB超過6.
顯然,PB也不是投資的本質(zhì)。1和6的區(qū)別太大了,完全可以說已經(jīng)達(dá)到質(zhì)的區(qū)別。
二、如果說,比亞迪和萬科,還處在不同的行業(yè),估值本來不太好對(duì)比的話,那我們來看看茅臺(tái)吧。公司還是原來的公司,PK 茅臺(tái)的2007和2013.
2007年1月8日,貴州茅臺(tái)收盤84.86元,上年業(yè)績(jī)1.64元,PE=52倍,很高,但股價(jià)卻在此基礎(chǔ)上,當(dāng)年上漲到最高230元,漲幅接近200%,驚人。
2013年1月8日,貴州茅臺(tái)收盤210.84元,上年業(yè)績(jī)12.82元,PE=16倍,中等,但股價(jià)卻在此基礎(chǔ)上,當(dāng)年下跌到最低122元,跌幅接近50%,同樣驚人。
這就奇了怪了,同一個(gè)股票代碼,原來52倍高PE的時(shí)候,股價(jià)一年里還能上漲200%;而七年之后,PE降低到了16倍,股價(jià)反而在年內(nèi)下跌接近50%!
而且,七年里,每股業(yè)績(jī)從1.64元增加到14.58元,幾乎上漲10倍!股價(jià)呢?從2007年的年末收盤價(jià)格230元,下跌到2013年的年末收盤價(jià)格128元,幾乎腰斬一半!
顯然,對(duì)于貴州茅臺(tái)這樣同一一個(gè)個(gè)股來說,PE,PB也不是投資的本質(zhì)。
三、是不是中國(guó)股市不成熟?那讓我們來看看美國(guó)股市吧。
特斯拉電動(dòng)車:2012年每股虧損,2013年股價(jià)從33.87美元上漲到最高265美元,一年之內(nèi),上漲幅度接近7倍。公司至今虧損。
再來看看巴菲特的富國(guó)銀行:2012年每股業(yè)績(jī)大約3.89美元,2012年年末的收盤價(jià)比特斯拉電動(dòng)車還高,但2013年從34.18美元只上漲到至今49.29美元,漲幅在美股大牛市的背景下只有區(qū)區(qū)45%.與特斯拉電動(dòng)車的7倍相比,情何以堪?
特斯拉虧損,無法計(jì)算PE;富國(guó)銀行盈利,PE只有12倍,并且有明星經(jīng)理管理。
看來,在美國(guó)股市,PE和PB也不是投資的本質(zhì)。
四、讓我們來看看我的老師是怎么做的?
小小辛巴老師,在重劍無鋒里,列出了格雷厄姆的估值公司,并提出對(duì)于“合理價(jià)值”,安全邊際的折扣越大越好。
果真如此嗎?我仔細(xì)研究了辛巴老師對(duì)于京東方一票的操作。
辛巴老師是在2.13元買的京東方A.當(dāng)時(shí)的京東方B,股價(jià)只有1.87元港幣,相當(dāng)于人民幣1.48元。比京東方A低44%.
京東方B,股價(jià)相對(duì)于“價(jià)值”的折扣,顯然比京東方A要大多了,安全邊際就大多了。
難道辛巴老師會(huì)看不出來嗎?于是,有人問:“價(jià)值投資者應(yīng)該買它的B股!”
下面是辛巴老師的精彩回答:“我從來都不是價(jià)值投資者,我只是一個(gè)長(zhǎng)線交易者。”(2013-12-12 14:09)
顯然,辛巴老師并不把PE作為價(jià)值投資的本質(zhì)。
五、再來看SOSME老師是如何做的。
SOSME在港股買的幾乎清一色的是垃圾股。聯(lián)邦制藥,是SOSME老師投資的一個(gè)重倉(cāng)股,買入的時(shí)候是虧損的。而且至今虧損。
難道SOSME不知道,在港股里民生銀行的股價(jià)只有7.5元港幣(人民幣6元),只相當(dāng)于A股價(jià)格的3/4,公司業(yè)績(jī)一直增長(zhǎng),2013年的PE只有4倍。
聯(lián)邦制藥虧損,無法計(jì)算PE;民生銀行大賺,PE低至4倍。
然而,老師買入的聯(lián)邦制藥已經(jīng)大漲60%,而民生銀行仍然在原地踏步。
我最敬重的--中國(guó)價(jià)值投資者的典范SOSME老師,并沒有迷信地把PE當(dāng)成投資的本質(zhì)。
六、轉(zhuǎn)了一大圈,讓我們最后來看看大師們是怎么說的?
歐奈爾:
對(duì)于低PE股票的評(píng)價(jià):“……人們認(rèn)為收入型股票比較穩(wěn)妥,因此只要安穩(wěn)地持有股票,坐收紅利就可以了。1984年,伊利諾伊大陸銀行的股價(jià)從25美元跳水至2美元;2009年年初,美國(guó)銀行從55美元跌至5美元。”
對(duì)于高PE股票的評(píng)價(jià):“……以上分析表明,如果不想以高于25-50倍的價(jià)格買入成長(zhǎng)股,那么,你就自動(dòng)剔除了大多數(shù)可供選擇的最佳投資機(jī)會(huì)?。ㄥe(cuò)過美股歷史上絕大多數(shù)的大牛股,如微軟、思科、蘋果、臉譜、亞馬遜、谷歌等)”
索羅斯:
“如果把金融市場(chǎng)的一舉一動(dòng)當(dāng)作是某個(gè)數(shù)學(xué)公式中的一部分來把握,是不會(huì)奏效的。數(shù)學(xué)不能控制金融市場(chǎng),而心理因素才是控制市場(chǎng)的關(guān)鍵。”
投資的本質(zhì)就是賭博,又不是賭博
一、首先,這里所謂的投資,是指股票二級(jí)市場(chǎng)的投資。
我傾向于將“投資”的本質(zhì),視為“賭博”.
盡管“賭博”一詞不太好聽,而且也許投資并不能完全等同于賭博,但我認(rèn)為,賭博一詞,非常接近于投資的本質(zhì)。而且,能夠?qū)⑼顿Y還原為賭博的人,更容易賺錢,更難得虧損。
另外,我想了一個(gè)好聽的優(yōu)雅的詞,來代替“賭博”,那就是“博弈”.但我更愿意使用賭博一詞。
二、“股票”的本質(zhì),就是一個(gè)代碼;“大盤”的本質(zhì),就是一個(gè)賭場(chǎng);“公司”,即不能吃,也不能喝。
其實(shí),公司賺錢了,投資人能得到什么?公司虧損了,投資人又會(huì)失去什么?如果市場(chǎng)對(duì)公司的盈虧不做反映,不漲不跌,投資人什么也得不到,什么也不失去。
公司本身并不能給我們帶來任何好處,甚至分紅也不會(huì)?,F(xiàn)金分紅和送股一樣都是游戲,因?yàn)樽罱K都要強(qiáng)制除權(quán)的。如果市場(chǎng)不填權(quán),現(xiàn)金分紅又能怎樣?
因此,投資人的盈利完全來自于市場(chǎng),而非來自于公司。
公司就是一個(gè)特殊的骰子;骰子多了,就編了號(hào)碼,就是股票代碼;每天將一大把骰子,在一個(gè)大盤子里一撒,大家去猜其紅綠,紅是漲,綠是跌。
是紅?是綠?都無所謂。關(guān)鍵是要猜中。做多的,猜中了“紅”,就賺;做空的,猜中了“綠”,照樣賺。所以,在一個(gè)成熟的有做空機(jī)制的市場(chǎng),公司本身是無所謂的。公司賺錢,股民可能虧損;公司虧損,股民可能反而賺錢。
三、“股市就是一個(gè)賭場(chǎng),任何一筆投資,除非是完全確定的套利,否則都是徹底的賭博。”--摘自我的《2013年投資反思》
“股市通常是不可信賴的,因而,如果在華爾街地區(qū)你跟隨別人趕時(shí)髦,那么,你的股票經(jīng)營(yíng)注定是十分慘淡的。”索羅斯的這句話,言外之意,就是股市即賭場(chǎng),只有少數(shù)人能獲利。
“中國(guó)股市連一個(gè)規(guī)范的賭場(chǎng)都不如。”吳敬璉,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心高級(jí)研究員--他在接受中央電視臺(tái)采訪時(shí),提出了以上的著名論斷。很遺憾,吳老只看清了中國(guó)股市是一個(gè)賭場(chǎng),卻不知道美國(guó)股市也是一個(gè)賭場(chǎng),世界各國(guó)的股市都是一個(gè)賭場(chǎng)而已。(因?yàn)槲以谥袊?guó)股市、香港股市、美國(guó)股市都有投資,我基本有這個(gè)話語(yǔ)權(quán)。)
四、如果只看到投資是賭博,是不夠的。還必須看到,投資又不完全是賭博。
賭博的時(shí)候,骰子朝上還是朝下,都是1/2的機(jī)會(huì),由老“天”來公平?jīng)Q定。
但公司是一個(gè)特殊的骰子。他的朝向,在不同的時(shí)期,朝上或朝下的機(jī)會(huì)是不均衡的,而且總體上朝上的機(jī)會(huì)大于朝下的機(jī)會(huì),由“人”的心理因素決定。
而人的心理因素,又受一系列外在客觀因素和自我主觀因素決定。
五、投資的本質(zhì),到底是什么。賭博?我又肯定,又否定,搖擺不定。其實(shí),內(nèi)核的東西,本身只能逐步接近,而無法確定。
投資的本質(zhì),是否這樣:股市的諧音是什么?是“故事”.股市是否一個(gè)講經(jīng)濟(jì)故事的地方?
“經(jīng)濟(jì)史是一部基于假象和謊言的連續(xù)劇,經(jīng)濟(jì)史的演繹從不基于真實(shí)的劇本,但它鋪平了累積巨額財(cái)富的道路。做法就是認(rèn)清其假象,投入其中,在假象被公眾認(rèn)識(shí)之前退出游戲。”
索羅斯的這一論斷,讓我感覺自己已經(jīng)無限接近股市的真諦,接近投資的本質(zhì)。
六、從1000點(diǎn)到6124點(diǎn),股市講了一個(gè)城市化的故事,是一個(gè)打死也不賣的故事;
從6124點(diǎn)到1664點(diǎn),股市講了一個(gè)次貸危的故事,是一個(gè)打死不能買的故事;
從1664點(diǎn)到3478點(diǎn),股市講了一個(gè)四萬億的故事;
從3478點(diǎn)到1949點(diǎn),股市在講誰(shuí)將為四萬億買單的故事。結(jié)果是,都不想買。銀行,也不想買單,拼命公布亮麗的業(yè)績(jī),甚至不惜加大現(xiàn)金分紅來證明業(yè)績(jī)是真的。于是,市場(chǎng)就僵住了。
前面提到的萬科,在城市化的故事里是主角,因此3年上漲了30倍。2007年萬科的每股業(yè)績(jī)0.45元,股價(jià)最高40.78元,市盈率可以達(dá)到91倍!--這就是一個(gè)劃時(shí)代偉大故事的主角該有的市盈率。這個(gè)故事雖然已經(jīng)講完了,但“它鋪平了累積巨額財(cái)富的道路”.
現(xiàn)在,萬科的PE不到6倍。為什么?因?yàn)?,萬科是一個(gè)全國(guó)性房地產(chǎn)公司,全國(guó)城市化的主要過程已經(jīng)過去了,萬科的故事已經(jīng)不吃香了。那城市化,還有故事嗎?有的。那就是后城市化,或者說區(qū)域城市化。比如,海南地產(chǎn)的故事,比如上海免稅區(qū)的故事,以及現(xiàn)在保定的故事等等。這些故事的猛烈程度,不亞于萬科。外高橋,從6塊多到60多塊,只花了九個(gè)月!
所有的房地產(chǎn)公司最終的市值,都將歸0.萬科也不例外。萬科,去美國(guó)開發(fā)房地產(chǎn),就是在向股民宣布:一,我賺的錢,你想得到?二,股民痛不欲生,老王卻娶了電影演員,在劍橋浪漫;三,我要繼續(xù)講故事,不管你愛不愛聽。
萬科暫且按下不表。那比亞迪又是怎么回事?城市化之后,會(huì)出現(xiàn)什么問題?人口多了,汽車就會(huì)多,汽車尾氣必然多,城市的空氣會(huì)怎樣?房地產(chǎn)公司中國(guó)不缺,但能解決汽車尾氣的電動(dòng)車公司并不多。于是,比亞迪成了新故事的主角,新的電影上演。所以,你不得不佩服巴菲特,他老人家在好幾年前就布局了高PE的比亞迪,講起了新故事。
比亞迪,最終也一定是一地雞毛,沒關(guān)系--“它鋪平了累積巨額財(cái)富的道路”.
新的故事又會(huì)開講。
其實(shí),PE也是故事的一部分或者說一個(gè)版本、一種風(fēng)格。講這個(gè)故事的人在說:“我什么都不做,長(zhǎng)期持有就行了,到時(shí)候靠分紅就收回了成本。”也許真的能成,有些股票。所以,講PE,也是講故事。只是歷史上真的鮮有成功案例。
說一千,道一萬:該怎樣做?
一、買什么?
什么都可以買。只要能賺錢。而且千萬不要畫地為牢。比如說,只買PE低的;比如說,只買消費(fèi)類的;比如說,只買互聯(lián)網(wǎng)股;比如說,只投資創(chuàng)業(yè)板;比如說,只買小盤股;比如說,只買藍(lán)籌股;比如說,只買高增長(zhǎng)的……這都是在畫地為牢。
關(guān)鍵是猜中某個(gè)標(biāo)的的價(jià)格方向和對(duì)應(yīng)時(shí)間。你猜中了一只股票的上漲,可以通過買入獲利;你猜中了一只股票的下跌,可以通過融券賣出,照樣可以獲利。
我曾經(jīng)專注于地產(chǎn)股(萬科),后來專注于消費(fèi)股(茅臺(tái)),再后來專注于醫(yī)藥股(復(fù)旦張江),現(xiàn)在讓自己堅(jiān)定不移地尋找可以成為偉大公司的小公司。我感覺,這都是在畫地為牢。投資,應(yīng)該是海納百川的。
SOSME曾經(jīng)教導(dǎo)我說:“能力圈是一個(gè)偽概念。……至于說到具體行業(yè)、公司類型、市場(chǎng)(A股、B股或H股)都不應(yīng)成為構(gòu)筑能力圈的限制,哪個(gè)地方你覺得有潛在的反轉(zhuǎn)幾率就可以投資到那個(gè)領(lǐng)域。”
但索羅斯也說過:“市場(chǎng)是愚蠢的,你也用不著太聰明。你不用什么都懂,但你必須在某一方面懂得比別人多。”
綜合來講,我認(rèn)為:一,投資應(yīng)該海納百川;二,有些行業(yè)、有些現(xiàn)象,你更容易把握,可以更多的關(guān)注。在投資的廣度和深度上,都要適可而止。
二、何時(shí)買?
這個(gè)才是關(guān)鍵。而且不同的派別,有不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
格雷厄姆:“我大膽地將成功投資的秘密精練成四個(gè)字的座右銘:安全邊際。” 他的方法是先計(jì)算公司的合理價(jià)值,然后等到有4-6折的安全邊際時(shí)才考慮。格老的方法很好,但還是有缺點(diǎn),就是格老只考慮了價(jià)值,而沒有考慮時(shí)機(jī)。
巴菲特:“寧愿以合理的價(jià)格買入好公司、也不愿以便宜的價(jià)格買入普通公司。”這句話,讓多少人虧損!?因?yàn)楹侠頉]有標(biāo)準(zhǔn),好公司沒有標(biāo)準(zhǔn)。反而讓人在買入時(shí)粗心大意。堅(jiān)決不采納。
在二級(jí)市場(chǎng)何時(shí)買入的問題上,我認(rèn)為:格老的觀點(diǎn),可以學(xué)習(xí);巴菲特的觀點(diǎn),必須堅(jiān)決放棄。而在何時(shí)買的問題上,索羅斯、李佛摩爾、歐奈爾,已經(jīng)給了我最精彩的回答。他們的方法,不僅解決了買什么的問題,還解決了何時(shí)買的問題,比格老更技高一籌。
三、索羅斯:“金融世界是動(dòng)蕩的、混亂的,無序可循,只有辨明事理,才能無往不利。
如果把金融市場(chǎng)的一舉一動(dòng)當(dāng)作是某個(gè)數(shù)學(xué)公式中的一部分來把握,是不會(huì)奏效的。數(shù)學(xué)不能控制金融市場(chǎng),而心理因素才是控制市場(chǎng)的關(guān)鍵。更確切地說,只有掌握住群眾的本能才能控制市場(chǎng),即必須了解群眾將在何時(shí)、以何種方式聚在某一種股票、貨幣或商品周圍,投資者才有成功的可能。”
索羅斯這句綱領(lǐng)性的話,著重強(qiáng)調(diào)了時(shí)機(jī)的重要性--“將在何時(shí),以何種方式聚在某一種股票周圍”.但他點(diǎn)到為止,在原則性的話之后,沒有提供具體的參考指標(biāo)。
美國(guó)股市二級(jí)市場(chǎng),最燦爛的明星李佛摩爾,早就很好的回答了這個(gè)問題,他給出了買入的重要指標(biāo):“每一次耐心等到市場(chǎng)來到關(guān)鍵點(diǎn)才下手,總能賺到錢。”至于這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),是如何計(jì)算的,李佛摩爾有一套記錄股價(jià)的方法,很容易掌握,詳細(xì)見《股票作手回憶錄》。關(guān)于李佛摩爾,可閱讀股票作手沉思錄(茶壺商人的獨(dú)家筆記)。
歐奈爾,以李佛摩爾為師,補(bǔ)充了一系列買入的信號(hào):這套信號(hào)系統(tǒng)簡(jiǎn)稱“CANSLIM”.可以大體上這樣解釋:C--年報(bào):公司過去2-3年里業(yè)績(jī)緩慢增長(zhǎng),比如7%、8%、9%;A--季報(bào):公司最近2-3個(gè)季度的業(yè)績(jī)加速增長(zhǎng),比如15%、25%、50%;N--新聞:公司有新的事件發(fā)生,比如新的管理層、新的產(chǎn)品、新的收購(gòu)等;S--市值:股票流通市值不大,在成交上反映為上漲放量,而下跌縮量,突破當(dāng)日成交量至少放大50%,放大100%更好;L--龍頭:所處行業(yè)最好是當(dāng)前市場(chǎng)的龍頭行業(yè),個(gè)股走勢(shì)最好是該行業(yè)的龍頭走勢(shì);I--機(jī)構(gòu):過去沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)關(guān)注,現(xiàn)在開始有1-2個(gè)機(jī)構(gòu)開始關(guān)注;M--大勢(shì):大盤最好是企穩(wěn)配合,或者該股所處的行業(yè)指數(shù)穩(wěn)定或上漲。當(dāng)然,完全符合這套系統(tǒng)的股票是非常少的,能符合其中的大部分就不錯(cuò)了。
四、這些西方的理論,其實(shí)和中國(guó)古代的思想是一致的。
《周易》里有:
一,潛龍勿用。意思是,即使你發(fā)現(xiàn)了格雷厄姆所說的具有安全邊際的價(jià)值股,你也不要買。因?yàn)?,有價(jià)值的股票,有安全邊際的股票多了,如果時(shí)機(jī)不到,你拿在手里干什么呢?(經(jīng)編認(rèn)為此話實(shí)在太重要了)
二,現(xiàn)龍?jiān)谔?。這就是李佛摩爾的關(guān)鍵價(jià)出現(xiàn)了,這就是歐奈爾所謂的CANSLIM時(shí)刻到來了,這就是索羅斯說的市場(chǎng)資金開始在某個(gè)時(shí)刻、以某種方式聚集在某股的周圍了。買!
三,夕惕若厲。這就是買入之后,正常的調(diào)整,不要怕,繼續(xù)持有,不要被震下馬,說不定還是加倉(cāng)的好機(jī)會(huì)呢。
四,或躍在淵。龍已經(jīng)從深淵跳出來,站在了山崗;好比股價(jià)經(jīng)過調(diào)整之后,站上了阻力位。
五,飛龍?jiān)谔?。股價(jià)的上漲大大超過人們的想象,飛龍?jiān)谔熳杂勺栽诘匕肯?,股價(jià)在天想怎么漲就怎么來,真的所謂無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰。再也沒有壓制股價(jià)的東西了,任何利空都被解讀為利好,股價(jià)再也沒有解套盤,大家都是獲利的,市場(chǎng)上只有少數(shù)籌碼獲利了結(jié),資金如潮水一般涌入將其籌碼一搶而空,賣出的人后悔不已,捶胸頓足。這時(shí),大盤也被其帶動(dòng)開始上漲;同時(shí),公司也發(fā)布各種好的消息,業(yè)績(jī)也大大超過預(yù)期。
六,亢龍有悔。但股價(jià)已經(jīng)開始嚴(yán)重透支未來的業(yè)績(jī),作為龍頭行業(yè)、龍頭企業(yè),PE或已接近100倍,人們對(duì)公司的想象越來越十足。這個(gè)時(shí)候,新的時(shí)代可能悄悄來臨,老的故事對(duì)先知先覺們?cè)缫褏挓?,他們開始兌現(xiàn)籌碼。
難怪孔子說:“五十以學(xué)《易》,可以無大過也。”中國(guó)古代圣賢的思想,你不得不服!
五 、現(xiàn)在,再來描述一下,投資的本質(zhì)到底是什么?
我的觀點(diǎn):投資的本質(zhì)是賭博,又不完全是賭博。索羅斯的觀點(diǎn):股市是一個(gè)講經(jīng)濟(jì)故事的地方。其實(shí),李佛摩爾很好地回答了這個(gè)問題,他的觀點(diǎn):“股市里只有投機(jī),沒有投資。”原來,我們?cè)谟懻撘粋€(gè)根本就不存在的東西。李佛摩爾進(jìn)一步說:“投機(jī)是一項(xiàng)事業(yè),而不是賭博。”
下面通過一個(gè)形象的比如,來闡述投資與投機(jī)的區(qū)別:假設(shè)有一座巨大的山,用一個(gè)巨大的字母“A”表示。那么投機(jī)就是在山頂?shù)淖筮?,在上山階段買入;而投資是在山頂?shù)挠疫叄谙律诫A段買入。投機(jī)=“投”+ “機(jī)”,投是出手,機(jī)是天機(jī)(上天的暗示)。上天發(fā)出了命令,難道不該出手嗎?而投資=“投”+“資”,“投”是投入,“資”是資金,用自己的資金來資助他人。(經(jīng)編認(rèn)為說得實(shí)在太對(duì)了)
為何說投資是賭博,而投機(jī)反而不是呢?投機(jī)最大的特征是:及時(shí)發(fā)現(xiàn)天機(jī),當(dāng)上天發(fā)出暗示的時(shí)候及時(shí)出手;而投資最大的特征是:越跌越買,本質(zhì)是賭博。邏輯很簡(jiǎn)單:在明知判斷錯(cuò)誤的情況下,投機(jī)人會(huì)及時(shí)改正,而投資人會(huì)拒不認(rèn)錯(cuò)并在錯(cuò)誤上加碼,誰(shuí)在賭博一目了然!如果一個(gè)人自以為是按投資賺了錢,那一定是搞錯(cuò)了,他實(shí)際上是暗合了投機(jī)而賺到錢。投機(jī)者不僅賺的比投資人多,更重要的是投機(jī)者虧的比投資人少。下面的這句話,精確地解釋了為何說投資是賭博,而投機(jī)不是?李佛摩爾:“純粹投機(jī)在股市中所允許損失的錢,與自命不凡的投資人在投資隨波浮沉中所造成的龐大損失相比,不過是小巫見大巫。”因?yàn)?ldquo;投機(jī)客犯錯(cuò)時(shí),市場(chǎng)會(huì)立刻告訴他們,因?yàn)樗麄冊(cè)谫r錢。一旦發(fā)現(xiàn)自己犯錯(cuò),就必須立即出清,承擔(dān)起損失,不要讓情緒控制,而是研究記錄找出出錯(cuò)的原因,靜待下次出手機(jī)會(huì)。”
總結(jié):股市里只有投機(jī),沒有投資。如果硬要說投資,那么投資的本質(zhì)就是賭博。而投機(jī)是一項(xiàng)事業(yè),不是賭博,投機(jī)的本質(zhì)是當(dāng)上天發(fā)出暗示的時(shí)候及時(shí)出手。
搞清了投資的本質(zhì),一系列的問題都將迎刃而解。
為誰(shuí)持?
答:“除非所持股票在上升通道,就持有,因?yàn)槟塬@利。否則,堅(jiān)決不持有股票,因?yàn)檫@是在賭博。”這個(gè)理由很簡(jiǎn)單了,我們?yōu)檎l(shuí)持有股票?我們不是為上市公司而持有,不是為巴菲特而持有,我們是為自己持有;我們?yōu)楹纬钟泄善保课覀儾皇菫闃s譽(yù)而持有,不是為當(dāng)股東而持有,那如果持有股票會(huì)造成虧損,為何不選擇早早賣出?
何時(shí)賣?
一旦股票開始給我們帶來虧損,就應(yīng)該立即賣出,否則就是在賭博。李佛摩爾:“有一種不用市場(chǎng)通知就自己知道犯錯(cuò)的直覺,會(huì)形成一種通風(fēng)報(bào)信的潛意識(shí),這發(fā)自內(nèi)心的信號(hào)來自對(duì)市場(chǎng)過去表現(xiàn)的了解。”,在股票下跌的時(shí)候,千萬不要心存僥幸和幻想:“每一個(gè)人都具有的人類基本特性,就是一般投資人所面臨的頭號(hào)敵人--充滿希望的想法必須加以驅(qū)逐。 ”
如何防?
投機(jī)客始終把本金的安全放在第一位,因此:
1,布局必須分散;
2,倉(cāng)位必須控制;
3,心態(tài)必須嚴(yán)肅;
4,行動(dòng)必須勤奮;
5,思維必須專注;
6,操作必須等待;
7,必須順勢(shì)而為;
8,絕不逆勢(shì)而為;
9,投機(jī)必須尊重市場(chǎng)。
索羅斯指出:“承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。無可指責(zé),但同時(shí)記住千萬不能孤注一擲!”李佛摩爾指出:“投機(jī)客的致命錯(cuò)誤就是妄想一夜致富。他們舍棄在2-3年里讓財(cái)富累積500%的機(jī)會(huì),轉(zhuǎn)而追求用2-3個(gè)月坐擁金山。即使做到,也守不住。”
六、我們必須糾正那些非常有害的觀念?
錯(cuò)誤一:“買股票就是買公司。”這曾經(jīng)是一句多么誘人的話!買入好股票,長(zhǎng)期持有,什么都不做,靠分紅就收回成本,多美。但其錯(cuò)誤是明顯的:因?yàn)闆]有所謂的“好股票”.如果一只股票不能給你帶來盈利,好在哪里?如果有一家好公司,其股票讓你虧損,就不是好股票。人們最大的虧損往往不是來自垃圾股,而是來自明星股。萬科、茅臺(tái)給人們帶來的虧損,往往比ST股要大得多,因?yàn)樽砸詾槎米o(hù)城河理論的人(比如過去的我),會(huì)在明星股上重倉(cāng),而且不改錯(cuò),越跌越買,最后不可收拾;而在ST股上,人們都知道控制倉(cāng)位,而且一旦大勢(shì)不妙會(huì)及時(shí)止損,損失反而小得多。這樣的例子,不勝枚舉。
錯(cuò)誤二:“越跌越買,因?yàn)樵降接袃r(jià)值。”前面說過,即使發(fā)現(xiàn)了具有價(jià)值有安全邊際的股票,也沒有必要立即買入,要等到市場(chǎng)達(dá)成了共識(shí),股價(jià)不再下跌,并隨著利好消息的解密,在股價(jià)走出底部,走到關(guān)鍵價(jià)格的時(shí)候才買入。因?yàn)?,股市并不是一個(gè)理智的場(chǎng)所,誰(shuí)也無法預(yù)測(cè)底部在哪兒?市場(chǎng)先生有的時(shí)候真的 很恐怖,跌了還會(huì)跌,低估之后還會(huì)再低估,地板下面還有地下層,我們只有耐心等待。多少人死在抄底的路上。我們不僅要買“價(jià)值”,更要買“時(shí)機(jī)”.不是不報(bào),時(shí)機(jī)未到。因此,正確的做法是:買入觀察倉(cāng),時(shí)時(shí)跟蹤,等待時(shí)機(jī),不見兔子不撒鷹。有安全邊際的股票多了,你沒能力全私有化。
錯(cuò)誤三:“投資就是要買有核心競(jìng)爭(zhēng)力、有護(hù)城河的公司”.這個(gè)世界上沒有什么“護(hù)城河”,也沒有什么“核心競(jìng)爭(zhēng)力”.秦始皇,為了打造護(hù)城河,修建萬里長(zhǎng)城,結(jié)果被修長(zhǎng)城的人所滅。所謂的“核心價(jià)值”,就是一個(gè)陳腐爛舊的觀念--這個(gè)觀念的壞處是--他讓人們?cè)诟咛幙炊?,因?yàn)槠溆?ldquo;核心價(jià)值”;他還讓人們?cè)诘吞幙纯眨驗(yàn)槠錄]有“核心價(jià)值”.所謂“核心競(jìng)爭(zhēng)力”,就是一個(gè)唬人犯錯(cuò)的玩意兒。當(dāng)人們說某股有核心價(jià)值--這是莊家賣股給你時(shí),逼迫你出高價(jià)的理由;某股沒有核心價(jià)值--這是莊家想得到你手上的籌碼時(shí),逼迫你賤賣的理由。僅此而已。
錯(cuò)誤四:巴菲特的“集中持股理論”危害在哪里?……
錯(cuò)誤五:巴菲特的“打孔理論”是錯(cuò)誤的……
錯(cuò)誤六:巴菲特的“能力圈”理論是有害無益……
錯(cuò)誤七:投資不要關(guān)注股價(jià)的波動(dòng)。
錯(cuò)誤八:“這樣的公司不能買。”
我在港股里的確賺了不少錢,很多股票在一年里翻番;有的一周上漲50%;有的一日上漲30%.基本沒有虧損。但我其實(shí)可以賺更多的錢。我找出了很多股票,與一些港股里的老股民交流,結(jié)果被這些老股民一句“這樣的公司不能買”給否定了。事后來看,這些不能買的公司,反而比我買的漲得更好,其中有一只是去年三月份和復(fù)旦張江一起選出來的,結(jié)果其漲幅比復(fù)旦還高,復(fù)旦上漲了200%,而這個(gè)“不能買”的公司上漲了500%.我真正明白了一句話:“在股市里,只有少數(shù)人能賺錢。”如果有人告訴你:“這樣的公司不能買。”可能就是你要認(rèn)真關(guān)注的理由之一。從此,我吸取了教訓(xùn),把在雪球關(guān)注的朋友控制在5人以內(nèi)。我不再在乎他們現(xiàn)在怎么想,關(guān)鍵是他們今后會(huì)怎么想。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。