1、“提現(xiàn)”的設(shè)計(jì)似乎有點(diǎn)小麻煩。
2、可提現(xiàn)的資金分為兩部分,或者是兩種狀態(tài):排隊(duì)中和收益中;
3、優(yōu)先提取的肯定是排隊(duì)中的資金;
4、排隊(duì)中的資金必須要先回到“可用余額”才能提取,原因在于:如果直接提取排隊(duì)中的資金,排隊(duì)中的資金有可能同時(shí)正在與項(xiàng)目匹配。雖然幾率較小,但是如果發(fā)生,系統(tǒng)會(huì)傻掉;
5、資金要回到可用余額,必須要一個(gè)按鈕來實(shí)現(xiàn)。之前,我們用的是“停止投資”,按了這個(gè)按鈕:排隊(duì)中的資金會(huì)立即回到可用余額,收益中的資金等到回款后也會(huì)回到可用余額,不再繼續(xù)循環(huán)投資;
6、如果現(xiàn)在還這么設(shè)計(jì)的話,會(huì)有問題:
(1)如果要提現(xiàn)的金額小于等于排隊(duì)中的金額,收益中的資金就沒有必要停止;
(2)如果要提現(xiàn)的金額大于排隊(duì)中的金額,除了排隊(duì)中的資金,還需要一部分(或者全部)收益中的資金;
(3)這一部分(或者全部)收益中的資金回到可用余額有兩種辦法:一是立即債權(quán)轉(zhuǎn)讓(需要后續(xù)資金上匹配的時(shí)間),一是等待每月本息回款且不再續(xù)投的資金積累到需要的那個(gè)金額;
(4)后者明顯不現(xiàn)實(shí),因?yàn)闀r(shí)間會(huì)非常長;
(5)所以,“停止投資”按鈕停止收益中的資金的自動(dòng)循環(huán)投資是不可取的,或者說是不可取的;
(6)在新平臺(tái),“停止投資”按鈕的作用應(yīng)該只是將排隊(duì)中的金額回到可用余額,不能停止收益中的金額的自動(dòng)循環(huán)投資。
(7)這個(gè)按鈕應(yīng)該叫“停止排隊(duì)”會(huì)比較好。
7、我好像理清楚了,提現(xiàn)分為三步:
(1)第一步,停止排隊(duì),排隊(duì)金額回到可用余額;
(2)如果金額不夠,再債權(quán)轉(zhuǎn)讓;
(3)提現(xiàn)。
8、如果用戶不先“停止排隊(duì)”,直接轉(zhuǎn)讓債權(quán)怎么辦?這種可能性有兩種:
(1)用戶不知道需要這樣做;
(2)用戶有意的(不排除這種可能);
(3)解決辦法:在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候判斷用戶時(shí)候有排隊(duì)中的資金,如果有,提醒之,用一個(gè)勾選框:“同時(shí)將您排隊(duì)中的資金返回到可用余額?”之類的。
9、真是天才。
……一頓午餐后……
10、如果直接對排隊(duì)中資金進(jìn)行提現(xiàn),提現(xiàn)動(dòng)作有可能會(huì)同匹配動(dòng)作沖突的話,那“停止排隊(duì)”動(dòng)作也有可能同匹配動(dòng)作沖突???
小球的解釋是:后者不沖突,因?yàn)楹芸欤坏牵?提現(xiàn)動(dòng)作實(shí)際本質(zhì)上也不沖突,雖然有可能有時(shí)間差的問題,但是不會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)傻掉;
11、那還能不能對排隊(duì)中資金直接進(jìn)行提現(xiàn)呢?
答案是 最好不要:現(xiàn)有的有用余額和排隊(duì)中資金是 兩張數(shù)據(jù)表,混在一起會(huì)比較混亂(至于混亂到什么程度,這種混亂可不可以接受,似乎說不清楚);還有,如果可以對排隊(duì)中資金隨時(shí)提現(xiàn),對于平臺(tái)實(shí)時(shí)資金數(shù)據(jù)的掌握就不太準(zhǔn)確,不好根據(jù)其安排項(xiàng)目(個(gè)人覺得這不是太大問題)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。