央行1月5日批準(zhǔn)包括騰訊征信有限公司（下稱騰訊征信）、芝麻信用管理有限公司在內(nèi)的八家機(jī)構(gòu)做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作，準(zhǔn)備期為6個(gè)月。

阿里和騰訊這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)諸多細(xì)分領(lǐng)域的老對(duì)手，在征信領(lǐng)域?qū)⒃俅握归_PK。以社交數(shù)據(jù)為核心的騰訊征信在用戶數(shù)量上似乎比以電商交易數(shù)據(jù)為核心的芝麻信用更有優(yōu)勢(shì)。芝麻信用憑借著支付寶、淘寶、螞蟻微貸等合作方，已經(jīng)整合了3億多實(shí)名個(gè)人、3700多萬戶中小微企業(yè)數(shù)據(jù)。而騰訊征信則坐擁8億的QQ賬戶、超過5億的微信賬戶、超過3億的支付用戶，以及QQ空間、騰訊網(wǎng)、QQ郵箱、微博等多種服務(wù)上聚集的龐大用戶。

在1月14日的分享會(huì)上，騰訊征信有限公司總經(jīng)理助理杜弘告訴界面新聞?dòng)浾撸跍?zhǔn)備期內(nèi)騰訊征信將主要進(jìn)行系統(tǒng)和產(chǎn)品的完善工作，并不排除提前開業(yè)的可能。

據(jù)騰訊征信負(fù)責(zé)人、財(cái)付通信用產(chǎn)品和業(yè)務(wù)中心高級(jí)總監(jiān)吳丹介紹，盡管騰訊征信脫胎于騰訊子公司財(cái)付通，但未來將與財(cái)付通并駕，成為騰訊全資子公司之一。

目前經(jīng)過升級(jí)的騰訊征信對(duì)數(shù)據(jù)獲取有了更加開放的態(tài)度。除基于騰訊內(nèi)部的數(shù)據(jù)來源外，騰訊征信亦將外部數(shù)據(jù)納入其信用評(píng)估中。“外部數(shù)據(jù)包括央行、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)如機(jī)票交易、教育機(jī)構(gòu)、其他信息公司數(shù)據(jù)等參考標(biāo)準(zhǔn)，都會(huì)影響信用評(píng)分的判定。”杜弘告訴界面新聞?dòng)浾?，與財(cái)付通、社交數(shù)據(jù)和虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)免費(fèi)獲得不同，外部數(shù)據(jù)的采集將產(chǎn)生付費(fèi)成本。

盡管社交數(shù)據(jù)異常龐大，但業(yè)內(nèi)對(duì)其成為信貸的依據(jù)有諸多質(zhì)疑，一大原因在于社交數(shù)據(jù)并不包含交易。全球著名P2P公司LendingClub此前曾利用Facebook的社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)發(fā)行信貸產(chǎn)品，但遭受了巨大虧損。

吳丹在回應(yīng)社交數(shù)據(jù)判定信用評(píng)分的可行性時(shí)稱，騰訊征信模型研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)驗(yàn)證，社交數(shù)據(jù)可以明顯提升個(gè)人征信的準(zhǔn)確性，“首先，沉睡于騰訊的用戶行為數(shù)據(jù)數(shù)量龐大，而騰訊征信已于兩年前對(duì)其展開建模研究；其次，與征信直接相關(guān)的金融違約‘表現(xiàn)數(shù)據(jù)’，騰訊并不缺少。”

對(duì)于社交數(shù)據(jù)是如何判斷違約風(fēng)險(xiǎn)的，吳丹亦舉例稱，欺詐風(fēng)險(xiǎn)是金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格防范的風(fēng)險(xiǎn)，多表現(xiàn)為集團(tuán)欺詐，而騰訊通過分析欺詐用戶的社交數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，欺詐用戶的社交圈周圍很少有真實(shí)用戶。

“騰訊有自己的信貸產(chǎn)品，并在幾年前就開始在國(guó)內(nèi)城市發(fā)放小微信用貸款，由此得出用戶的還款表現(xiàn)分析。”吳丹在描述其金融數(shù)據(jù)分析時(shí)說。據(jù)了解，這些信貸產(chǎn)品數(shù)目多大500元至1000元之間，草根群體和騰訊征信本身客戶定位一致。

華南一家征信公司負(fù)責(zé)人告訴界面新聞?dòng)浾撸餍殴旧虡I(yè)模式主要包括信用報(bào)告查閱費(fèi)、為信貸機(jī)構(gòu)提供分析報(bào)告、數(shù)據(jù)深挖掘等利潤(rùn)點(diǎn)，盡管業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為征信市場(chǎng)價(jià)值超過千億，但他表示目前多數(shù)征信公司仍處于虧損的狀態(tài)。

根據(jù)杜弘在分享會(huì)上的描述，騰訊征信已經(jīng)確定了兩大商業(yè)模式，分別包括對(duì)企業(yè)（toB）和對(duì)個(gè)人（toC）兩個(gè)利潤(rùn)點(diǎn)，分別包括提供信用分析報(bào)告和推薦信貸產(chǎn)品。

具體業(yè)務(wù)規(guī)劃上，B端業(yè)務(wù)中，基于信用評(píng)分和報(bào)告，騰訊征信將為企業(yè)提供規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)，同時(shí)，通過人臉識(shí)別和身份核實(shí)技術(shù)，降低欺詐風(fēng)險(xiǎn)；C端業(yè)務(wù)中，通過對(duì)用戶行為和信用數(shù)據(jù)的分析，騰訊征信將為其推薦來自合作金融機(jī)構(gòu)的信貸產(chǎn)品。

“B端對(duì)企業(yè)提供征信報(bào)告是收費(fèi)的，但標(biāo)準(zhǔn)尚未明確；而在C端，個(gè)人查詢信用報(bào)告的同時(shí)，我們亦不排除向個(gè)人收費(fèi)的可能性。”杜弘表示。

騰訊征信在其官方資料中稱，目前已與多家P2P、銀行和保險(xiǎn)公司接觸，商談前述公司接入騰訊的個(gè)人征信體系中。根據(jù)杜弘的介紹，在這一信用體系中，信貸機(jī)構(gòu)在獲得騰訊提供的信用數(shù)據(jù)同時(shí)，亦會(huì)分享其自身信用數(shù)據(jù)。

在回答騰訊征信與微眾銀行大數(shù)據(jù)征信的關(guān)聯(lián)時(shí)，吳丹介紹稱，騰訊征信在為微眾銀行提供征信幫助的同時(shí)，微眾銀行也有較為獨(dú)立的征信分析體系。

從央行喊話騰訊、阿里進(jìn)入征信市場(chǎng)，到個(gè)人征信牌照基本落地，馬云、馬化騰、馬明哲“三馬”齊齊進(jìn)入個(gè)人征信業(yè)。引發(fā)全民關(guān)注的同時(shí)，也帶來征信業(yè)內(nèi)不少質(zhì)疑。前述征信公司負(fù)責(zé)人稱，“三馬”征信公司同時(shí)是數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和銷售方，這與征信公司定義的第三方是有出入的，而在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，借貸數(shù)據(jù)的真實(shí)性是最大風(fēng)險(xiǎn)。

“信貸公司將金融機(jī)構(gòu)的信貸數(shù)據(jù)作為風(fēng)控參考，實(shí)際上是有很大真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)的，目前征信市場(chǎng)的真實(shí)情況與紙面描述相比要混亂得多。”前述征信公司負(fù)責(zé)人稱。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。