繼各地出現(xiàn)層出不窮的P2P公司資金鏈斷裂、負責人跑路、投資者血本無歸的狀況后,第三方支付領域也出現(xiàn)問題,持有第三方支付牌照的上海暢購企業(yè)服務有限公司(下稱“上海暢購”)很可能成為國內(nèi)第一家倒閉的第三方支付企業(yè)。
從2014年12月初開始,寧波市民發(fā)現(xiàn)手上的暢購一卡通消費卡從“萬人迷”開始變成“萬人嫌”,有越來越多的商家暫停使用,直到如今變成全面停用,而發(fā)卡公司一再以系統(tǒng)維護作為解釋,直至售后電話無人接聽。
記者調(diào)查了解,上海暢購發(fā)售的暢購卡覆蓋上海、江蘇、浙江、山東、安徽多省,在毫無征兆地出現(xiàn)無法刷卡的情況后,各地持有暢購卡的個人和商家用戶,紛紛趕赴上海公司總部要求兌付,一時爆發(fā)擠兌潮,而企業(yè)始終無法給出明確回應。這其中,僅寧波涉及的資金就超4億元。
寧波成重災區(qū)
上海暢購的網(wǎng)站介紹顯示,企業(yè)注冊資金1億元,專營預付卡發(fā)行與受理、互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務、軟件開發(fā)與受理。企業(yè)銷售的暢購一卡通是經(jīng)人民銀行核準發(fā)行的多用途跨地區(qū)消費卡,可提供兩萬多家特約商戶。也就是企業(yè)售卡給消費者,消費者先去特約商戶刷卡消費,然后商戶再和發(fā)卡企業(yè)定期結(jié)算,企業(yè)向商戶收取0.78%的手續(xù)費。
據(jù)了解,暢購卡在有些城市幾乎全面占領。比如浙江寧波,當?shù)厝烁嬖V本報記者,商場、超市、餐飲、連鎖店等消費場所,暢購卡都可以使用,很多單位發(fā)福利或者親戚朋友間送禮,也多選擇暢購卡。
而暢購卡“卡殼”最早的也是寧波。2014年11月底12月初,寧波市民發(fā)現(xiàn),很多超市只允許在工作日使用暢購卡,緊接著有些超市的刷卡系統(tǒng)變得時好時壞,就連工作日也不能保證刷卡,而一些商場已經(jīng)完全停止使用。與此同時,黃牛則低價拋售手上囤積的暢購卡。“誰留著,誰就是給自己擔風險,太傻。”黃牛如是說,更別談收購卡了。當?shù)卣搲霈F(xiàn)帖子稱,上海暢購的老總已經(jīng)跑路了,讓市民趕緊把手上的卡刷掉,免得損失。而寧波分公司已然人去樓空,貼出告示說暫停辦公。
至此,暢購卡在寧波全面“淪陷”。據(jù)寧波市政府一位知情人士向本報記者透露,寧波涉及金額在4億左右,政府已向銀監(jiān)會打了報告,銀監(jiān)會要求上海銀監(jiān)局調(diào)查。
或是資金鏈問題
除寧波外,無錫、蘇州、常州以及上海,也出現(xiàn)了類似情況。
2014年12月19日,記者看到,在上海暢購位于四川北路525號宇航大廈1406室的總部,辦公室已經(jīng)擠滿了從各地趕來退卡的用戶?,F(xiàn)場除用戶外,還有多名保安和警察在維持秩序,一名保安說,早在好幾天前,就已經(jīng)不斷有人來問情況或者退卡。
本報記者發(fā)現(xiàn),來退卡的主要是三類人群:一是企業(yè)客戶,往往金額比較多,少則上萬,多則數(shù)十萬;二是黃牛,從幾千到幾萬元不等;三就是一般客戶,許多人都購買了暢購的套卡,套卡一般在3000元,多的也達到上萬。從現(xiàn)場情況來看,上海地區(qū)涉及的金額可能更大,但目前還沒有較為具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布。
上海暢購一名自稱是財務負責人的工作人員回應稱,公司系統(tǒng)正在升級,公司也在跟部分商戶溝通,陸續(xù)都可以刷卡,解決問題的時間是“一個星期”。
但從本報記者了解到的情況來看,上海暢購自身問題多多。
工商登記信息顯示,上海暢購的注冊地址是上海市楊浦區(qū)控江路1029弄1號1807室,但實際上根本就沒有這個門牌號。更有公司員工曝出,已經(jīng)被拖欠了兩個月工資。
知情人士透露消息稱,上海暢購的老板因為對外投資失利,導致資金鏈出現(xiàn)問題,最終跑路扔下公司,本報記者尚未從官方層面得到證實。但在上海公司總部,一位現(xiàn)場維持秩序的警察私底下透露,他們被派來執(zhí)勤,一方面是維持秩序,另一方面就是為了防止公司人員外逃。
和公司解釋相悖的是,上海暢購位于上海松江區(qū)嘉松南路346號的銷售點已徹底關(guān)門,還貼出告示稱,“暢購公司已倒閉,持卡但還未消費的顧客帶好身份證、卡號前往四川北路525號宇航大廈1406室辦理登記退卡手續(xù)。”
上海暢購的現(xiàn)狀,以及老板跑路、挪用資金、公司倒閉的種種所聞和所見,很有可能成為全國首家倒閉的第三方支付企業(yè)。
有法律界人士表示,第三方支付機構(gòu)存在巨大的資金沉淀,很容易被挪用投資以獲取額外收益,這就存在風險,影響客戶資金結(jié)算的安全,進而引發(fā)社會不安定因素。而且在發(fā)現(xiàn)風向不對的情況下,第三方支付機構(gòu)還存在卷款潛逃的風險,最終也會引發(fā)社會不安定。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。