見習記者 張雪囡
隨著整治現(xiàn)金貸行業(yè)亂象的一系列政策落地,曾是現(xiàn)金貸資金重要提供者的銀行、信托、小額貸款公司等被限制與現(xiàn)金貸平臺合作。
除了資金來源受沖擊,逾期率激增難題也讓現(xiàn)金貸貸后管理陷入困境。業(yè)內人士表示,利用大數(shù)據(jù)風控系統(tǒng)管理貸后、浮動定價機制管理貸前,是現(xiàn)在現(xiàn)金貸平臺重要策略。
現(xiàn)金貸
資金來源收緊
從事現(xiàn)金貸業(yè)務的大部分平臺,除卻自有資金,銀行、信托以及小額貸款公司曾是主要資金來源。隨著監(jiān)管趨嚴,記者從行業(yè)獲悉,眾多傳統(tǒng)金融機構已被限制資金投放給現(xiàn)金貸平臺。
對于信托渠道,2017年底以來銀監(jiān)會下發(fā)多條政策,比如銀監(jiān)會下發(fā)的《關于規(guī)范銀信類業(yè)務的通知》(下稱“55號文”)明令禁止銀行通過信托將資金違規(guī)投向房地產(chǎn)、地方政府融資平臺、股市、產(chǎn)能過剩等限制或禁止領域。
國內一家大型信托公司產(chǎn)品經(jīng)理向記者表示,此前確實有些小型信托公司為現(xiàn)金貸提供資金,但去年底以來有多項新規(guī)出臺,嚴控信托通道投向現(xiàn)金貸?!皳?jù)我所知,幾乎沒有信托公司再敢給現(xiàn)金貸提供資金,資金通道業(yè)務規(guī)??隙ㄊ菧p少的,但具體業(yè)務規(guī)模變化情況還不了解。”
貸后管理
運用大數(shù)據(jù)
因多項監(jiān)管政策下發(fā)收緊了現(xiàn)金貸資金來源,而逾期高企的難題也讓現(xiàn)金貸平臺貸后管理陷困境。
事實上,現(xiàn)金貸平臺針對風控及貸后管理各有方法。部分公司依靠人工催收完成貸后工作,部分平臺則運用大數(shù)據(jù)風控系統(tǒng)。
證券時報記者了解到,貸后管理其實不是單純的人工催收,還有整套的管理策略與數(shù)據(jù)建模。“只是之前80%平臺的貸后管理粗糙,單純依靠大量人工通過短信、電話、上門催收等手段,消耗大量人力、物力。” 一位行業(yè)內人士說。
而一些大型現(xiàn)金貸公司,利用大數(shù)據(jù)開發(fā)自己公司貸后管理工作,其中包括建立風險分層模型,利用評分機制高效識別客戶風險以采取差異化的催收策略;建立動態(tài)社交模型,將網(wǎng)絡關系與人員管理系統(tǒng)集成,實現(xiàn)多層人員關系推理,提升失聯(lián)查找效率。
一家已轉型做獲客導流的原現(xiàn)金貸平臺負責人透露,該公司前兩年現(xiàn)金貸業(yè)務量非常大,催收如果利用人工服務,無法解決問題。目前,該公司正在實現(xiàn)貸后服務的智能化和數(shù)據(jù)化管理,降低人工服務比例與開支。
風險定價機制
參差不齊
然而,僅依靠貸后管理平臺,壞賬也是無法妥善處理的。對此,一家位于北京的大型現(xiàn)金貸公司業(yè)務總監(jiān)向記者表示,“依靠風險定價即浮動定價機制在貸前避免借錢給失信人群是貸前管理方法之一,只是部分平臺仍缺失這種機制或得不到優(yōu)化?!?/P>
記者了解到,目前大多數(shù)現(xiàn)金貸平臺浮動定價機制的建立,都依靠公司的反欺詐風控系統(tǒng),或者從一些反欺詐公司獲取信息。但業(yè)內人士向記者表示,有些公司因信息不全、不能共享信息從而形成數(shù)據(jù)孤島,存在局限性。
此外,部分機制較為完善的現(xiàn)金貸平臺,會根據(jù)個人貸款情況、用戶行為數(shù)據(jù)做出不同的評判。例如用戶經(jīng)常選擇小額現(xiàn)金貸可能風險承受能力較低;借貸高頻并及時還款,信用分數(shù)高即為優(yōu)質客戶;若惡意逾期將被平臺直接拉入黑名單。
值得一提的是,目前資質較好的公司開發(fā)的現(xiàn)金貸產(chǎn)品——螞蟻金服的螞蟻借唄、微眾銀行的微粒貸是通過預售白名單的方式,利用自身龐大的數(shù)據(jù)庫為用戶提前授信。螞蟻金服相關負責人表示,螞蟻借唄的浮動定價機制是通過有復雜的算法模型來支持,其中影響因子、參數(shù)還可以實時調整,為用戶提供良好的風險定價服務。
業(yè)內人士透露,螞蟻借唄與微粒貸應該有幾千萬的白名單,用戶群體巨大,而其他的平臺因數(shù)據(jù)缺乏、技術短缺根本無法實施完善的浮動定價機制。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。